


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Material para estudo
Tipologia: Notas de estudo
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
1. Hermenêutica e interpretação
A hermenêutica é uma disciplina filosófica que tem por objeto de investigação o processo de compreensão das diversas formas discursivas. Por tal processo entende-se: o sentido e o significado do que é enunciado, isto é, aquilo que é expresso por palavras, sejam elas colocadas pela oralidade ou pela grafia. Desse modo, a hermenêutica investiga o enunciado na perspectiva de que são resultados de um modo de pensar e compreender o mundo.
A hermenêutica, portanto, é um conjunto teórico que estabelece parâmetros filosóficos para a investigação do processo que se realiza entre o pensado e o enunciado.
Desse modo, a compreensão é o primeiro passo da hermenêutica, e a aplicação de tal compreensão, isto é, a efetiva prática, corresponde à interpretação.
De um modo geral, a interpretação está sempre fundamentada em alguma concepção desenvolvida pelos estudos da hermenêutica, em outras palavras, pelo modo que se concebe o que é pensado e enunciado é que se aplicam os instrumentos de interpretação. Exemplificando: uma concepção hermenêutica que entende o pensado e enunciado somente pelo significado e sentido da palavra e, desta, no texto a interpretação ocorre na esfera da gramática.
Outro exemplo: uma hermenêutica que concebe as relações lógicas do que foi dito ou escrito tem como instrumento de interpretação a lógica e mesmo a lógica formal. Mais um exemplo: em uma hermenêutica que entende o pensado e o enunciado pela posição social ou cultural do enunciador, a interpretação ocorre pela aplicação instrumental sociológica. Assim, é possível dizer que há um campo teórico e outro técnico ou prático: a hermenêutica é o campo teórico e a interpretação é o campo técnico.
Pelo fato de a esfera do direito ou, mais precisamente, de a esfera do jurídico necessitar de interpretação é que existe a hermenêutica jurídica. Porém, deve-se tomar o cuidado para seguir aquela ordem em que historicamente foram construídas: a hermenêutica como campo filosófico e a interpretação como técnica.
Acrescenta-se, ainda, que existem inúmeras outras hermenêuticas além da jurídica, como, por exemplo: hermenêutica das Sagradas Escrituras, hermenêutica literária, hermenêutica dos discursos políticos, hermenêutica do senso comum – e até mesmo a hermenêutica do sujeito. Hoje existem discussões filosóficas que estão colocando as coisas do seguinte modo: a hermenêutica contemporânea está substituindo outro campo filosófico – a epistemologia.
2. Hermenêutica e interpretação jurídica
Para o entendimento da hermenêutica jurídica cabem algumas considerações do sentido e significado do discurso jurídico na perspectiva de que tais discursos expressam um poder simbólico:
A hermenêutica jurídica é melhor compreendida pelas características do discurso jurídico como exercício de poder simbólico. De um modo geral, Bourdieu aponta as seguintes características do discurso jurídico: apriorização, como a lógica do funcionamento e da dinâmica do campo jurídico; neutralização, como efeito para gerar outros efeitos maiores: a neutralização provém do uso de um vocabulário que prima pelo uso de construções passivas e de construções frasais impessoais, isto é, a imparcialidade do discurso jurídico que propicia a objetividade; a universalização que é percebida pelo uso do indicativo para anunciar a norma; do uso de verbos na terceira pessoa do singular do presente ou do passado composto (aceita, confessa, compromete-se, declarou) o recurso do indefinido (todo o condenado), entre outros recursos da sintaxe linguística.
O discurso jurídico permite a retórica para o convencimento ou para o apelo às emoções de ordem moral: bom pai de família, má fé, boa fé, e assim por diante. A interpretação jurídica é, assim, entendida como forma de dominação simbólica.
A composição do discurso jurídico, então, permite a construção de uma língua autônoma, isto é, com vocabulário que possibilita a simulação do próprio poder que o direito detém: o poder simbólico que se neutraliza e universaliza-se tanto pelas doutrinas quanto pela execução mesma das práticas jurídicas. Por ser produto, a produção realiza-se pelo reconhecimento, isto é, reconhece-se pela aceitação de que é um campo específico para dizer o Direito. (Eduardo Iamundo. Sociologia e Antropologia do Direito. p. 212).
Em relação à compreensão do discurso jurídico e sua consequente aplicação na interpretação das normas e leis a Filosofia do Direito, é apresentada a seguinte classificação de interpretação:
BiBLioGrafia
BITTAR, Eduardo C. B.; ASSIS DE ALMEIDA, G.Curso de filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2001.
IAMUNDO, E.Sociologia e antropologia do direito. São Paulo: Saraiva, 2013.