ASSOBRAFIR Ciência. 2017 Abr;8(1):7-9 | 7
T
ERMINOLOGIAS PARA DESCREVER A AUSCULTA PULMONAR:
MUDANÇAS NECESSÁRIAS QUE NOS ATINGEM?
Não há dúvida de que a ausculta pulmonar é essencial para
auxiliar em avaliações e decisões terapêuticas. A identificação da
simetria ou ausência dos sons pulmonares, bem como a diferenciação
dos ruídos adventícios, guiam o fisioterapeuta respiratório, no
desenvolvimento do plano de tratamento do paciente, com condutas
voltadas para objetivos como expansão pulmonar ou higiene das vias
aéreas, dentre outros. Por meio da ausculta pulmonar, identificamos,
por exemplo, os “estertores”, que são preditores mais fortes do
que qualquer outro sintoma para um diagnóstico radiográfico de
pneumonia1, ou os “sibilos” que se tornam mais presentes, conforme
maior a gravidade da obstrução brônquica das vias aéreas, como no
caso da doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) e da asma2.
No entanto, resultados de diversos estudos podem ser questionados,
quando considera-se a variação da descrição dos sons por diferentes
observadores, pois, além de ser uma avaliação muitas vezes subjetiva,
ainda existe muita discordância entre terminologias, para descrever os
sons pulmonares. Esse problema se agrava, quando consideramos os
diferentes idiomas ao redor do mundo e suas respectivas traduções das
padronizações em inglês para o idioma local.
Com o avanço da tecnologia computadorizada, a análise objetiva
e detalhada da acústica dos sons pulmonares tornou-se viável, e, no
ano 2000, a European Respiratory Society (ERS) publicou uma força-
tarefa sobre Análise dos Sons Respiratórios Computadorizados
com definições de termos3. Recentemente, uma revisão sobre essas
nomenclaturas e recomendações de terminologias foi realizada4. No
entanto, apenas na força-tarefa da ERS sobre Sons Respiratórios -
“Towards the standardisation of lung sound nomenclature” - publicada
em 20165, houve uma preocupação em padronizar as terminologias de
E D I T O R I A L
