Morte e vida de grandes cidades, de Jane Jacobs
▪
O planejamento e o desenho urbanos, classificados por Jane como ortodoxos, são objeto de uma crítica radical,
que segundo ela, são responsáveis pela “grande praga da monotonia” que assola espaços monumentais,
padronizados, vazios, sem vida, ou sem usuários, enfim, verdadeiras cidadelas da iniquidade.
▪ O que Jane Jacobs chama de “planejamento e desenho arquitetônico ortodoxos modernos” está representado
no livro por 3 urbanistas:
- Ebenezer Howard autor da proposta da Cidade Jardim, em 1898: “um núcleo urbano que não deveria
ultrapassar 30.000 habitantes, cercado de um cinturão verde.” (essa proposta inspirou os bairros jardins construídos
em São Paulo).
- Le Corbusier, que propôs, nos anos 20, a Ville Radieuse, uma cidade formada por arranha céus dentro de um
parque: “tendo o solo livre e a circulação de veículos e pedestres, completamente separada.”
-Daniel Burnham – líder da proposta City Beautiful, apresentada em uma exposição emChicago, 1893: “Que
previa a localização de edifícios monumentais em torno de bulevares e parques”.
▪ O livro “Morte e Vida de grandes Cidades” vai abordar a importância das calçadas largas para a vida saudável
dos bairros, com fariam as pessoas andarem mais pela vizinhança, e se tornariam os “olhos da rua” quanto
mais gente nas ruas, mais seguras elas seriam.
▪ Segundo Jacobs o contato entre vizinhos, a integração das crianças com a cidade, os usos mistos, e as
conexões com parques e os espaços públicos seriam os elementos que trariam mais vitalidade para os
bairros.
▪ Jacobs apontava para a importância dos geradores de diversidade que seriam obtidos através da
construção de quadras curtas, da necessidade da alternância entre prédios antigos e novos, do
aumento da densidade, dos usos principais e combinados para criarem dinâmicas mais interessantes
aos bairros incentivariam com que as pessoas andassem por mais tempo e por mais lugares. Desta forma, os
geradores de diversidade seriam capazes de recuperar cidades inteiras através da ocupação de áreas
vazias, das novas formas de empreender através da produção do espaço mais sustentável e da proteção da
vizinhança contra gentrificação.
▪ O livro constitui uma defesa da diversidade
▪ Diversidade de: usos, de nível sócio econômico, da população, de tipologia das edificações de raça etc.
▪ Para Jacobs mais importante do que a polícia para garantir a segurança de determinada rua, bairro, ou
distrito, são os usuários, além da “existência dos proprietários naturais da rua” que são os donos de
padaria, mercearias, lojas, acabam sendo os muitos “olhos atentos”, mais eficazes do que a iluminação pública.
▪ A autogestão democrática é que garante o sucesso do bairros e distritos que apresentam maior vitalidade
e segurança.
▪ Jacobs é contra os projetos que implicam em ações cirúrgicas de remoção e demolição. Que seria a
implantação de um conjunto habitacional ou mais conhecido de “cortiço”.
▪ Jacobs valoriza revitalizações paulatinas e progressivas que considerem o envolvimento dos moradores
e sua manutenção no local, e promovam a reciclagem dos edifícios.
▪ A partir dos contatos nas ruas é que pode “florescer a vida pública exuberante na cidade”.
▪ As calçadas (que devem ser largas) podem ser mais importantes do que parques para as atividades das
crianças, pois “espaços e equipamentos não cuidam de crianças”.
