




Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
As ideias de john rawls sobre o liberalismo igualitário e o contrato social, contrastando-o com outras teorias como o utilitarismo e o libertarianismo. Aborda o conceito de véu da ignorância, os princípios da justiça de rawls e a crítica à meritocracia. Também discute o socialismo de karl marx e a visão de gerald cohen sobre a igualdade de oportunidade. Por fim, analisa a democracia, o estado ideal e as ideias de platão, thomas more, maquiavel e tocqueville.
Tipologia: Notas de estudo
1 / 8
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Resumo Geral análise Política :
John Rawls E o Liberalismo Igualitario:
Contratualismo(Recapitulação): -Entender o porquê da existência do estado.
-Visualização dos estados de natureza, como viviam as pessoas antes de qualquer tipo de organização jurídica,legal ou governamental.
-Explicar o fato do por que as pessoas saíram do estado de natureza e se organizaram para a formação de um estado que governaria toda a população.
-Não se trata de um contrato físico, mas uma ideia de aceitação da população como um todo de viver debaixo do regimento estatal.
-Contrato entre população e estado/Governo.
-Autores importantes: Hobbes,Rousseau e Locke
-Kant também discutiu sobre o contrato social
O contrato de Rawls e o Véu da Ignorância:
- A resposta de alguém à “o que é uma sociedade justa” muito provavelmente será baseada no contexto social e nas experiências individuais da pessoa.
-Exemplo, uma pessoa mais rica provavelmente seria a favor de um sistema econômico que incentiva o acúmulo de capital e lucro ininterrupto independente de circunstâncias externas sociais, enquanto uma pessoa mais pobre muito provavelmente seria a favor de um sistema que distribui renda mas diminui a pobreza e desigualdade.
- Véu da ignorância: não temos controle direto sobre nossa condição social e papel social, então devemos colocar um “véu” para criar uma sociedade mais igualitária e com igualdade de oportunidade, para que todas as pessoas (que também não tiveram escolha sobre condições sociais) têm igualdade de oportunidade absoluta e liberdade extensiva que seria a sociedade mais justa possível.
-Se opõe ao Utilitarismo e Libertarianismo
-Seria interessante que não existisse supersalários, ou desigualdades salariais enormes, a não ser que todo esse benefício que os ricos fossem receber, fosse mutuamente compartilhado com os mais pobres de alguma maneira.
-Dois principios: -Cada um tem direito a plena liberdade básica, compatível com a das outras pessoas.
-Desigualdades econômicas só se justificam se beneficiam os menos favoráveis.
O Princípio da Diferença:
-Só seriam aceitáveis diferenças que favorecem pessoas em uma situação mais precária.
-Maximizar a sociedade como um todo, inclusive o pior situado.
-Bem Comum acima de tudo.
O contrato de Rawls e sua visão sobre justiça: -Existem vários tipos de visão sobre justiça: Sistema Feudal/Castas (hierarquia estabelecida ao nascimento), libertária(livre mercado e “igualdade” de oportunidade), Meritocrática (livre mercado com igualdade de oportunidade justa).
-Rawls critica a meritocracia, pois mesmo que consiga eliminar fatores sociais da equação, a distribuição de renda seria feita pela disposição natural de talentos e aptidões.
-Igualdade não deveria ser somente formal (legal), e sim as desigualdades não controladas pelos indivíduos devem ser corrigidas/eliminadas para conseguir uma igualdade plena de oportunidade.
-Loteria natural não tem razão moral para ser fator determinante.
-Sandel + Rawls = mesmo entre os esforçados ainda existiria um abismo de resultados em seu sucesso por fatores naturais.
-Existem algumas objeções para a visão de Rawls: ● Falta de incentivo para aqueles que têm talentos e aptidões. ● Desconsidera o esforço (mas seria o esforço mérito da própria pessoa suas aptidões, experiências e talentos?)
-Limites existem mas não se pode desistir.
Comunitarismo:
-Noção de comunidade; o homem é um animal político que vive em comunidade, e nesse contexto de comunidade acaba desenvolvendo virtudes.
-Homem como ser racional é capaz de mudar seus atos e virtudes para atos direcionados ao bem.
-”Todas as ações da Polis, servem à Polis”.
-A política é direcionada para o bem, mas não ao bem que é a soma de todos os bens comuns porém ao bem geral da sociedade.
-Antes do indivíduo existe a sociedade.
-O indivíduo não existe sem vínculos, familiares,sociais,econômicos,étnicos e religiosos. Individuos participam de grupos destintos.
-Concepção de justiça floresce fundamentalmente de valores e ideias cultivados pela comunidade.
-Antes e para ser livre, é necessário ser leal e fiel ao seu coletivo.
-A sociedade adota responsabilidade coletiva pelas suas ações, mesmo que indivíduos X e Y não tenham necessariamente participado dessas ações.
Democracia, Estado ideal, platão, Tocqueville e o liberalismo:
Platão: -Será ideal sempre ser justo?
-Justiça como atribuição ideal de deveres a cada um segundo suas aptidões.
-Para Sócrates a justiça é essencial para uma vida feliz. Viver de maneira justa seria o mesmo do que viver feliz.Para ele um homem infortunado justo, intrinsecamente é mais feliz e realizado do que um homem injusto que alcançou sucesso.
-Para Platão o governo ideal poderia ser tanto um governo aristocrático quanto um governo monarquista, porém nunca um democratico pois em sua visão a democracia é corrompida por natureza.
-A seguir temos os tipos corrompidos de governo: ● Monarquia-Tirania ● Aristocracia-Oligarquia ● Democracia-Democracia(Oclocracia)[Democracia Corrompida]
-Por mais que ele preze para a liberdade, Platão acredita que acima disso está a unidade do estado.
Thomas More:
- Acreditava que sua obra “A Utopia” superaria “A República” de Platão, pois de certa forma colocaria em prática o que Platão só conseguiu propor como ideal.
-Utopia vem do Latim e tem uma tradução brusca pra “lugar nenhum”
-Se usarmos realizabilidade como critério, a politeia platônica com certeza é uma utopia, ou seja não existe e não pode existir por natureza.
-Ideias se trata mais de ideias que geram ação do que um conceito como utopia.
Maquiavél:
-Para maquiavel a política nascia de necessidades e não de ideal, por isso ele é considerado um realista político, antítese ao idealismo político.
-Meios são necessários para alcançar cenários políticos desejáveis.
Contratualismo:
- O estado precisa existir, porém também precisa ser justo.
- Legislativo: Legisla, propõe leis, e evita que o judiciário ou executivo ajam de maneira monocrática.
-Executivo: Funções Administrativas.
-Judiciário: Julgar e garantir que a constituição está sendo garantida pelos outros dois poderes.
-Evitaria a tirania da maioria, pois a maioria nunca estabeleceria algo sem antes ser moderada para ver se aquilo realmente poderia ser feito dentro das quatro linhas.
-O poder do Estado se torna limitado e nunca conseguira se tornar tirânico,
-Federalismo: unificação -Confederalismo: Autonomia estatal maior
Sistemas Eleitorais:
-Majoritários e Proporcionais:
-Majoritarios: ● Maioria Simples: Quem tem mais votos Ganha. ● Dois Turnos: Vários Candidatos no Primeiro turno, dois com maior Número de votos vão para segundo turno, onde quem tiver mais votos ganha. ● Voto Alternativo: Vota em Ordem de Ranking de mais favorável para menos favorável
-Proporcionais: ● Voto único Transferível: Similar ao Voto Alternativo ● Lista Fechada: Partido Decide quais candidatos passam por ordem de importancia após conseguir um número de cadeiras. ● Lista Aberta: Eleitores Votam diretamente nos candidatos