Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Análise Política: John Rawls, Liberalismo Igualitário e o Contrato Social, Notas de estudo de Ciência Política

As ideias de john rawls sobre o liberalismo igualitário e o contrato social, contrastando-o com outras teorias como o utilitarismo e o libertarianismo. Aborda o conceito de véu da ignorância, os princípios da justiça de rawls e a crítica à meritocracia. Também discute o socialismo de karl marx e a visão de gerald cohen sobre a igualdade de oportunidade. Por fim, analisa a democracia, o estado ideal e as ideias de platão, thomas more, maquiavel e tocqueville.

Tipologia: Notas de estudo

2025

À venda por 29/01/2025

matheus-zica
matheus-zica 🇧🇷

1 documento

1 / 8

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
Resumo Geral análise Política :
John Rawls E o Liberalismo Igualitario:
Contratualismo(Recapitulação):
-Entender o porquê da existência do estado.
-Visualização dos estados de natureza, como viviam as pessoas antes de qualquer tipo de
organização jurídica,legal ou governamental.
-Explicar o fato do por que as pessoas saíram do estado de natureza e se organizaram para a
formação de um estado que governaria toda a população.
-Não se trata de um contrato físico, mas uma ideia de aceitação da população como um todo de
viver debaixo do regimento estatal.
-Contrato entre população e estado/Governo.
-Autores importantes: Hobbes,Rousseau e Locke
-Kant também discutiu sobre o contrato social
O contrato de Rawls e o Véu da Ignorância:
-A resposta de alguém à “o que é uma sociedade justa” muito provavelmente será baseada no
contexto social e nas experiências individuais da pessoa.
-Exemplo, uma pessoa mais rica provavelmente seria a favor de um sistema econômico que
incentiva o acúmulo de capital e lucro ininterrupto independente de circunstâncias externas
sociais, enquanto uma pessoa mais pobre muito provavelmente seria a favor de um sistema que
distribui renda mas diminui a pobreza e desigualdade.
-Véu da ignorância: não temos controle direto sobre nossa condição social e papel social, então
devemos colocar um “véu” para criar uma sociedade mais igualitária e com igualdade de
oportunidade, para que todas as pessoas (que também não tiveram escolha sobre condições
sociais) têm igualdade de oportunidade absoluta e liberdade extensiva que seria a sociedade mais
justa possível.
-Se opõe ao Utilitarismo e Libertarianismo
pf3
pf4
pf5
pf8

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Análise Política: John Rawls, Liberalismo Igualitário e o Contrato Social e outras Notas de estudo em PDF para Ciência Política, somente na Docsity!

Resumo Geral análise Política :

John Rawls E o Liberalismo Igualitario:

Contratualismo(Recapitulação): -Entender o porquê da existência do estado.

-Visualização dos estados de natureza, como viviam as pessoas antes de qualquer tipo de organização jurídica,legal ou governamental.

-Explicar o fato do por que as pessoas saíram do estado de natureza e se organizaram para a formação de um estado que governaria toda a população.

-Não se trata de um contrato físico, mas uma ideia de aceitação da população como um todo de viver debaixo do regimento estatal.

-Contrato entre população e estado/Governo.

-Autores importantes: Hobbes,Rousseau e Locke

-Kant também discutiu sobre o contrato social

O contrato de Rawls e o Véu da Ignorância:

- A resposta de alguém à “o que é uma sociedade justa” muito provavelmente será baseada no contexto social e nas experiências individuais da pessoa.

-Exemplo, uma pessoa mais rica provavelmente seria a favor de um sistema econômico que incentiva o acúmulo de capital e lucro ininterrupto independente de circunstâncias externas sociais, enquanto uma pessoa mais pobre muito provavelmente seria a favor de um sistema que distribui renda mas diminui a pobreza e desigualdade.

- Véu da ignorância: não temos controle direto sobre nossa condição social e papel social, então devemos colocar um “véu” para criar uma sociedade mais igualitária e com igualdade de oportunidade, para que todas as pessoas (que também não tiveram escolha sobre condições sociais) têm igualdade de oportunidade absoluta e liberdade extensiva que seria a sociedade mais justa possível.

-Se opõe ao Utilitarismo e Libertarianismo

-Seria interessante que não existisse supersalários, ou desigualdades salariais enormes, a não ser que todo esse benefício que os ricos fossem receber, fosse mutuamente compartilhado com os mais pobres de alguma maneira.

-Dois principios: -Cada um tem direito a plena liberdade básica, compatível com a das outras pessoas.

-Desigualdades econômicas só se justificam se beneficiam os menos favoráveis.

O Princípio da Diferença:

-Só seriam aceitáveis diferenças que favorecem pessoas em uma situação mais precária.

-Maximizar a sociedade como um todo, inclusive o pior situado.

-Bem Comum acima de tudo.

O contrato de Rawls e sua visão sobre justiça: -Existem vários tipos de visão sobre justiça: Sistema Feudal/Castas (hierarquia estabelecida ao nascimento), libertária(livre mercado e “igualdade” de oportunidade), Meritocrática (livre mercado com igualdade de oportunidade justa).

-Rawls critica a meritocracia, pois mesmo que consiga eliminar fatores sociais da equação, a distribuição de renda seria feita pela disposição natural de talentos e aptidões.

-Igualdade não deveria ser somente formal (legal), e sim as desigualdades não controladas pelos indivíduos devem ser corrigidas/eliminadas para conseguir uma igualdade plena de oportunidade.

-Loteria natural não tem razão moral para ser fator determinante.

-Sandel + Rawls = mesmo entre os esforçados ainda existiria um abismo de resultados em seu sucesso por fatores naturais.

-Existem algumas objeções para a visão de Rawls: ● Falta de incentivo para aqueles que têm talentos e aptidões. ● Desconsidera o esforço (mas seria o esforço mérito da própria pessoa suas aptidões, experiências e talentos?)

-Limites existem mas não se pode desistir.

Comunitarismo:

-Noção de comunidade; o homem é um animal político que vive em comunidade, e nesse contexto de comunidade acaba desenvolvendo virtudes.

-Homem como ser racional é capaz de mudar seus atos e virtudes para atos direcionados ao bem.

-”Todas as ações da Polis, servem à Polis”.

-A política é direcionada para o bem, mas não ao bem que é a soma de todos os bens comuns porém ao bem geral da sociedade.

-Antes do indivíduo existe a sociedade.

-O indivíduo não existe sem vínculos, familiares,sociais,econômicos,étnicos e religiosos. Individuos participam de grupos destintos.

-Concepção de justiça floresce fundamentalmente de valores e ideias cultivados pela comunidade.

-Antes e para ser livre, é necessário ser leal e fiel ao seu coletivo.

-A sociedade adota responsabilidade coletiva pelas suas ações, mesmo que indivíduos X e Y não tenham necessariamente participado dessas ações.

Democracia, Estado ideal, platão, Tocqueville e o liberalismo:

Platão: -Será ideal sempre ser justo?

-Justiça como atribuição ideal de deveres a cada um segundo suas aptidões.

-Para Sócrates a justiça é essencial para uma vida feliz. Viver de maneira justa seria o mesmo do que viver feliz.Para ele um homem infortunado justo, intrinsecamente é mais feliz e realizado do que um homem injusto que alcançou sucesso.

-Para Platão o governo ideal poderia ser tanto um governo aristocrático quanto um governo monarquista, porém nunca um democratico pois em sua visão a democracia é corrompida por natureza.

-A seguir temos os tipos corrompidos de governo: ● Monarquia-Tirania ● Aristocracia-Oligarquia ● Democracia-Democracia(Oclocracia)[Democracia Corrompida]

-Por mais que ele preze para a liberdade, Platão acredita que acima disso está a unidade do estado.

Thomas More:

- Acreditava que sua obra “A Utopia” superaria “A República” de Platão, pois de certa forma colocaria em prática o que Platão só conseguiu propor como ideal.

-Utopia vem do Latim e tem uma tradução brusca pra “lugar nenhum”

-Se usarmos realizabilidade como critério, a politeia platônica com certeza é uma utopia, ou seja não existe e não pode existir por natureza.

-Ideias se trata mais de ideias que geram ação do que um conceito como utopia.

Maquiavél:

-Para maquiavel a política nascia de necessidades e não de ideal, por isso ele é considerado um realista político, antítese ao idealismo político.

-Meios são necessários para alcançar cenários políticos desejáveis.

Contratualismo:

- O estado precisa existir, porém também precisa ser justo.

- Legislativo: Legisla, propõe leis, e evita que o judiciário ou executivo ajam de maneira monocrática.

-Executivo: Funções Administrativas.

-Judiciário: Julgar e garantir que a constituição está sendo garantida pelos outros dois poderes.

-Evitaria a tirania da maioria, pois a maioria nunca estabeleceria algo sem antes ser moderada para ver se aquilo realmente poderia ser feito dentro das quatro linhas.

-O poder do Estado se torna limitado e nunca conseguira se tornar tirânico,

-Federalismo: unificação -Confederalismo: Autonomia estatal maior

Sistemas Eleitorais:

-Majoritários e Proporcionais:

-Majoritarios: ● Maioria Simples: Quem tem mais votos Ganha. ● Dois Turnos: Vários Candidatos no Primeiro turno, dois com maior Número de votos vão para segundo turno, onde quem tiver mais votos ganha. ● Voto Alternativo: Vota em Ordem de Ranking de mais favorável para menos favorável

-Proporcionais: ● Voto único Transferível: Similar ao Voto Alternativo ● Lista Fechada: Partido Decide quais candidatos passam por ordem de importancia após conseguir um número de cadeiras. ● Lista Aberta: Eleitores Votam diretamente nos candidatos