

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Reflexão filosófica sobre o texto "Édipo Rei", presente na Trilogia Tebana, traduzida por Mário da Gama Kury.
Tipologia: Resumos
1 / 2
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Inicialmente, ao analisar a trama, observa-se que as configurações emocionais dos personagens são moldadas pelo negacionismo. Nesse sentido, a personagem Jocasta, mesmo havendo evidências de que Édipo poderia ser seu filho - como previsto pelo oráculo - mostra-se omissa diante da situação, estabelecendo um vínculo marital incestuoso com o mesmo. Por outro lado, Édipo, apesar de não ter tido conhecimento sobre o seu genitor, estava diante de evidências sobre o seu envolvimento com assassinato do rei Laio, por meio informações sobre onde o crime havia ocorrido e quantos homens foram vítimas do crime, que eram compatíveis com o episódio ocorrido no caminho para Tebas, porém Édipo também pareceu negacionista diante dos fatos. Entretanto, após as verdades sobre relação incestuosa entre mãe e filho, e o crime de assassinato terem sido reveladas, desesperadamente, Jocasta tira sua própria vida. Édipo, por sua vez, estarrecido com as repercussões de seus atos, arranca as suas próprias órbitas. Assim, o ato de arrancar os olhos pode ser entendido como uma forma negacionista e autopunitiva que Édipo utilizou para escapar do peso das consequências de seus atos, que resultaram em uma maldição dos deuses em toda a cidade de Tebas, causando infortúnios em seu povo. Em suma, causando sua própria cegueira, Édipo não poderia mais enxergar toda a desgraça que havia provocado, sendo esta uma forma de fugir de suas vítimas e das manifestações de suas abominações, na qual este se tornaria refém de sua própria ignorância. De modo semelhante, causando a própria morte, Jocasta estaria livre do julgamento pelo ato incestuoso com o seu filho. Outro sentido para o ato de arrancar os olhos tem a ver com o propósito de reprimir o desejo carnal de Édipo por sua própria mãe, pois foi através do olhar que este desejou Jocasta pela primeira vez, como ocorre com a criança em relação à sua genitora, objeto absoluto do seu desejo, imagem de esplendor. Esse fenômeno é explicado por Sigmund Freud como o “Complexo de Édipo”. Nesse ponto de vista, há uma referência ao famoso provérbio, “o que os olhos não vêem, o coração não sente”, visto que sem a capacidade de enxergar, a atração de Édipo pela própria esposa-mãe seria extinguida, uma vez que o objeto de desejo estaria fora do campo de visão do personagem. Diante do exposto, a automutilação de Édipo pode estar associada a uma crença, ou ideia negacionista, baseada na autopunição para atenuar a gravidade de seus crimes, como também pode ser uma forma punitiva de 1
controlar seus desejos e impulsos incestuosos por sua genitora. 2