



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Atividades desenvolvidas no abito acadêmico, casos práticos.
Tipologia: Exercícios
Oferta por tempo limitado
Compartilhado em 22/09/2020
5
(4)1 documento
1 / 5
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Em oferta
Processo Nº 98. Floricultura Flores Belas Ltda, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº, com sede em Cep, vem, por meio de seu advogado infra firmado, constituído por procuração em anexo (doc. 01) à presença de V.Exa. apresentar defesa nos termos do art. 847 da CLT em forma de: CONTESTAÇÃO Pelos motivos que passa a expor: I Da prescrição Quinquenal O reclamante trabalhou no período compreendido entre 25/10/2012 a 29/12/2017 e tendo ajuizado a ação 27/02/2018 invoca-se, por pura cautela, a prescrição quinquenal, para que seja declarado prescrito todo e qualquer direito anterior à data de 27/02/2013, fulcro art. 5º, inciso XXIX da CF/88. II Da incompetência absoluta do juízo A reclamante requereu na reclamatória trabalhista a aplicação de penalidade criminal com base no art. 49 da Clt, fundamentando que os sócios da ré haviam cometido a referida infração. Entretanto, de acordo com o artigo 114 IX da CF/88 a vara trabalhista não é competente para julgar matéria desse teor, sendo a vara criminal a responsável por avaliar essa matéria. Sendo assim, com base no art. 64 paragrafo 10 do cpc requer que seja acolhida a incompetência. III Dos Fatos A reclamante alegou que trabalhou para a reclamada no período de 25/10/ a 29/12/2017. Aduz a reclamante, também, que exercia horas extras, requerendo, portanto, o pagamento das horas e o adicional de 50% Suscita, ainda que o valor das verbas só fora creditado na sua conta 20 dias após a comunicação do aviso, requerendo, portanto, o pagamento da multa do artigo 477 parágrafo 8º da CLT.
A Reclamante pediu o adicional de periculosidade na razão de 30% alegando que no exercício da função se furava com as rosas com espinhos de flores que cuidava. Afirma que, fora obrigada a aderir ao desconto para o plano de saúde, tendo assinado contra a sua vontade. IV Do Mérito 4.1 Multa do 477 A reclamante alegou que o valor das verbas só fora creditado na sua conta 20 dias após a comunicação do aviso, extrapolando assim o prazo legal. Conforme estabelece o Art. 477, § 6º da CLT, o pagamento dos valores constantes do instrumento de rescisão ou recebido de quitação deverá ser efetuado até dez dias contados a partir do término do contrato de trabalho. Sendo assim, é infundado o pedido de pagamento da multa prevista no Art. 477, § 8, da CLT, vez que o pagamento das verbas devidas foi dentro do prazo legal. Requer, portanto, a improcedência desse pedido bem como seus efeitos. 4.2 Do plano de saúde A Reclamante afirma que foi obrigada a aderir ao desconto para o plano de saúde, tendo assinado na admissão, contra a sua vontade, um documento autorizando a subtração mensal. Ocorre que, no ato da admissão, a Reclamante assinou o documento autorizando o desconto de plano de saúde. Sustenta a OJ 160 da SBDI-1 que é inválida a presunção de vício de consentimento resultante do fato de ter o empregado anuído expressamente com descontos salariais na oportunidade da admissão. Vale ressaltar que é de se exigir demonstração concreta do vício de vontade. Nesse sentido, a Súmula 342 do TST dispõe que são válidos os descontos salariais efetuados pelo empregador, com a autorização prévia e por escrito do empregado, para ser integrado em planos de assistência médico-hospitalar, o que não afronta o disposto no Art. 462 da CLT, salvo se ficar demonstrada a existência de coação ou de outro defeito que vicie o ato jurídico, não sendo este o caso. Ademais, o Art. 818, I da CLT e o Art. 373, I, do CPC/15 estabelecem que o ônus da prova incumbe ao reclamante, quanto ao fato constitutivo de seu direito.
A empresa gastou R$ 300,00 na recolocação do vidro danificado, conforme nota fiscal).Conforme disposto no Art. 186 do CC/02, aquele que por ação, violar o direito e causar dano a outrem, comete ato ilícito, já o Art. 927 do mesmo diploma legal, assegura que, aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Sendo assim, requer o valor de R$ 300,00, relativo ao vidro quebrado pela Reclamante. VI Dos pedidos De acordo com os fatos e fundamentos acima apresentados, requer a Vossa Excelência:
Dá-se à causa, na Reconvenção, o valor de R$ 300,00 (trezentos reais) Nestes termos, Pede deferimento. Paraíba, data Advogado OAB /UF