


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Este documento discute as mudanças introduzidas na constituição federal do brasil em relação à tributação e orçamento estadual. O autor aborda as importâncias da recuperação do controle social sobre o orçamento, a unificação do orçamento estadual e a ampliação da base fiscal dos estados. Além disso, ele discute as mudanças no imposto sobre circulação de mercadorias e serviços (icms), o imposto sobre a propriedade de veículos automotores (ipva) e os incentivos fiscais.
O que você vai aprender
Tipologia: Manuais, Projetos, Pesquisas
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Fabrício Augusto de Oliveira()
Promulgada a nova Constituição Federal do Brasil, no dia 5 de outubro, os Estados que compõem a Federação têm, a partir dessa data, prazo se um ano para, através de suas Assembléias Legislativas, investidas de poderes constitu- cionais, elaborarem as suas próprias Constituições, obedecendo aos princípios
naquela estabelecidos. No Capitulo que trata da Tributação e do Orçamento, a nova Constituição Federal apresenta importantes mudanças em relação à Carta de 1969 e estabele- ce novos princípios que deverão, conjuntamente, balizar e nortear os consti- tuintes estaduais na feitura da Constituição do Estado. Em relação ao Orçamento, a preocupação que orientou os trabalhos cons- tituintes foi, sem sombra de dúvidas, a recuperação da peça orçamentária como um instrumento de controle da sociedade sobre o Poder Executivo, através de seus representantes políticos. Assim, reatribuiu-se ao Legislativo o poder de apreciar e modificar a lei orçamentária que lhe for encaminhada pelo Executivo, que deteve, durante a vigência da Constituição semântica dos militares, plenos poderes de decisão sobre a matéria orçamentária. De igual forma, o Orçamento Federal tornou-se mais abrangente, passando a incorporar não somente o Or- çamento Fiscal, mas também o de investimento das empresas estatais, e o da Seguridade Social, além de conter, como exigência constitucional, demonstrati- vo regionalizado do efeito, sobre as receitas e despesas, das isenções, anistias, remissões, subsídios e benefícios de natureza financeira, tributária e creditícia. O objetivo dessa unificação é claro: desmontar a armadilha orçamentária prepara- da durante o regime militar, que permitia aos gestores da política econômica a utilização dos recursos públicos de acordo com os seus interesses, sem terem de prestar contas à sociedade, e, ao mesmo tempo, criar condições para que haja um efetivo controle sobre a política de gastos e de investimento de diversos segmentos do setor público. Mas se isso é muito, não é tudo. Com o propósito de garantir a vigilância sobre os atos do Executivo, estabelece a Constituição Federal a criação de uma Comissão mista permanente de Senadores e Deputados, cujo papel é o de exa- minar e emitir parecer sobre os planos e programas nacionais, regionais e seto- riais, sobre as contas apresentadas anualmente pelo Presidete da República, além de exercer acompanhamento e fiscalização do orçamento. Além disso, proíbe o início de programas ou projetos não incluídos na lei orçamentária anual, o que visa não somente retirar do Executivo a autonomia de que desfru- tava ele na gestão dos recursos públicos, como também o de criar barreiras á geração de déficits públicos, tidos atualmente como a principal fonte de dese- quilíbrios da economia brasileira. (')Fabrício Augusto de Otivoira. Doutor em economia pela I.INICAMP Proiessor-adjunto da Faculdade de ciências Econômicas e do Centro de Desenvolvimento e Piane3amenlO Regional (CEDEPI-AR) da universidade Federal de Minas Gerais, Prolessor das cadeiras de Economl8 do Setor Privado, Economia Brasileira e Economia Internacio- nal, autor de livros e dezenas de artigos sobre setor público e economia brasileira publicados em revistas espe- cializadas no país.
O novo tratamento conferido ao Orçamento na Constituição Federal busca, indiscutivelmente, cimentar as bases para que prevaleçam os princípios demo- cráticos na gestão da coisa pública, e eliminar os entulhos do autoritarismo, com o reequitíbrio dos Poderes da República. A Constituição estadual deve, também, ser contemplada com mudanças nessa direção, que permitam ao Orçamento transformar-se em um instrumento ancilar da Democracia, sepultando, de vez, a era em que o Executivo reinava soberano na sua definição e em que a sua dis- cussão não passava de um monólogo que o seu relator travava com um plenário vazio. Aqui, uma das tarefas dos constituintes estaduais.
Na seção relativa à Tributação, as mudanças realizadas na Nova Constitui- ção Federal revelam a preocupação com o fortalecimento financeiro dos Estados e dos Municípios e, portanto, com a recuperação do equilíbrio federativo. Para tanto, não somente as transferências federais para essas esferas foram amplia- das, na figura dos Fl4ndos de Participação, como também foram aumentados os tributos de sua área de competência.
Em se tratando dos Estados, que na estrutura anterior possuíam três im- postos - 1CM, ITBI e IPVA, a sua base fiscal ampliou-se consideravelmente. Na nova estrutura continuam três impostos em sua órbita: a) imposto sobre trans- missão "causa mortis" e doação, de quaisquer bens ou direitos; b) imposto so- bre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de servi- ções de transporte interestadual e intermuriicipal e de comunicação, ainda que as operações e as prestações se iniciem no exterior; c) imposto sobre a proprie- dade de veículos automotores. Além disso, é-lhes atribuída a competência para a cobrança de um adicional de até 5% do que for devido à União por pessoas fí- sicas ou jurídicas domiciliares nos respectivos territórios, a títulos do Imposto de Renda incidente sobre lucros, ganhos e rendimentos de capital.
Embora permaneçam apenas três impostos na área de competência dos Estados, não restam dúvidas de que a sua base fiscal foi ampliada. Perdem eles, por um lado, o Imposto sobre a Transmissão de Bens Imóveis "inter-vivos" para os Municípios, mas ganham, por outro, o Imposto sobre Herança e Doações, com um campo de incidência mais ampliado, à medida que cobrado todas as formas de riqueza. Além disso, o novo ICMS - Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços, à exceção dos municipais - resulta da fusão de 6 (seis) impostos: o 1CM, o Imposto sobre Transportes Rodoviários (ISTR), o Imposto sobre Serviços de Comunicação (ISC), o Imposto sobre Combustíveis e Lubrifi- cantes (IUCL), o Imposto sobre Energia Elétrica (IUEE) e o Imposto sobre Mi- nerais (IUM). Há ademais, no seu campo de competência, o adicional do IR co- brado pela União sobre lucros, ganhos e rendimentos de capital. E sobre este novo quadro que os constituintes estaduais terão de se debruçar para a elabora- ção do novo formato tributário estadual que seja condizente com os valores de- mocráticos e com as necessidades de recursos dos Estados. Quais os espaços existentes para a sua atuação?
O Imposto sobre transmissão "causa mortis" e doação terá, por seu turno,
e &nda os concedidos por convênios entre os Estados, propondo aos Poderes Legislativos sua reconfirmação ou revogação no prazo de dois anos. Esse ponto é fundamental: sabe-se, atualmente, existirem inúmeros incentivos que se re- presentam, por um lado, uma grande sangria de recursos para os cofres públi- cos, não geram, por outro, benefícios correspondentes para a sociedade, sendo seus frutos apropriados por segmentos privilegiados que dominam o aparelho do Estado. A oportunidade de remoção desse ônus e desses privilégios da le- gislação tributária não pode ser perdida e ao Legislativo caberá a tarefa de deci- dir sobre a sua continuidade ou não, para o que deverá empreender, a posterio- ri, uma análise acurada de seus custos e benefícios.
A nova Constituição Federal, ainda que não seja a ideal, na parte relativa ao capítulo da Tributação, criou espaços efetivos para que importantes princí- pios como os do federalismo e da eqüidade sejam materializados. A Constituição estadual tem a responsabilidade de confirmá-los onde lhe couber, para que se consolide o avanço da Democracia no país. Apenas alguns pontos foram aqui le- vantados. Como esses, certamente outros deverão merecer um exame atento dos constituintes estaduais. Nas suas mãos, a possibilidade de a sociedade ser brindada com um quadro tributário mais justo, democrático e civilizado.