Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Monografia 2017, Notas de estudo de Engenharia Agronômica

Calda de Alho

Tipologia: Notas de estudo

2017

Compartilhado em 06/08/2017

Ivaristo002
Ivaristo002 🇲🇿

4

(6)

5 documentos

1 / 40

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
Candidato: Ivaristo Americo Mboa Junior
Supervisor: Hermenegildo Novela
Eficiência da calda de alho
no controlo da lagarta-do-
cartucho (Spodoterra
frugiperda). Caso de cultura
de milho
1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Monografia 2017 e outras Notas de estudo em PDF para Engenharia Agronômica, somente na Docsity!

Candidato: Ivaristo Americo Mboa Junior Supervisor: Hermenegildo Novela

Eficiência da calda de alho

no controlo da lagarta-do-

cartucho ( Spodoterra

frugiperda ). Caso de cultura

de milho

1

Introdução 1.1 Problema^ 1.2 Justificativa 1.3 Objectivos 2.0 Materiais e Métodos 3.0 Resultados 1.4 Questões Científicas 4.0 Conclusões e Recomendações 2

Estrutura

 São usados pesticidas químicos no controlo da lagarta-do-cartucho, no entanto sem orientações técnicas, pode causar danos a saúde humana, a fauna, a flora e ao microbiota local (VENTUROSO, 2009).  Vários estudos estão sendo feitos usando caldas ou extractos vegetais como pesticidas alternativos economicamente viável no controlo de pragas.

Cont.

4

 Segundo Waquil et al. (1982), a lagarta-do- cartucho ( Spodopterra frugiperda ) constitui uma das pragas que mais causa graves problemas à cultura do milho.  No seu controlo, os agricultores usam pesticidas químicos, que apesar de serem eficientes, são os prováveis causadores de doenças neurocomportamentais, depressão, intoxicação ao aplicador (SOUZA & SOARES, 2010).

1.1 Problema

5

 As pragas passam a sua capacidade de resistência as novas gerações, facto que leva os agricultores, aumentarem o número de pulverizações, agravando ainda mais o problema. Face a esta situação surge a seguinte questão:  Será que a calda de alho é uma alternativa viável no controlo da lagarta-do-cartucho (Spodopterra frugiperda) na cultura do milho?

Cont.

7

 Actualmente os pesticidas químicos são alvos de grandes críticas, debates em todo o mundo, envolvendo, os ambientalistas e os engenheiros Agrónomos.  Devido ao impacto negativo destes à saúde pública e ao meio ambiente.  Na tentativa de consciencialização da população sobre o efeito do uso dos pesticidas químicos.

1.2 Justificativa

8

 Os pesticidas orgânicos constitui uma fonte alternativa economicamente viável, na redução de riscos de contaminação ao Homem e ao meio ambiente (SOUZA & SOARES, 2010).  Dada a importância do milho, foi feito um estudo para avaliar a eficiência da calda de alho no controlo da lagarta-do-cartucho ( Spodopterra frugiperda ).

Cont.

10

1.2.1 Geral

 Avaliar a eficiência da calda de alho no controlo da lagarta-do-cartucho ( Spodopterra frugiperda ) na cultura do milho.

1.2 Objectivos

11

  1. Que efeito têm as diferentes dosagens da calda de alho no controlo da lagarta-do- cartucho ( Spodopterra frugiperda )? 
  2. Será que existe diferença significativa na aplicação da calda de alho em relação a Cipermetrina no controlo da lagarta-do- cartucho ( Spodopterra frugiperda )?  (^) 3. Qual dentre os dois pesticidas apresenta melhores rendimentos na cultura do milho?

1.3 Questões científicas

13

2. Matérias e métodos

14

 A área total de ensaio foi de 242,25m^2 (Cumprimento=17m e largura=14,25m).  A área total ocupada pelas plantas foi de 135m 2 .  A área de cada parcela foi de 6,75m^2.  A área amostral foi de 10,5m 2 .  A bordadura: o espaçamento entre blocos foi de 1m e entre parcelas foi de 0,5m  O compasso usado foi de (25x70) cm.

2.1.1 Unidade experimental e

tratamentos

16

 Cada parcela, teve 24 plantas.  Cada côvacho, teve 2 sementes.  Cada parcela foram colocados 48 sementes.  Total de sementes usadas: 960 sementes.  Quantidade de 216 g de milho.  Total da população foi de 480 unidades;  Amostra:80 unidades iguais a 16,67%.  Em cada parcela a amostra foi de 4 plantas.

Cont.

17

 (^) Os dados foram colhidos através da observação directa, onde foram registado no bloco de notas e nas fichas de controlo.  (^) Os dados foram colhidos na primeira semana de Abril de 2017 quando as plantas apresentavam todas as folhas e no inicio da floração na última semana de Abril de 2017;  (^) Também foram recolhidos na segunda semana de Maio após a colheita quando todas as espigas estavam secas; 

2.2.1 Técnicas de colectas de

dados

19

 Para o processamento de dados foi usado o método quantitativo e analisados atraves de técnicas estatísticas (RODRIGUES, 2007). Os dados foram processados através do pacote estatístico ASSISTAT versão 7.7 pt (2017) e o MICROSOFT OFFICE EXCEL foram criadas (tabelas e gráficos).  Analisados pelo teste de Tukey a 5%, para verificar a diferença mínima significativa (DMS) dos tratamentos.

2.2.1 Processamento e análise de

dados

20