

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
casos clinicos sobre la medicina basada en evidencia
Tipologia: Notas de estudo
1 / 3
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Llega a la guardia de emergencia un varón de 1 8 años con 11 horas de dolor abdominal en cuadrante inferior derecho, 4/10 EVA que progresa hasta 10/10 EVA, deposiciones líquidas, ruidos hidroaéreos, meteorismo, niega náuseas y vómitos (refiere que tiene apetito), niega fiebre. Al examen físico: presión arterial 90/50, FC: 110X’, FR: 22X’ , T°: 37.8 C°, signo de rebote (+). Pasa a tópico de cirugía. PREGUNTA 0 1 : Usted pregunta al paciente sobre historia de migración del dolor, el paciente lo niega. Decide revisar sobre el tema y encuentra información útil. a) Interprete la sensibilidad, especificidad, likehood ratio positivo y negativo e intervalo de confianza (CI) de las características más importantes asociadas a apendicitis b) Explicar la precisión de reglas de decisión predictivas para apendicitis (tabla 5.4) c) Explicar el sistema de puntaje de apendicitis para hombres y mujeres descrito en la actualización final del capítulo. BIBLIOGRAFÍA
1. Wagner J.M. ,McKinne W.P. & Carpenter J.L. Chapter 5: Does this adult patient have apendicitis From: The Rational Clinical Examination. New York : McGraw-Hill ; 2009.p. 53 - 63 (Revisar carpeta de lecturas de artículos para práctica de Sesión 5)
PREGUNTA 02 : Usted encuentra otro artículo (). Después de revisar el artículo, decide aplicar el Score de Alvarado para diagnosticar apendicitis. Después de 1 hora llegan los resultados del hemograma (17mil leucocitos, 7% abastonados) a) Realizar la lectura critica usando el score CASPe. b) Establecer la jerarquía de evidencia y nivel de evidencia del artículo. c) Explique la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo, LR+ y LR- y explique su significado. d) Usando el LR+ // LR- y usando el nomograma de razón, calcule las dos probabilidades posteriores a la prueba. e) Usando la curva ROC explique el umbral de prueba-tratamiento del score, calcule el índice de Youden. BIBLIOGRAFÍA ()
1. Sanabria A, Mora M, Domínguez LC, et al. Validación de la escala diagnóstica de Alvarado en pacientes con dolor abdominal sugestivo de apendicitis en un centro de segundo nivel de complejidad. Rev Colomb Cir. 2010;25:195-201. http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v25n3/v25n3a4.pdf