



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Documento publicado em 1985 no periódico 'nova odessa' apresenta um estudo realizado no posto experimental de zootecnia de limeira, sp, entre 1966 e 1978, com o objetivo de determinar as melhores variedades de híbridos naturais de amoreira para sericultura. Os métodos utilizados para testes de reprodução por estaquia, os resultados obtidos em termos de produtividade e peso de casulos por hectare, e as características morfológicas das folhas e ramos dos híbridos estudados.
Tipologia: Notas de estudo
1 / 7
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 42(1):71·77, jan./jun. 1985
(Natural hybrids of mulberry-tree)
ANTONIO DA SILVEIRA FONSECA (2), TAMARA CANTO FONSECA (3) e LUIZ PAOLlERI (4)
RESUMO: O presente trabalho foi realizado no Posto Experimental de Zootecnia de Limeira (SP), no período de 1966-1978, com a finalidade-de determi- nar, entre 300 hrbridos naturais, os que apresentavam as melhores qualidades sericícolas, para serem multiplicados e distribuídos aos sericicultores. Foram obtidas 50 estacasde cada híbrido e plantadas no espaçamento de 1,00m entre as linhas e 0,20 entre as estacas, destinando-se uma linha para cada hrbrido. Dessecanteiro foram colhidos, por três anos consecutivos, dez ramos de cada híbrido, para otenção dos dados desejados. Para o teste de reprodução por estaquia, foram montados quatro ensaios em locais diferentes na Uni- dade Experimental, adotando-se o método. de blocos ao acaso com quatro repetições e dez estacas por parcela. A seleção dos híbridos foi feita inicialmente por eliminação daqueles que apresentaram caracteres indesejáveis. Os hfbridos IZ.3, IZ.5, IZ.10, IZ.14, IZ.18, IZ.26, IZ.27, IZ.29, IZ.30, IZ.34, IZ.37, IZAO, IZA3, IZ.57 e IZ.64, foram superiores aos demais por apresentarem maior número de caracteres positivos do ponto de vista sericícola.
INTRODUÇÃO
Nos últimos anos, a sericicultura alcançou alto índice de desenvolvimento em vários estados brasíleiros, principalmente São Paulo, onde mais de 60 municípios exploram essa atividade. Apesar dos bons resultados econômicos obtidos pelos sericicultores, a produção de casulos por unidade de área cultivada em amoreira é muito baixa, comparada com outros países onde a serici- cultura é praticada. A média obtida no Estado de São Paulo, em 1975, foi de 168kg, elevando-se, até 1981, a 243,7kg de casulos por hectare de amoreira cultivada'; Fonte: Instituto de Economia Agrícola.
Em 1967, o Japão, aplicando técnicas avança- das, já conseguia, segundo SCARPELLl^8 , uma produção média de 720kg de casulos por hectare de amoreira, e estabelecia um plano decenal a fim de elevar essa media para 1.000kg por hectare.
Conforme HASAMA^6 , o alto rendimento obtido no Japão deve ser atribu ído, entre outros fatores, aos h íbridos de amoreiras de grande produ- tividade e de folhas ricas em elementos nutritivos que constituem praticamente a totalidade de seus arnorerrars, cabendo aos híbridos ichinose e kairyonezumigaeshi 70% da área cultivada e aos
(1) Projeto IZ-181. (2) Do Posto Experimental de Limeira. (3) Da Seção de Sericicultura, Divisão de Zootecnia Diversificada. Bolsista do CNPq. (4) "In memorian".
B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 42(1):71-77, jan./jun. 1985
híbridos roso, oshimaso etc. os restantes 30%. O uso de h íbridos é adotado na maioria dos países que exploram a sericicultura, apresentando as vantagens oferecidas pela heterose. ABDULLAEV et alli", no Azerbaijão, em 1956, iniciaram um trabalho de melhoramento de amoreiras, adotando como plantas-mães a Syhgez, Azevi (Azerbaijanl, Azerb. 82, Ukr. 9 e Kinru; as polinizadoras foram cattaneo (catânia) e Azerb. 38; foram selecionados 123 híbridos promissores de nove diferentes combinações. Todos os h íbridos sobrepujaram as amoreiras locais.
Na India, doze variedades e espeéies indígenas e exóticas de amoreiras foram usadas por DAS & KRISHNASWAMI^4 em sete cruzamentos. Os. cruzamentos interespecfficos ocorreram imediata- mente, e as plantas de sementes dos diversos cruza- mentos foram comparadas com aquelas de polini- zação aberta; as sementes híbridas germ inaram muito melhor. O vigor híbrido apareceu especial- mente em Morus indica (seleção local) x Morus /atifo/ia Poiret e M. mu/ticau/is x Morus a/ba L. Segundo BIANCHEDI^2 , na obtenção deplan- tas regionalmente adaptadas reunindo as várias necessidades de criação do bicho-da-seda, têm sido experimentadas seleções de plantas obtidas de sementes e tipos selvagens, e feitas investigações através de mutações, porém a hibridação provou ser o método mais promissor.
CARESCHE^3 , por exemplo, obteve um triplôi- de de produção superior a seus pais (cruzamento de uma variedade tetraplóide com uma diplóide). Convencionou-se denominar de variedades "comuns" aquelas .que se multiplicam facilmente por estaquia e comumente cultivadas pelos sericl- cultores, e de variedades "nobres", aquelas que dificilmente se multiplicam por estaquia. Segundo PAO LIE R 17 , variedades "nobres" em geral são mais produtivas e suas folhas, mais ricas em elementos nutritivos que as "comuns". Conforme levantamento de FONSECA et aliis, os sericicultores do Estado de São Paulo, em sua totalidade, empregaram variedades "comuns" na formação de seus amoreirais, sendo que 91 % dos sericicultores usaram somente a variedade cala- bresa. Os híbridos naturais a serem estudados são produtos de cruzamentos em campo aberto das variedades comuns x comuns e comuns x nobres existentes neste Posto Experimental. Na primeira fase deste trabalho, procurou-se verificar qual ou quais destes h íbridos apresentam as melhores qualidades do ponto de vista sericícola. A seguir, numa segunda fase, compará-I os em ensaio de produtividade com as variedades "comuns" cul- tivadas no Estado de São Paulo, visando selecionar um ou mais híbridos com qualidades superiores que venham a elevar a produtividade dos amoreirais e o rendimento em casulos por unidade de área.
MATERIAL E M~TODOS
O trabalho foi realizado no Posto Experimen- tal de Limeira (SP), pertencente ao Insti- tuto de Zootecnia. O objetivo foi selecionar entre 300 plantas h íbridas naturais existentes no campo de amoreira, oriundas do cruzamento em campo aberto entre as variedades existentes na coleção, ao tempo em que foram obtidas essas plantas existiam no campo as seguintes variedades: a) Variedades comuns: masculina: ungareza; femininas: branca-da-Espanha, calabresa, con- dini, fernão-dias, formosa, lopes-lins, moscatela, pêndula, rosa e selvagem.
b) Variedades nobres: masculinas: catânia paulista e nezumigaezi; femininas: catânia 1, catânia 2, moretiana e rosa-da- Lombardía.
Os estudos foram iniciados em 1966, com a finalidade de selecionar essas plantas, eliminando- -se as que apresentaram caracteres indesejáveis do ponto de vista sericfcola, tais como folhas muito pequenas, excessivamente lobadas; brotação tardia; ramos arqueados, curtos e de baixo desenvolvi- mento.
B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 42(1):71-77, jan./jun. 1985
15 melhores híbridos entre os 64 selecionados: IZ.3; IZ.5; IZ.10; IZ.14; IZ.18; IZ.26; IZ.27; IZ.29; IZ.30; IZ.34; IZ.37; IZ.40; IZ.43; IZ.57 e IZ.64. Foram eliminados 49 hrbridos que apresen- taram características indesejáveis:
o quadro 1 mostra os dados médios obtidos pelos 15 h íbridos remanescentes dos estudos reali- zados entre as 300 plantas iniciais, relativos a sexo, dimensões das folhas, comprimento do pecíolo, produção por metro de ramo, proporção de peso das folhas em relação ao peso dos galhos, peso mé- dio unitátio da folha, comprimento do internódio e porcentagem obtida na reprodução por estaquia.
o quadro 2 mostra os dados morfológicos das folhas e dos ramos, o tamanho das gemas e a forma das lenticelas.
Ao final dos estudos, verificou-se que os h í- bridos revelaram diferenças morfológicas entre si, as quais, unidas a outras caracterísiticas, foram úteis à sua identificação individual. Os híbridos remanecescentes dos estudos efetuados foram os que apresentaram as melhores características do ponto de vista sericfcola, não obstante apresen- tarem diferenças nítidas entre si.
Dos híbridos considerados, dez produziram somente folhas inteiras e, cinco, folhas inteiras e folhas lobadas na mesma planta. Todos esses hí- bridos são do sexo feminino. Três se reproduziram bem por estaquia, acima de 50%, sobressaindo o IZ.18, com 98%, seguido pelos híbridos IZ.14 e IZ.30 com 94%. Esseshíbridos, considerados mais promissores serão colocados em ensaios de produtividade em folhas, e testados na produção de casulos, no rendi- mento e qualidade da seda. Os que melhor se com- portarem serão multiplicados para distribuição aos sericicu Itores.
() (^) !'
!:li [ c-
(^111) :::I ~. Z s 111
Quadro 1. Sexo, dados médios da folha, dos ramos e reprodução por estaquia dos híbridos naturais de amoreira
a.,. ?J Folhas Produeão/metro de' ramo (^) ."CIl Compr. (^) Larg. Indiee Compr, do Número Peso de Peso de Relação Peso médio Compr. do ' (^) Reprodução (^) t
IZ.j
'ãi' F 15,7 11,0 (^172). 4,19 45 96 34 2,83 2,47 2,22 (^56) :::,? IZ.5 F 15,7 11,8 185 2,93 30 78 32 1,7!;i .2,60 3,34 (^) ss c:?
0'1 (^) IZ.14 F 15,
. 11,5 182 2,94^27 53 28 1,90^ 1,93^ 3,7" 94 (^0001) IZ.18 F 18,3 11,9 217 4,12 26 100 42 2,38 3,43^ 3,85 98 IZ.26 F 16,3 9,8 133 3,13 40 79 35 2,26 1,98 2,50 72 IZ.27 F 17,7 14,9 263 4,18 22 65 33 1,97 3,09 4,55 56 IZ.29 f 15,7 11,6 182 2,90 34 64 35 1,83 2,09 2,95 62 IZ.30 F 17,3 13,6 235 3,73 27 59 35 1,70 2,52 3,71^94 IZ.34 F 20,3 14,6 296 3,60 26 75 33 2,28 2,89 3,85 82 IZ.37 F 16,3 11,0 179 3,10 30 70 32 2,41^ 2,34 3,34 86 IZ.40 ·F 19,1 13,9 265. 3,65^34 '^115 49 2,35 3,39 2,95 86. IZ.43 (^) F 22,2 14,9 330 4,49 (^28 83 38) 2,19 3,47 (^) 3,58 74 IZ.57 F 18,7 13,1 244 3,34 31 70 43 1,63 2,29 3,23 76 IZ.64 F/M* 23,1 17,1 395 5,00 26 114 38 .3,00 4,70 3,85 54
B. Indústr. anim., Nova Odessa,SP, 42(1):71-77, jan./jun. 1985
CONCLUSÕES
Os h íbridos selecionados mostraram nítidas diferenças morfológicas entre si.
As maiores folhas foram obtidas pelos h í- • bridos IZ.64 e IZ.10.
Os h íbridos I Z.40, I Z.64 e IZ.18 sobres- saíram em peso de folha por metro de ramo.
Os híbridos IZ.64 e IZ.43 obtiveram o maior peso médio unitário da folha.
O híbrido IZ.3 sobressaiu-se em número de folhas por metro de ramo.
Na proporção peso da folha em relação ao peso do galho, o IZ.64 foi o melhor,
O h fbrido IZ.18 foi o que melhor se repro- duziu por estaquia.
A maioria dos h íbridos considerados produ- ziu somente folhas inteiras.
SUMMARV: This trial was carried out at the Unidade Experimental de Sericicultura de Limeira, State of São Paulo, Brazil, in the period 1966-1978, with the finality to determined among 300 natural hybrids studied which are the best hybrids under the sericultural point of view. From each natural hybrid it were obtained 50 cuttings that were planted in lines distanced of 1.00m x 0.20m. From these hybrids, it was cropped ten branches in three consecutive years, for study. For the reproduction test by mean of cuttings it was adopted the randomized blocks designoThe selection was made by elimi- nation of the hybrids that presented one or more negative characteres. The natural hybrids that presented the best characteres were: IZ.3; IZ.5; IZ.10; IZ.14; IZ.18; IZ.26; IZ.27; IZ.29; IZ.30; IZ.34;-IZ.37; IZ.40; IZ.43; IZ.57 and IZ.64.
REFER~NCIAS BIBLlOGRAFICAS
1 - ABDULLAEV, I. K.; GASONON, D. O.; IMAMBU- LI EV, S. D. Hybrid mulberry in Azerbaijan and its importance in breeding. Azerbaijan sci.-res. Inst. Silk Prod., 5:132-53, 1964. In: Plant Breed. Abstr., Cambridge, 39(1):1273, Jan.
2 - BIANCHEDI, A. The new kokuso varieties of japanese mulberry. Genet. agric., Domen, (39) :582, 1955.
3 - CARESCHE, L. La production de 1~soie grege au Japan. Agron. Trop., Nogent, (4) :373-82,
4 - DAS, B. C. & KRISHNASWAMI, S. Some observations on interpecific hubridization in mulberry. Ind. J. Seric., 3(4):8,1965.
5 - FONSECA, A. S.; PAOLlERI, L.; AZEREDO, J. S. A.; FONSECA, T. C. Situação atual da sericicultura paulista. Zootecnia, Nova Odessa, SP,14(4):221-51,out./dez.1976.
6 - HASAMA, K. Breeding of mulberry tree. Japan agric. Res.quart., 3(2) :15-9, 1968.
7 - PAOLlERI, L. Cultura da amoreira. Campinas, SP, Serviço de Sericicultura, 1959. 67 p, (Boletim Técnico de Sericicuitura, 10),
8 - SCARPELLI, E. Viagem ã Itália e ao Japão. Campinas, SP, Serviço de Sericicultura, 1968. 53 p.