


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Uma análise dos estilos de liderança no contexto da gestão de recursos humanos. O texto aborda quatro tipos de liderança: autocrática, liberal, democrática e coaching, além da liderança contingencial. Cada estilo é descrito em termos de características, impactos sobre os subordinados e produtividade. O autor utiliza o trabalho de bernard bass para contextualizar a discussão.
Tipologia: Esquemas
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Juliana Santos de Oliveira, RA: 8086731
Existem várias teorias sobre os estilos de liderança. A finalidade desses estudos é compreender a relação do líder com seus liderados e observar de que maneira o líder orienta sua conduta e seu estilo de liderança. Tem a finalidade também de expor as características e personalidades dos estilos de liderança. Bernard Bass (2007) argumenta que “desde sua infância, o estudo da história tem sido o estudo dos líderes
A liderança autocrática trata-se da doutrinação dos ideais de um determinado líder sobre os membros da equipe. Este modelo consiste em planejamentos e decisões sem o envolvimento dos subordinados, onde raramente há o levantamento de opiniões ou questionamentos sobre os princípios do gerente. Subordinados sujeitos à liderança autocrática, tendem a desenvolver entre si, forte tensão, frustração e agressividade e em geral, manifestam também, comportamentos de autoproteção. Na execução das tarefas, não demonstram satisfação e só trabalham mais intensamente na presença do “chefe”. Na ausência do mesmo, as pessoas tendem a extravasar sentimentos e frustrações. Pesquisas de clima fatalmente captam esses sentimentos.
Diante de uma liderança liberal, as pessoas tendem a atividades mais intensas no início dos trabalhos pela liberdade observada, porém, com o passar do tempo, sem a necessidade de prestar contas, o grupo tende a oferecer baixa produtividade. Embora os subordinados possam estar bem-intencionados, a falta do líder tende a gerar muitas discussões pela ausência de direção. A participação do líder é extremamente limitada, de forma que não possa participar ou interagir com as atividades internas do ambiente de trabalho, onde o mesmo
Diferente dos outros modelos citados, a Liderança Contingencial não há um modelo único de um líder e não possuí um estilo de liderança ideal, mas está voltada para a resolução das necessidades que a empresa possui ou a fim de buscar melhores resultados na produtividade. Perceba que este método de liderança surge em situações do qual a empresa precisa se adequar com as informalidades dos imprevistos. Portando as normas, tarefas, os objetivos e a desenvoltura da gerência podem sofrer mudanças para o funcionamento da liderança situacional. Como dito, esta metodologia não possuí um líder ideal, mas ele precisa estar disposto a interagir com os colaboradores com o intuito de atingir os objetivos propostos e corrigir as anomalias que dilapidam a produção.