Baixe RECOMENDAÇÕES DO ACR PARA EXAMES DE IMAGENS EM DISPLASIA DE QUADRIL e outras Notas de estudo em PDF para Diagnóstico, somente na Docsity!
Um grupo de trabalho do ACR (American College of Radiology) sobre Critérios de Adequação e seus painéis de especialistas desenvolveram critérios para determinar os exames de imagem apropriados para diagnóstico e tratamento de estados médicos específicos. Esses critérios destinam-se a orientar radiologistas e médicos atendentes na tomada de decisões com relação a exames de imagens radiológicas e tratamento. Geralmente, a complexidade e a gravidade do estado clínico de um paciente devem ditar a escolha dos procedimentos de imagem e tratamento adequados. Apenas aqueles exames geralmente usados para avaliação do estado do paciente estão classificados. Outros estudos de imagem necessários para avaliar doenças coexistentes ou outras conseqüências médicas desse estado não são considerados neste documento. A disponibilidade de equipamentos ou pessoal pode influenciar na seleção dos procedimentos de imagem ou tratamentos adequados. Técnicas de imagem classificadas como investigativas pela FDA (Food and Drug Administration) não foram consideradas no desenvolvimento destes critérios; entretanto, o estudo de novos equipamentos e aplicações deve ser incentivado. A decisão definitiva com relação à adequação de qualquer exame ou tratamento radiológico específico deve ser tomada pelo médico atendente e pelo radiologista à luz de todas as circunstâncias apresentadas no exame do indivíduo.
(^1) Co-Autor, Children’s Hospital Medical Center, Cincinnati, Ohio; 2 Co-Autor, C. S. Mott Children’s Hospital, Ann Arbor, Mich; 3 Presidente do Painel, Children’s National Medical Center, Washington, DC; 4 SUNY Health Science Center, Brooklyn, NY; 5 Children’s Hospital Medical Center, Cincinnati, Ohio; 6 Washington University Medical Center, St. Louis, Mo; 7 Texas Children’s Hospital, Houston, Tex; 8 The Children’s Hospital, Birmingham, Ala; 9 Children’s Hospital of Michigan, Detroit, Mich; 10 Henry Ford Hospital, Detroit, Mich; 11 The Children’s Hospital, Denver, Colo; 12 Children’s Hospital Medical Center, Cincinnati, Ohio; 13 Children’s National Medical Center, Washington, DC, American Academy of Orthopedic Surgeons. O trabalho completo sobre os Critérios de Adequação do ACR (ACR Appropriateness Criteria™) está disponível, em inglês, no American College of Radiology (1891, Preston White Drive, Reston, VA, 20191-4397) em forma de livro, podendo, também, ser acessado no site da entidade www.acr.org; e em português no site do CBR - Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem www.cbr.org.br. Os tópicos adicionais estarão disponíveis on-line assim que forem finalizados.
Colégio Brasileiro de Radiologia
Critérios de Adequação do ACR
DISPLASIA DO DESENVO LVIMENTO DO QUADRIL
Painel de Especialistas em Imagem Pediátrica: Diane S. Babcock, Médica 1 ; Ramiro J. Hernandez, Médico 2 ; David C. Kushner, Médico 3 ; Harris L. Cohen, Médico 4 ; Michael J. Gelfand, Médico 5 ; William H. McAlister, Médico 6 ; Bruce R. Parker, Médico 7 ; Stuart A. Royal, Mestre em Cirurgia, Médico 8 ; Thomas L. Slovis, Médico 9 Wilbur L. Smith, Médico^10 ; John D. Strain, Médico^11 ; Janet L. Strife, Médica 12 ; Laura Tosi, Médica 13.
Resumo da Revisão da Literatura
Definição
A displasia do desenvolvimento do quadril (DDQ), anteriormente conhecida por luxação congênita do quadril, consiste num espectro de anormalidades que afeta o quadril infantil, incluindo uma forma acetabular anormal (displasia), associada ou não a um deslocamento parcial (subluxação) ou completo (luxação) da cabeça femoral.
Incidência
A DDQ afeta 1,5 por 1000 nascidos vivos na população caucasiana americana, sendo menos freqüente nos negros.
Etiologia
A origem e a patogênese da DDQ são provavelmente multifatoriais. Fragilidade anormal dos ligamentos e da cápsula articular estão presentes em pacientes e famílias com displasia de quadril. Efeitos hormonais maternos podem também ser um fator. Fatores mecânicos também estão envolvidos: oligoidrâmnio e primogênitos seriam fatores de risco pela redução do espaço uterino acarretando restrição de movimento. Flexão extrema do quadril com extensão dos joelhos, como na apresentação pélvica no parto, tendem a promover o deslocamento da cabeça femoral e levam ao encurtamento e contratura do músculo iliopsoas.
História Natural
A DDQ tem uma característica clínica bimodal: no início do período neonatal e mais tarde, aproximadamente aos dois ou três meses de idade. A fragilidade e a instabilidade presentes no recém-nascido podem resolver-se espontaneamente no primeiro mês após o nascimento, como em 80% dos casos, ou progredir para subluxação ou deslocamento completo.
Diagnóstico
O diagnóstico da DDQ pode ser feito pelo exame clínico ou pelos métodos de imagem, tais como o raios-X ou a ultra- sonografia. A época e a seleção dos pacientes que necessitam de avaliação pelos métodos de imagem são controversos.
Um grupo de trabalho do ACR (American College of Radiology) sobre Critérios de Adequação e seus painéis de especialistas desenvolveram critérios para determinar os exames de imagem apropriados para diagnóstico e tratamento de estados médicos específicos. Esses critérios destinam-se a orientar radiologistas e médicos atendentes na tomada de decisões com relação a exames de imagens radiológicas e tratamento. Geralmente, a complexidade e a gravidade do estado clínico de um paciente devem ditar a escolha dos procedimentos de imagem e tratamento adequados. Apenas aqueles exames geralmente usados para avaliação do estado do paciente estão classificados. Outros estudos de imagem necessários para avaliar doenças coexistentes ou outras conseqüências médicas desse estado não são considerados neste documento. A disponibilidade de equipamentos ou pessoal pode influenciar na seleção dos procedimentos de imagem ou tratamentos adequados. Técnicas de imagem classificadas como investigativas pela FDA (Food and Drug Administration) não foram consideradas no desenvolvimento destes critérios; entretanto, o estudo de novos equipamentos e aplicações deve ser incentivado. A decisão definitiva com relação à adequação de qualquer exame ou tratamento radiológico específico deve ser tomada pelo médico atendente e pelo radiologista à luz de todas as circunstâncias apresentadas no exame do indivíduo.
Avaliação Clínica
A avaliação clínica do quadril para DDQ deve ser realizada a cada visita do bebê ao pediatra. A Academia Americana de Pediatria recomenda uma visita ao pediatra com 1-2 semanas, e aos 2,4,6,9 e 12 meses de idade. Os achados sugestivos de DDQ incluem: a) um teste de Ortolani ou Barlow positivos, b) dobras assimétricas na pele, e c) encurtamento da coxa do lado do quadril luxado. O teste de Ortolani consiste em abduzir e levantar suavemente a coxa flexionada e empurrar o trocanter maior anteriormente; este teste destina-se a possibilitar a detecção do quadril já deslocado, provocando o deslizamento da cabeça femoral para dentro do acetábulo; deve-se escutar ou sentir um “som metálico”. O segundo teste, introduzido por Barlow, consiste em uma manobra suave, com o polegar de uma mão colocado sobre o colo do fêmur e os dedos colocados sobre o trocanter maior para tentar (1) abduzir suavemente a coxa e deslocar a cabeça femoral para trás, e então (2) suavemente, elevar a coxa enquanto se abduz a perna com os dedos sobre o trocanter maior, tentando recolocar a cabeça do fêmur no acetábulo. O teste de Barlow destina-se a trazer à tona um deslocamento seguido de redução e identificar quadris instáveis não detectados pelo teste de Ortolani. Ambos os testes destinam-se a detectar instabilidade entre a cabeça do fêmur e o acetábulo, indicando fragilidade capsular ou de ligamentos. Em crianças com mais de três meses de idade, estes testes têm menos probabilidade de serem positivos. No grupo acima de três meses, a limitação da abdução do quadril e dobras extras na coxa, secundárias a encurtamento, são sinais clínicos mais úteis de displasia do quadril. Quando a criança anda, há uma típica claudicação e ela freqüentemente manca sobre o lado afetado. Se ambas as articulações estiverem deslocadas, há uma lordose lombar crescente, nádegas proeminentes e um padrão de marcha gingada. O exame físico pode revelar um quadril estável que estala, isto é, um quadril sem nenhuma fragilidade, mas com um “estalo” trazido à tona pelo exame físico. A sensibilidade e especificidade do exame clínico dependem da experiência do examinador. A eficácia da investigação clínica varia, dependendo se um cirurgião ortopedista, um interno ou um pediatra experiente realiza o exame (1-3).
Faz parte também do exame clínico a avaliação dos fatores de risco para o aparecimento da doença. Os mais importantes referem-se à história familiar positiva, apresentação pélvica no parto, anormalidades de torção das extremidades inferiores, torcicolo congênito e oligoidrâmnios. Fatores de risco adicionais, mas menos comumente incluídos são depressão sacral, escoliose, qualquer outra anormalidade congênita, peso ao nascer maior do que 4 kg, gêmeos e plagiocefalia.
Avaliação Radiográfica
No primeiro mês de vida, quando a cabeça do fêmur é composta inteiramente por cartilagem, as radiografias têm um valor limitado, a menos que haja um deslocamento. A instabilidade pode não ser detectável e a avaliação do desenvolvimento acetabular é influenciada pela posição da criança no momento em que a radiografia é realizada. Por volta dos 4 ou 6 meses de vida, as radiografias das crianças tornam-se mais confiáveis. As radiografias são prontamente disponíveis a um custo relativamente baixo. Podem ser feitas em pacientes com distúrbios neuromusculares, mielodisplasia ou artrogripose (deslocamento teratológico) para avaliar outras anormalidades ósseas.
A radiografia pélvica deve ser obtida com os quadris em uma posição neutra. A incidência von Rosen, com as pernas em ângulo de 45º, abdução e rotação interna das coxas, pode ser útil para acentuar um quadril deslocado que pode não aparecer nas incidências de rotina. A incidência “frog leg” pode ser obtida quando a incidência neutra é anormal, para avaliar a redução.
A luxação ou subluxação da cabeça femoral pode ser reconhecida pela avaliação da relação do centro ou núcleo de ossificação da cabeça femoral e da metáfise ao acetábulo. O núcleo da cabeça femoral ossifica-se aproximadamente no quarto mês (50%) (4). O núcleo da cabeça femoral ossificado permite uma fácil avaliação da relação da cabeça femoral com o acetábulo. Entretanto, se o centro de ossificação da cabeça femoral não estiver ossificado, sua posição pode ser apenas presumida. Deve-se, então, verificar também a relação da metáfise femoral proximal com o acetábulo. O intervalo medial, isto é, a distância entre a porção mais medial do fêmur proximal e a linha traçada perpendicularmente à margem lateral do acetábulo, não deve exceder 5mm (5). As linhas de Shenton, Hilgenreiner e Perkin fornecem uma avaliação da migração lateral da cabeça e do colo do fêmur. A linha de Shenton corre do topo do forame obturador e do colo femoral medial até o trocanter menor, devendo se apresentar como uma curva suave. A metáfise femoral proximal não deve ser lateral à linha de Perkin, traçada através do canto súpero-lateral do acetábulo. Também não deve ser superior à linha de Hilgenreiner, traçada através da cartilagem trirradiada.
Um grupo de trabalho do ACR (American College of Radiology) sobre Critérios de Adequação e seus painéis de especialistas desenvolveram critérios para determinar os exames de imagem apropriados para diagnóstico e tratamento de estados médicos específicos. Esses critérios destinam-se a orientar radiologistas e médicos atendentes na tomada de decisões com relação a exames de imagens radiológicas e tratamento. Geralmente, a complexidade e a gravidade do estado clínico de um paciente devem ditar a escolha dos procedimentos de imagem e tratamento adequados. Apenas aqueles exames geralmente usados para avaliação do estado do paciente estão classificados. Outros estudos de imagem necessários para avaliar doenças coexistentes ou outras conseqüências médicas desse estado não são considerados neste documento. A disponibilidade de equipamentos ou pessoal pode influenciar na seleção dos procedimentos de imagem ou tratamentos adequados. Técnicas de imagem classificadas como investigativas pela FDA (Food and Drug Administration) não foram consideradas no desenvolvimento destes critérios; entretanto, o estudo de novos equipamentos e aplicações deve ser incentivado. A decisão definitiva com relação à adequação de qualquer exame ou tratamento radiológico específico deve ser tomada pelo médico atendente e pelo radiologista à luz de todas as circunstâncias apresentadas no exame do indivíduo.
O ângulo alfa é importante quando se usa a técnica de Graf, pois separa quadris do tipo IIa intermediário (ângulo alfa = 50º-59º), que requer acompanhamento dos quadris normais (ângulo alfa ≥ 60º). A diferença entre duas medidas obtidas diversos meses depois nos mesmos raios-X foi de 2,3º (Desvio Padrão =10º) (12). O grande desvio padrão resulta em um amplo intervalo, aproximadamente 40°, em que duas medidas separadas no mesmo paciente poderiam incidir. Outros autores (13,14) relataram achados similares com relação à confiabilidade da ultra-sonografia. Estes erros de medida limitam a utilidade das medidas com ultra-sonografia para acompanhar crianças que estão sendo tratadas.
Outras Modalidades de Imagem
A tomografia computadorizada (TC) e a ressonância magnética (RM) podem ser usadas para avaliar a displasia de quadril em pacientes com gesso, apresentação tardia, deslocamentos complexos do quadril e necrose avascular. A TC é mais útil no acompanhamento das displasias de quadril, nem tanto para o diagnóstico inicial. Já a RM pode ser usada nas luxações complexas e na suspeita de necrose avascular.
A artrografia com contraste positivo não é indicada nos casos típicos, mas pode ser realizada quando uma redução concêntrica é questionável ou difícil de manter.
Momento da Avaliação
A meta de um programa de triagem é detectar todos os pacientes com displasia de quadril precocemente, quando a terapia é mais eficaz e não invasiva, e para eliminar aqueles pacientes sem displasia de quadril, nos quais o tratamento desnecessário pode ser caro e prejudicial. Dois tipos de rastreamento podem ser realizados: rastreamento generalizado, em que todos os recém-nascidos são avaliados, e rastreamento seletivo, em que apenas aqueles com alto risco são avaliados.
Rastreamento Generalizado
AAAAAvaliação Clínicavaliação Clínicavaliação Clínicavaliação Clínicavaliação Clínica Atualmente, todos os neonatos passam por um exame físico de rotina que inclui a avaliação dos quadris quanto à estabilidade. A despeito dos programas de exame físico neonatal, a apresentação tardia da displasia de quadril não foi eliminada. A incidência de diagnóstico tardio com rastreamento continua dentro da mesma faixa da incidência de diagnóstico tardio sem rastreamento, ainda que em níveis inferiores (15). Entretanto, parece estar fora de questão que estes exames para luxação e instabilidade estão longe da precisão na identificação de futuros casos de deslocamentos inequívocos dos quadris.
AAAAAvaliação Radiográficavaliação Radiográficavaliação Radiográficavaliação Radiográficavaliação Radiográfica A avaliação radiográfica durante o primeiro mês de vida tem valor limitado, porque o quadril pode não estar subluxado ou luxado na época em que os raios-X são obtidos e sinais acetabulares ósseos secundários podem não estar presentes. Entretanto, o rastreamento radiográfico aos três meses de idade tem sido implementado com sucesso (1).
AAAAAvaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográfica Os maiores objetivos de acrescentar a US à avaliação de pacientes com displasia de quadril são reduzir a incidência de diagnóstico tardio e o número de quadris a serem tratados. A avaliação com US de todos os recém-nascidos resultou em nenhum diagnóstico tardio de displasia de quadril (16). Outros (17), entretanto, documentaram um aumento no número de quadris tratados e nenhuma diferença na incidência de diagnóstico tardio. Tonnis e colaboradores (18), reportaram um aumento similar no número de pacientes tratados.
Um grupo de trabalho do ACR (American College of Radiology) sobre Critérios de Adequação e seus painéis de especialistas desenvolveram critérios para determinar os exames de imagem apropriados para diagnóstico e tratamento de estados médicos específicos. Esses critérios destinam-se a orientar radiologistas e médicos atendentes na tomada de decisões com relação a exames de imagens radiológicas e tratamento. Geralmente, a complexidade e a gravidade do estado clínico de um paciente devem ditar a escolha dos procedimentos de imagem e tratamento adequados. Apenas aqueles exames geralmente usados para avaliação do estado do paciente estão classificados. Outros estudos de imagem necessários para avaliar doenças coexistentes ou outras conseqüências médicas desse estado não são considerados neste documento. A disponibilidade de equipamentos ou pessoal pode influenciar na seleção dos procedimentos de imagem ou tratamentos adequados. Técnicas de imagem classificadas como investigativas pela FDA (Food and Drug Administration) não foram consideradas no desenvolvimento destes critérios; entretanto, o estudo de novos equipamentos e aplicações deve ser incentivado. A decisão definitiva com relação à adequação de qualquer exame ou tratamento radiológico específico deve ser tomada pelo médico atendente e pelo radiologista à luz de todas as circunstâncias apresentadas no exame do indivíduo.
Rastreamento Seletivo
AAAAAvaliação Clínicavaliação Clínicavaliação Clínicavaliação Clínicavaliação Clínica Todas as crianças devem ser avaliadas por exame físico nas visitas ao pediatra durante o primeiro ano de vida. Um exame físico normal não impede o desenvolvimento de um quadril displásico em uma criança (1,19-21). Portanto, os exames por imagem por radiografia ou ultra-sonografia devem ser realizados, a despeito de um exame físico normal, em todas as crianças de risco.
AAAAAvaliação Radiográficavaliação Radiográficavaliação Radiográficavaliação Radiográficavaliação Radiográfica Por volta dos 6 meses de vida, alterações radiográficas no acetábulo e deslocamento lateral do colo e metáfise femoral podem ser reconhecidas (22). Um programa de rastreamento radiográfico pode ser implementado com sucesso para crianças aos 4 meses de idade, que são clinicamente normais no exame neonatal, mas que são consideradas de risco para apresentarem displasia de quadril (23).
AAAAAvaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográficavaliação Ultra-sonográfica Quando a ultra-sonografia é utilizada para avaliar crianças de alto risco, uma tendência de redução no número de deslocamentos tardios, estatisticamente não significativa, é observada (17,24-26), porque o diagnóstico tardio de displasia de quadril é feito em pacientes com nenhum fator de risco ou exame clínico anormal. Com relação ao impacto da ultra- sonografia no número de quadris tratados em pacientes de alto risco, os resultados dependem da época e da freqüência do exame. A resolução das anormalidades da US ocorre em aproximadamente 50% dos pacientes nos quais inicialmente se encontrou uma maior fragilidade na ultra-sonografia (24). Das anormalidades encontradas usando-se a metodologia de Graf, 96% resolveram-se espontaneamente (27). Se a ultra-sonografia for usada uma vez durante o período neonatal e a terapia instituída com base nos achados ultra-sonográficos, o número de quadris tratados é substancialmente mais alto do que se o exame não for realizado. A abordagem alternativa de monitorar freqüentemente um grupo de pacientes de alto risco exige recursos significativos. Além disso, se uma ultra-som normal fosse realizada inicialmente com 6 semanas de idade, em vez de no nascimento, o número de quadris subluxados exigindo exames de acompanhamento seria significativamente reduzido. Portanto, a avaliação com US de pacientes de alto risco deve ser realizada aproximadamente 6 semanas após o nascimento.
Em um estudo recente, pacientes foram tratados com base em seus achados clínicos, e não ultra-sonográficos (28). Os autores concluíram que crianças recém-nascidas que parecem normais no exame clínico, mas cujos achados de ultra-sonografia são anormais ou sugestivos de displasia de quadril, não precisam de tratamento desde o nascimento; a maioria dos quadris destas crianças “ajusta-se” espontaneamente, isto é, a fragilidade se resolve.
Dezateux e Godward (29) analisaram as práticas atuais no Reino Unido para triagem de displasia de quadril e chegaram à seguinte conclusão:
O exame ultra-sonográfico do quadril é cada vez mais usado no Reino Unido para rastreamento secundário, mais do que primário. As recomendações atuais são implementadas nacionalmente em graus variados, e a grande variação existente no rastreamento e no controle da displasia de quadril reflete a falta de evidências de pesquisa para apoiar as práticas atuais de rastreamento. A eficácia do rastreamento da displasia de quadril precisa ser estabelecida.
Tratamento
O tratamento precoce determina resultados melhores. Embora exista concordância na literatura de que pacientes com luxação devam ser tratados, e que aqueles com quadris estáveis com “estalido”, ao exame físico, devam ser acompanhados clinicamente, há alguma discordância em relação ao tratamento de pacientes com quadris instáveis (flácidos, porém não deslocados). Alguns defendem o tratamento precoce para todos os pacientes com instabilidade (30). Outros preferem a observação clínica (31), porque um número significante desses pacientes (80%) progride espontaneamente para um estado clínico normal (32).
Um grupo de trabalho do ACR (American College of Radiology) sobre Critérios de Adequação e seus painéis de especialistas desenvolveram critérios para determinar os exames de imagem apropriados para diagnóstico e tratamento de estados médicos específicos. Esses critérios destinam-se a orientar radiologistas e médicos atendentes na tomada de decisões com relação a exames de imagens radiológicas e tratamento. Geralmente, a complexidade e a gravidade do estado clínico de um paciente devem ditar a escolha dos procedimentos de imagem e tratamento adequados. Apenas aqueles exames geralmente usados para avaliação do estado do paciente estão classificados. Outros estudos de imagem necessários para avaliar doenças coexistentes ou outras conseqüências médicas desse estado não são considerados neste documento. A disponibilidade de equipamentos ou pessoal pode influenciar na seleção dos procedimentos de imagem ou tratamentos adequados. Técnicas de imagem classificadas como investigativas pela FDA (Food and Drug Administration) não foram consideradas no desenvolvimento destes critérios; entretanto, o estudo de novos equipamentos e aplicações deve ser incentivado. A decisão definitiva com relação à adequação de qualquer exame ou tratamento radiológico específico deve ser tomada pelo médico atendente e pelo radiologista à luz de todas as circunstâncias apresentadas no exame do indivíduo.
Condição Clínica: Displasia do Desenvolvimento do Quadril
Variante 4: Lactente entre 1-4 meses de vida com exame clínico anormal (manobra de Ortolani ou Barlow positivas, abdução limitada)*.
Exame radiológico Índice de Comentários adequação
Ultra-sonografia 8 Raios-X (AP incluindo os quadris) 4 Escala dos critérios de adequação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1=menos apropriado 9=mais apropriado
Variante 5: Lactente entre 1-4 meses de vida com risco aumentado. Fatores de risco incluem história familiar positiva, apresentação pélvica, anormalidade torsionais dos MMII, torcicolo congênito e oligoidrâmnio*.
Exame radiológico Índice de Comentários adequação
Ultra-sonografia 7 Radiografias (AP incluindo os quadris) 2
Escala dos critérios de adequação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1=menos apropriado 9=mais apropriado
Variante 6: Lactente entre 1-4 meses de vida com achados duvidosos ou suspeitos de maltrato ao exame clínico*.
Exame radiológico Índice de Comentários adequação
Ultra-sonografia 8 Raios-X (AP incluindo os quadris) 2
Escala dos critérios de adequação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1=menos apropriado 9=mais apropriado
*Avaliação clínica e tratamento são partes integrantes do controle da criança com suspeita de Displasia do Desenvolvimento do Quadril.....
Um grupo de trabalho do ACR (American College of Radiology) sobre Critérios de Adequação e seus painéis de especialistas desenvolveram critérios para determinar os exames de imagem apropriados para diagnóstico e tratamento de estados médicos específicos. Esses critérios destinam-se a orientar radiologistas e médicos atendentes na tomada de decisões com relação a exames de imagens radiológicas e tratamento. Geralmente, a complexidade e a gravidade do estado clínico de um paciente devem ditar a escolha dos procedimentos de imagem e tratamento adequados. Apenas aqueles exames geralmente usados para avaliação do estado do paciente estão classificados. Outros estudos de imagem necessários para avaliar doenças coexistentes ou outras conseqüências médicas desse estado não são considerados neste documento. A disponibilidade de equipamentos ou pessoal pode influenciar na seleção dos procedimentos de imagem ou tratamentos adequados. Técnicas de imagem classificadas como investigativas pela FDA (Food and Drug Administration) não foram consideradas no desenvolvimento destes critérios; entretanto, o estudo de novos equipamentos e aplicações deve ser incentivado. A decisão definitiva com relação à adequação de qualquer exame ou tratamento radiológico específico deve ser tomada pelo médico atendente e pelo radiologista à luz de todas as circunstâncias apresentadas no exame do indivíduo.
Condição Clínica: Displasia do Desenvolvimento do Quadril
Variante 7: Lactente maior de 4 meses de idade com exame clínico anormal (manobra de Ortolani ou Barlow positivas, abdução limitada, modo de andar anormal)*.
Exame radiológico Índice de Comentários adequação
Raios-X (AP incluindo os quadris) 9 Ultra-sonografia 2
Escala dos critérios de adequação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1=menos apropriado 9=mais apropriado
*Avaliação clínica e tratamento são partes integrantes do gerenciamento da criança com suspeita de Displasia do Desenvolvimento do Quadril.....
Variante 8: Lactente maior de 4 meses idade com risco aumentado. Fatores de risco incluem história familiar positiva, anormalidades torsionais dos MMII, torcicolo congênito e oligoidrômnio*.
Exame radiológico Índice de Comentários adequação
Raios-X (AP incluindo os quadris) 7 Ultra-sonografia 2
Escala dos critérios de adequação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1=menos apropriado 9=mais apropriado
*Avaliação clínica e tratamento são partes integrantes do gerenciamento da criança com suspeita de Displasia do Desenvolvimento do Quadril.....
Um grupo de trabalho do ACR (American College of Radiology) sobre Critérios de Adequação e seus painéis de especialistas desenvolveram critérios para determinar os exames de imagem apropriados para diagnóstico e tratamento de estados médicos específicos. Esses critérios destinam-se a orientar radiologistas e médicos atendentes na tomada de decisões com relação a exames de imagens radiológicas e tratamento. Geralmente, a complexidade e a gravidade do estado clínico de um paciente devem ditar a escolha dos procedimentos de imagem e tratamento adequados. Apenas aqueles exames geralmente usados para avaliação do estado do paciente estão classificados. Outros estudos de imagem necessários para avaliar doenças coexistentes ou outras conseqüências médicas desse estado não são considerados neste documento. A disponibilidade de equipamentos ou pessoal pode influenciar na seleção dos procedimentos de imagem ou tratamentos adequados. Técnicas de imagem classificadas como investigativas pela FDA (Food and Drug Administration) não foram consideradas no desenvolvimento destes critérios; entretanto, o estudo de novos equipamentos e aplicações deve ser incentivado. A decisão definitiva com relação à adequação de qualquer exame ou tratamento radiológico específico deve ser tomada pelo médico atendente e pelo radiologista à luz de todas as circunstâncias apresentadas no exame do indivíduo.
