Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Decisão do TRT-8: Contratação Ilícita Não Afasta Vínculo Empregatício, Notas de estudo de Direito Civil

Nesta decisão, a 1ª turma do tribunal regional do trabalho da 8ª região revogou uma decisão que negou o vínculo de emprego entre um médico e uma empresa, pois a contratação apresentava elementos caracterizadores de subordinação e controle de jornada. A desembargadora suzy koury votou pela reconhecência do vínculo e condenou a empresa a pagar todos os direitos trabalhistas e verbas rescisórias.

O que você vai aprender

  • Qual foi a decisão do TRT-8 sobre o vínculo de emprego entre o médico e a empresa?
  • O que a desembargadora Suzy Koury determinou que a empresa deveria pagar ao médico?
  • Quais elementos caracterizaram o vínculo empregatício na contratação do médico pela empresa?

Tipologia: Notas de estudo

2022

Compartilhado em 17/05/2022

amiga-selma
amiga-selma 🇧🇷

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
02/05/2022 10:28
ConJur - Fato de trabalhador emitir nota não afasta vínculo, decide TRT-8
https://www.conjur.com.br/2022-mai-01/fato-trabalhador-emitir-nota-nao-afasta-vinculo-decide-trt?imprimir=1
1/2
PEJOTIZAÇÃO CARACTERIZADA
Fato de trabalhador emitir nota não afasta
vínculo, decide TRT-8
1 de maio de 2022, 16h15
Por Rafa Santos
A figura da pejotização se trata de contratação ilegal de empregados por meio da
constituição de pessoa jurídica e tem por finalidade mascarar a relação de emprego.
Por entender que a contratação de um médico por
uma empresa que prestava serviço para uma
mineradora se enquadrava na prática, a 1ª Turma
do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região
revogou decisão que negou vínculo de emprego
entre o profissional e a empresa.
Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora
Suzy Koury, apontou que os autos demonstraram
que a contratação do médico pela empresa para
prestar serviço a uma terceira atendia requisitos
caracterizados do vínculo empregatício.
A julgadora explicou que havia pessoalidade e
subordinação na prestação de serviços, uma vez que o médico respondia a um coordenador.
Também apontou que havia controle de jornada do reclamante da mesma forma que dos
demais empregados.
“A circunstância de o reclamante possuir uma empresa jurídica não é suficiente para elidir
a existência de relação de emprego com a reclamada, à vista do contrato realidade”,
escreveu em seu voto.
Diante disso, a desembargadora votou pelo reconhecimento do vínculo e condenação da
empresa a pagar todos os direitos trabalhistas e verbas rescisórias. O entendimento foi
Contratação de médico por empresa
apresentava elementos caracterizadores de
vínculo empregatício como subordinação e
controle de jornada
Reprodução
pf2

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Decisão do TRT-8: Contratação Ilícita Não Afasta Vínculo Empregatício e outras Notas de estudo em PDF para Direito Civil, somente na Docsity!

02/05/2022 10:28 ConJur - Fato de trabalhador emitir nota não afasta vínculo, decide TRT-

https://www.conjur.com.br/2022-mai-01/fato-trabalhador-emitir-nota-nao-afasta-vinculo-decide-trt?imprimir=1 1/

PEJOTIZAÇÃO CARACTERIZADA

Fato de trabalhador emitir nota não afasta

vínculo, decide TRT-

1 de maio de 2022, 16h

Por Rafa Santos

A figura da pejotização se trata de contratação ilegal de empregados por meio da constituição de pessoa jurídica e tem por finalidade mascarar a relação de emprego.

Por entender que a contratação de um médico por uma empresa que prestava serviço para uma mineradora se enquadrava na prática, a 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região revogou decisão que negou vínculo de emprego entre o profissional e a empresa.

Ao analisar o caso, a relatora, desembargadora Suzy Koury, apontou que os autos demonstraram que a contratação do médico pela empresa para prestar serviço a uma terceira atendia requisitos caracterizados do vínculo empregatício.

A julgadora explicou que havia pessoalidade e subordinação na prestação de serviços, uma vez que o médico respondia a um coordenador. Também apontou que havia controle de jornada do reclamante da mesma forma que dos demais empregados.

“A circunstância de o reclamante possuir uma empresa jurídica não é suficiente para elidir a existência de relação de emprego com a reclamada, à vista do contrato realidade”, escreveu em seu voto.

Diante disso, a desembargadora votou pelo reconhecimento do vínculo e condenação da empresa a pagar todos os direitos trabalhistas e verbas rescisórias. O entendimento foi

Contratação de médico por empresa apresentava elementos caracterizadores de vínculo empregatício como subordinação e controle de jornada

Reprodução

02/05/2022 10:28 ConJur - Fato de trabalhador emitir nota não afasta vínculo, decide TRT-

https://www.conjur.com.br/2022-mai-01/fato-trabalhador-emitir-nota-nao-afasta-vinculo-decide-trt?imprimir=1 2/

seguido pela maioria do colegiado. O trabalhador foi representado pelo advogado Hugo Leonardo Pádua Mercês.

Clique aqui para ler o acórdão Processo 0000083-59.2020.5.08.

Rafa Santos é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico , 1 de maio de 2022, 16h