



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Mindmap explicando sobre os defeitos apresentados em negócios jurídicos no Direito Civil.
Tipologia: Esquemas
1 / 7
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
➔ Existem seis defeitos que tornam o negócio jurídico anulável
➔ É o resultado de uma falsa ou total ausência de percepção sobre a pessoa, objeto ou próprio negócio que se pratica; ➔ A pessoa se engana sozinha, não sendo induzida por ninguém; ➔ É um vício de consentimento, uma falsa noção de realidade; ➔ Só será anulável se o erro for substancial. a) Erro essencial ou substancial: opõe-se ao erro acidental (não é causa de invalidação do negócio jurídico), incidindo sobre elemento importante do negócio jurídico. Nele o emissor de vontade defeituosa só realizou o negócio em razão da falsa noção. Art. 139. O erro é substancial quando: I - interessa à natureza do negócio, ao objeto principal da declaração, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; II - concerne à identidade ou à qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declaração de vontade, desde que tenha influído nesta de modo relevante; III - sendo de direito e não implicando recusa à aplicação da lei, for o motivo único ou principal do negócio jurídico. O erro pode afetar: ● A natureza jurídica do negócio - é o caso de querer doar, mas por erro, acaba declarando a vontade de vender; ● O objeto principal da declaração de vontade - acreditar que comprou um ingresso para o show do Louis Tomlinson, mas não era do show dele, se soubesse que não era, não declararia a vontade de comprar; ● As qualidades essenciais do objeto - pretender comprar um anel de ouro e adquirir de latão; ● A identidade ou qualidade da pessoa - homônimo.
b) Erro de direito: agente percebe bem os fatos, mas se equivoca quanto à interpretação das leis; c) Erro real: é o que causa o prejuízo. Sem prejuízo não há dano; d) Erro escusável: é o erro justificável. Aquele erro que seria cometido por qualquer pessoa que estivesse nas mesmas circunstâncias - Art. 138 e) Erro perceptível, conhecível ou cognoscibilidade do erro: erro perceptível por quem recebe a declaração da vontade (art. 138). Assim, visando proteger a segurança jurídica nos negócios, se o erro não poderia ter sido percebido por quem recebe a declaração, não é capaz de anular o negócio jurídico. ● Há clara mudança de visão do legislador sobre o erro: ➔ O erro não prejudicará a vontade caso o destinatário se ofereça a executá-la na conformidade da vontade real do manifestante (art. 144). ➔ A transmissão errônea da vontade pode ser feita por meios interpostos ou por declaração direta, sendo que, ainda assim, será anulável (art. 141). ➔ O erro de cálculo apenas autoriza a retificação da declaração de vontade, não sendo causa de anulabilidade (art. 143).
➔ A percepção errônea dos fatos é induzida , maliciosamente por outrem; ➔ Dolo é um vício de consentimento por indução de terceiro à percepção falsa da realidade. a) Dolo principal (art. 145): afeta a causa, substância da relação jurídica. Se fosse do conhecimento do agente não seria realizado. É causa de anulabilidade do negócio; b) Dolo acidental (art. 146): aqui, mesmo com o conhecimento do dolo, o agente teria feito o negócio, porém em circunstâncias e situações distintas. É o dolo que ataca elementos secundários do negócio jurídico e portanto não anula o mesmo, apenas gera a obrigação de pagar perdas e danos; c) Dolo negativo ou omissão dolosa (art 147): É a omissão dolosa de informação fundamental para a relação jurídica, podendo gerar dolo principal ou acidental. Será anulável se a informação for relevante;
ESTADO DE PERIGO (Art. 156) ➔ Agente assume obrigação excessivamente onerosa diante de uma situação de perigo que é de conhecimento de outra parte; ➔ O sujeito está submetido à ameaça de dano iminente e para resolver a situação acaba realizando um negócio em situações bastante desfavoráveis; ➔ O perigo pode ser causado por situação natural ou terceiro, à pessoa ou familiar; ➔ No estado de perigo a ameaça provém de simples circunstância fática (apenas conhecida da outra parte), que exerce contundente influência sobre a vontade do agente que declarará a vontade. LESÃO (Art. 157) ➔ A lesão é caracterizada pelo prejuízo resultante da desproporção existente entre as prestações do negócio jurídico, em face do abuso, da necessidade econômica ou inexperiência de um dos contratantes; ➔ É um vício de consentimento no Código Civil, conectado ao abuso de poder econômico que revela uma balança desequilibrada; ➔ A lesão possui os requisitos objetivo (lucro exagerado; preço superior; desproporção entre as contraprestações) e subjetivo (aproveitamento da necessidade econômica ou da inexperiência do contratante). Requisito objetivo Requisitos Subjetivos Vincula-se ao desequilíbrio exagerado , manifesto, desproporcional. O legislador objetivou proteger o equilíbrio na relação negocial, a justiça, e não impedir um negócio ruim. Necessidade, o estado de perigo ou inexperiência do lesado (pessoa em desvantagem); ou o dolo de aproveitamento , que consiste em saber ou dever saber que está levando vantagem diante do estado de necessidade ou estado de perigo ou inexperiência do lesado FRAUDE CONTRA CREDORES (Arts. 158 a 165) ➔ A fraude contra credores é considerada um defeito do negócio jurídico, traduzível pela prática de ato(s) de disposição patrimonial pelo devedor, com o propósito de prejudicar seu(s) credor(es), em razão da diminuição ou esvaziamento do patrimônio daquele;
➔ O patrimônio do devedor é garantido do crédito dos credores - A fraude ocorre por meio da realização de um ato negocial, como por exemplo, a alienação ou gravação de bens, que diminui o patrimônio do devedor, prejudicando o credor preexistente. Portanto, a vítima específica da fraude é o credor. ➔ Fraude contra credores é um vício social e não vício de consentimento; ➔ É caso de anulação do negócio jurídico. ● Hipóteses legais de fraude contra credores ➔ A hipótese mais grave é a que envolve negócios de transmissão gratuita de bens (art. 158); ➔ Negócios de remissão de dívidas; ➔ Contratos onerosos do devedor insolvente quando a insolvência for notória ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante; ➔ Antecipação de pagamento feita a um dos credores quirografários, em detrimento dos demais (art. 162); ➔ Outorga de garantia de dívida dada a um dos credores em detrimento dos demais (art. 163). ● Sujeitos envolvidos ➔ Devedor: aquele que aliena ou grava em favor do terceiro adquirente; ➔ Terceiro adquirente: pessoa alheia à relação jurídica entre credor e devedor que adquire ou se beneficia da garantia; ➔ Credor: é o prejudicado pela alienação ou gravação, que reduz o patrimônio do devedor, deixando de ser suficiente para arcar com o crédito).
● Absoluta : quando não há desejo de praticar qualquer ato. A declaração serve, unicamente, para prejudicar terceiros, o fisco ou infringir preceito legal. Existe um negócio simulado e as partes não querem a produção de qualquer efeito; ● Relativa (ou dissimulação) : o emissor da vontade deseja a prática de determinado negócio jurídico, mas simula negócio diverso. Existem dois negócios: um ostensivo (não verdadeiro); e o outro encoberto (real vontade).