

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
ARTIGO CIENTIFICO “DIREITO A NÃO AUTO INCRIMINAÇÃO NÃO É ABSOLUTO
Tipologia: Resumos
1 / 2
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
ARTIGO CIENTIFICO “DIREITO A NÃO AUTO INCRIMINAÇÃO NÃO É ABSOLUTO. O direito à não autoincriminação é uma proteção fundamental garantida pelas Constituições de diversos países, incluindo o Brasil. Este princípio assegura que ninguém pode ser obrigado a produzir prova contra si mesmo, ou seja, o acusado não pode ser coagido a confessar ou a fornecer informações que possam incriminá-lo. Apesar de ser um direito fundamental, o direito à não autoincriminação não é absoluto. Existem situações em que a lei pode obrigar o acusado a produzir prova contra si mesmo, especialmente quando o silêncio do acusado pode prejudicar a produção da verdade processual. No Brasil, por exemplo, existe a figura da delação premiada, que permite ao acusado colaborar com as investigações em troca de benefícios legais, como a redução da pena. Neste caso, o acusado pode ser obrigado a fornecer informações que possam incriminá-lo ou incriminar terceiros. Outra situação em que o direito à não autoincriminação não é absoluto é a obrigação de prestar depoimento em juízo. O acusado pode escolher ficar em silêncio durante o interrogatório, mas não pode se recusar a comparecer à audiência ou a responder perguntas que não sejam auto incriminatórias. Além disso, ainda existem exceções à regra do direito à não autoincriminação, como o caso da produção de prova pericial, que pode ser realizada mesmo contra a vontade do acusado, desde que seja autorizada pelo juiz. Portanto, apesar de ser um direito fundamental, o direito à não autoincriminação não é absoluto e pode ser relativizado em situações específicas, desde que haja justificativas legítimas para isso. É importante que o judiciário e os legisladores avaliem cuidadosamente as exceções e limites do direito à não autoincriminação, para garantir que a proteção fundamental seja respeitada, mas que também não prejudique a produção da verdade processual. A auto incriminação é um tema bastante controverso no sistema jurídico. Ela é definida como a admissão de culpa por parte de um indivíduo durante um processo criminal. A Constituição Federal de 1988 proíbe a auto incriminação
absoluta, ou seja, ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Porém, a auto incriminação não absoluta, ou seja, a produção de prova contra si mesmo pode ser voluntária, uma vez que não prejudique a defesa jurídica. A auto incriminação não absoluta é um direito garantido pela Constituição brasileira e possibilita que um indivíduo produza prova contra si mesmo voluntariamente. Isso pode ocorrer de diversas formas, como, por exemplo, a confissão de um crime cometido ou a apresentação de evidências que possam incriminá-lo. No entanto, é importante destacar que a auto incriminação não absoluta deve ser feita de forma consciente e livre. O indivíduo não pode ser coagido ou obrigado a produzir a prova, uma vez que tal prática viola seus direitos fundamentais. Além disso, a produção de prova contra si mesmo deve ser avaliada caso a caso pelos juízes e tribunais. É preciso analisar se a produção da prova não irá prejudicar a defesa do acusado e se é válida para o processo judicial em questão. Por fim, é importante ressaltar que a auto incriminação não absoluta pode ser uma estratégia para reduzir a pena ou mesmo para demonstrar a vontade de cooperar com a justiça. No entanto, a decisão de se incriminar deve ser bem pensada e amparada por um advogado experiente.