

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Análise do filme Entre les murs elaborada para aula relativa a sociologia no ensino superior.
Tipologia: Manuais, Projetos, Pesquisas
1 / 3
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
João Vitor Martins dos Santos Logo no início do filme Entre les murs, do diretor Laurent Cantet, ao receber a lista de alunos no primeiro dia de aula estes são taxados aos novos professores como bem-comportados, malcomportados, muito malcomportados, um exemplo do que reporta TRAGTENBERG (1985) sobre a escola: “As normas pedagógicas têm o poder de marcar, salientar os desvios, reforçando a imagem de alunos tidos como “problemáticos”, estigmatizados como “o negrão”, o “índio”, o “maloqueiro” ou o morador da “favela”.” Que será revisto adiante. Além disso, o emprego de expressões de desaprovação pelos atores reforça a ideia negativa que eles possuem sobre o aluno. Visto que, o material de análise é composto de diferentes tipos de linguagens, à primeira vista verbal, sonora e visual; tentarei o emprego superficial da Análise Crítica do Discurso (ACD) para complementar este estudo. A ACD proporciona também a possibilidade de “interpretação dos processos de interação (e de produção e interpretação do texto), fase que objetiva especificar quais e de que modo as convenções são utilizadas” (REIS, 2010). Em seguida, há outra cena que se destaca, enquanto os alunos entram na sala, o professor repreende Arthur por usar boné, mas não os garotos negros que vem em seguida. Proponho a seguinte possibilidade para isso: o professor receoso de tais alunos por serem taxados de problemáticos evita a criação de confronto, enquanto mantém-se, porém, dominante em relação aos outros alunos. Ao reforçar as normas de horário da escola o professor recorre à competição com outras escolas para exemplificar o porquê eles deveriam chegar no horário. Uma visão Marxista de tal fato, reforça a ideia da escola como uma fábrica, é inadmissível que se perca horas de trabalho, o aluno tem que render. Ao que é claramente contestado pela aluna que apresenta o fato de nunca terem tido uma hora de aula, apenas 55 minutos. A expressão do professor e sua ação, levar a mão a cabeça, apresentar uma postura embaraçada e uma certa incerteza de como agir, pois “o estrado que o professor utiliza acima dos ouvintes, estes sentados em cadeiras linearmente definidas próximas a uma linha de montagem industrial, configura a relação “saber/poder” e “dominante/dominado”. (TRAGTENBERG,
1985). Logo, segundo essa perspectiva, o professor deveria ser o detentor do saber e não corrigido por uma aluna. Quando discutem o significado de algumas palavras, Esmeralda diz que todos sabem o que significa “Austríaco”, enquanto Wey desconhece. Isso demonstra a ideia que se tem de não haver diferenças culturais nas salas de aula, o que é irreal, visto a diversidade de países/culturas de origem dos alunos representados no filme. A obra mostra como isso frequentemente não é reconhecido quando os alunos indagam ao professor o motivo de ele sempre citar nomes como “Bill” nos exemplos e não nomes como Aïiïssata que são mais próximos de sua realidade ao que o professor responde com uma desculpa irrelevante. Retornando ao que foi dito por TRAGTENBERG (1985) sobre estigmatização do aluno, outro momento bastante evidente é quando Khoumba levanta a mão para responder a uma pergunta ao passo que o professor começa a caçoar sobre a improbabilidade daquela resposta estar certa. Durante esta cena, é questionado o porquê de aprenderem o pretérito do indicativo, visto que não o usariam, pois ninguém mais falava assim. Neste momento o professor tenta explicar que há mais formas de registro da língua e que eles devem sabê-la e saber usá-la. Porém, se mantêm desvalorizando o vocabulário dos alunos, demonstrando a visão de uma escola Compensatória: “[...] a escola, reconhecendo a existência de diferenças e não de “deficiências” linguísticas, pode e deve promover a aquisição da linguagem socialmente prestigiada, para que, através de um bidialetalismo funcional, o aluno possa adaptar-se às exigências da sociedade tal como ela é.” (SOARES, 2000) A última cena que pretendo debater é a dos alunos se levantando para saudar o diretor. Como proposto por TRAGTENBERG (1985): “a instituição disciplinar que consiste na utilização de métodos que permitem um controle sobre o corpo do cidadão através dos exercícios de utilização do tempo, espaço, movimento, gestos e atitudes, com uma única finalidade: produzir corpos submissos, exercitador e dóceis.”