


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Uma análise detalhada de diversos depoimentos e evidências coletados em diferentes processos judiciais. A descrição inclui informações sobre testemunhas ouvidas, afirmações feitas pelos réus e autores, bem como detalhes sobre a condução das audiências e julgamentos. O objetivo é fornecer uma visão abrangente sobre os fatos e argumentos apresentados nesses casos, permitindo uma compreensão mais profunda dos eventos e das questões jurídicas envolvidas. O documento pode ser útil para estudantes de direito, advogados e profissionais do sistema de justiça que buscam aprimorar seus conhecimentos sobre a prática forense e a análise de provas em processos judiciais.
Tipologia: Resumos
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Processo: 0827234-86.2015.8.12. Qual o nome do preposto da empresa requerida? Deibe Qual o acréscimo acordado para caso de descumprimento do acordo? 20% Qual o valor acordado entre as partes para dar fim ao litígio narrado na inicial? R$ 700, Qual prazo requerido para cumprimento do acordo? 15 Qual prazo requerido para cumprimento do acordo? depósito em favor do patrono da parte autora Processo: 0805149-72.2016.8.12. Qual o valor da proposta inicial feita pelo autor em audiência? R$ 4.000, O v alor total do acordo ficou dividido em quantas parcelas? 5 vezes Quantas testemunhas foram ouvidas em audiência? 0 Para caso de descumprimento do acordo ficou estabelecido qual multa? 15% De acordo com o autor, qual o valor gasto pelo mesmo no imóvel descrito na inicial? R$ 6.000, AUDIENCIAS CIVEIS DE INSTRUÇÃO Processo: 0811075- 05 -2014.8.12. A testemunha Maria Auxiliadora, que foi ouv ida na audiência, é parente dos autores. A afirmação acima é: Fal so A testemunha Maria Auxiliadora, que foi ouvida na audiência, disse que conhecia o falecido João, ex marido da autora Alda, e que ele trabalhava como: Escolha uma: jardineiro; Os autores estão cobrando do réu o pagamento de: Escolha uma: um seguro; A testemunha João Pellat, que foi ouvida na audiência, disse que o falecido João, ex -marido da autora Alda, era um homem doente e que tinha muitos problemas de saúde. A afirmação acima é: Escolha uma opção: Fal so Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Escolha uma: 2 Processo: 0819314-32.2013.8.12. Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Escolha uma: 2 A testemunha Hermenegildo Marques disse que o ex-marido da autora sofreu um acidente quando andava Escolha uma: a cavalo A testemunha Roney Domingues, quando indagada se conhecia o ex -marido da autora, Sr. José Alv es de Souza, disse: Escolha uma: que conhecia José Alves e que o mesmo já tinha sido seu funcionário A parte autora está cobrando do INSS o pagamento do seguinte benefício previdenciário: Escolha uma: pensão por morte A testemunha Roney Domigues disse que o falecido marido da autora trabalhava todos os dias da semana, inclusive aos domingos. A afirmação acima é: Escolha uma opção: Fal so Processo: 0825751-26.2012.8.12. Qual era o valor do cheque obj eto de cobrança através da ação monitória? Escolha uma: R$ 13.000, Quantas testemunhas foram ouvidas? Escolha uma: 1 Qual foi a profissão declarada pela testemunha Juliano Nunes Vieira? Escolha uma: Contador Qual é a principal alegação de defesa, lançada nos embargos à ação monitória? Escolha uma: que o embargado é agiota e está cobrando uma dívida ilícita, ori ginada da cobrança de juros extorsivos Quantas perguntas fez o adv ogado do embargado à testemunha Juliano Nunes Vieira? Escolha uma: Nenhuma Processo: 0012101-76.2011.8.12. Segundo o depoimento da testemunha Sylv io Nogueira, em qual sentido trafegava o autor (Sr. Marco Polo) com sua bicicleta: Escolha uma: no sentido centro-bairro, na Rua Bahia, na cidade de Rochedo-MS. Assinale a alternativa correta. Sobre o tráfego no cruzamento onde ocorreu o acidente, a testemunha Sylv io Nogueira responde que: Escolha uma: a preferencial era de quem trafegava pela Rua Bahia. No depoimento da testemunha Reinaldo Ortiz, foi fito: Escolha uma: que ainda mora na cidade de Rochedo-MS. Ainda sobre o depoimento da testemunha Reinaldo Ortiz, foi dito que: Escolha uma: a Rua Bahia é uma via de mão dupla. Assina a alternativa correta acerca da audiência de instrução de j ulgamento realizada nos autos do processo n. 0012101-76.2011.8.12.0001. Escolha uma: Foram inquiridas três testemunhas, tendo a parte requerida dispensou o depoimento pessoal da parte requerente. Processo: 0826647-98.2014.8.12. Acerca do depoimento da testemunha Odinilson Almeida Fonseca, assinale a alternativa correta. Escolha uma: foi dito que a aquisição do material ci rúrgico não é feita pelo hospital requerido e sim pelo paciente com o plano de saúde. Sobre o (s) pedido (s) feito (s) pela parte autora, assinale a alternativa correta: Escolha uma: pretende a parte autora que a parte requerida seja condenada a pagar uma indenização por dano moral no valor de, ao menos, R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais);
Acerca 98.2014.8.12.0001, assinale a alternativ a incorreta. da audiência de instrução e julgamento realizada nos autos do processo n. 0826647 - Escolha uma: Além da testemunha presente, também foi tomado o depoimento pessoal do representante legal da parte requerida. Ainda sobre a oitiva da testemunha Odinilson Almeida Fonseca, foi dito que: Escolha uma: de uma maneira geral, os representantes dos fornecedores dos materiai s cirúrgicos acompanham os procedimentos de implantação dentro do centro cirúrgico. Na oitiv a da testemunha Odinilson Almeida Fonseca, foi dito que: Escolha uma: na época da realização da cirurgia no requerente, mantinha vínculo empregatício com o hospital como coordenador técnico. Processo: 0827246-37.2014.8.12. Acerca do bem objeto da ação de usucapião: Escolha uma: Trata-se de um imóvel, sendo o l ote 01 da quadra 01, no Residencial Jardim Flamboyant, localizado na Rua Sequoia, n. 33, nesta capital. Na ocasião da audiência de instrução de j ulgamento realizada no processo n. 0827246 -37.2014.8.12.0001, marque a alternativa correta. Escolha uma: Foi proferida sentença em audiência, que julgou procedente o pedido da parte requerente, para declarar a propriedade do i móvel usucapiendo em seu favor, nos termos do artigo 1238, do Código Civil. Segundo o depoimento da testemunha Tomas Alexandre, os requerentes encontram-se na posse do imóv el obj eto da ação de usucapião, nele residindo há quanto tempo? Escolha uma: aproximadamente vinte anos. Ainda sobre o depoimento da testemunha Tomas Alexandre, foi dito que: Escolha uma: o requerente Josué ainda está na posse o imóvel usucapiendo, onde mora em companhia de sua família. A testemunha Márcio Moura de Souza firmou que: Escolha uma: conhece o requerente desde o ano de 1988, ocasi ão em que foram trabalhar juntos no mesmo setor. Processo: 0834746-23.2015.8.12. Segundo o depoimento pessoal da parte requerente, onde foi realizada a aquisição do plano de saúde contratado pelo autor? Escolha uma: Rua 14 de julho, nesta capital, na sede da empresa seguradora. Assinale a alternativa correta. Segundo a oitiva da testemunha Mirtes Ramos, foi dito: Escolha uma: que sabe que o plano de saúde foi contratado pelo requerente para que fosse feito a cirurgia, pois o problema de saúde bucal o incomodava bastante. Segundo o depoimento pessoal do autor, quando da contratação do plano de saúde, foi dito: Escolha uma: Que o requerente assinou contrato já pronto e preenchido pelos próprios funcionários da empresa requerida Assinale a alternativa correta: Segundo o depoimento prestado pelo requerente, o problema de saúde bucal alegado foi: Escolha uma: diagnosticado após a contratação do plano de saúde com a empresa requerida Processo: 0837480-15.2013.8.12. Quem foi a primeira pessoa a ser ouv ida em audiência? Escolha uma: a requerida; Quantas TESTEMUNHAS foram ouv idas na audiência? Escolha uma: duas; A testemunha Jair, quando foi ouv ida, disse: Escolha uma: que o sogro da autora, quando estava vivo, fez uma doação verbal do terreno descrito na petição inicial, para a autora e seu marido; A testemunha Juni Pinto da Silva, quando foi ouv ida, disse: Escolha uma: que conhece a autora e a requerida há mais de 30 anos; Segundo contou a requerida, quando foi ouv ida, ela mora no imóvel descrito na inicial desde: Escolha uma: 1970; Processo: 0827983-74.2013.8.12. Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Escolha uma: Uma Em alegações finais, a adv ogada da parte autora sustentou: Escolha uma: que devem ser ratificados todos os pedidos constantes da inicial e que os pleitos devem ser julgados procedentes Quando foi ouv ida, a testemunha Valmir Alves Queiroz disse: Escolha uma: que o sogro da autora também morou no imóvel descrito na inicial Quando foi ouv ida, a única testemunha disse: Escolha uma: que não tem relação de parentesco com nenhuma das partes da ação; Quando foi ouv ida, a testemunha Valmir Alves Queiroz disse: Escolha uma: que é vizinho da parte autora, sendo que sua casa fica exatamente ao lado da casa da autora, sendo ambas as residências divididas por um muro Processo: 0824484-48.2014.8.12. Quando foi ouv ido, em depoimento pessoal, o autor disse: Escolha uma: que sofreu acidente de trabalho no ano de 2009 A testemunha Willian, quando foi ouvida, disse: Escolha uma: que trabalhava na mesma empresa que o autor e estava presente quando o mesmo machucou o pé Quando foi ouv ido em depoimento pessoal, o autor disse: Escolha uma: que trabalhava na função de “serviços gerai s” na empresa em que se acidentou Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Escolha uma: Duas Quando foi ouv ida, a testemunha Marineis disse: Escolha uma: que começou a trabalhar na mesma empresa que o autor em 2006 e deixou a empresa em 2013 Quando foi ouv ido em depoimento pessoal, a autora disse:^ Processo: 0805758-55.2016.8.12. Escolha uma: que quando ocorreu o acidente descrito na inicial o dia já estava claro A testemunha Dalva Rezende Vargas, quando foi ouv ida, disse: Escolha uma: que presenciou o acidente descrito na i nicial, pois mora em frente ao local Quando foi ouv ida, a testemunha Paulo Izidoro Gonçalves disse: Escolha uma: que no momento do acidente descrito na i nici al estava caindo uma “garoinha fina” Quantas testemunhas foram ouvidas na audiência? Escolha uma: três Quando foi ouv ido, o representante da empresa requerida disse: Escolha uma:
Escolha uma: postulou a liberdade dos dois acusados, independentemente do pagamento de fiança Processo: 0000383-03.2017.8.12. Quanto foi ouvido, o preso Clóv is informou que: Escolha uma: que não teve a oportunidade de avisar ninguém de sua família sobre a sua prisão Quantos presos foram ouvidos em audiência? Escolha uma: Dois Ficou decidido em audiência: Escolha uma: que o custodiado Cl óvis iria permanecer preso, tendo em vista que possuía antecedentes criminais desabonadores Quanto foi ouvido, o preso Clóv is informou Escolha uma: que não foi vítima de qualquer tipo de agressão polici al Quando foi ouv ido, o preso Rivaldo contou Escolha uma: que trabalhava fazendo “serviços gerais” Processo: 0000387-40.2017.8.12. Ficou decidido em audiência: Escolha uma: que o custodiado Cassiano iria permanecer preso, tendo em vista que possuía outras passagens pela polícia e notícia de fuga anterior Quantos presos foram ouvidos em audiência? Escolha uma: Um Quando foi ouv ido, o preso Cassiano contou Escolha uma: que possui um filho, o qual sustenta Quanto foi ouvido, o preso Cassiano informou: Escolha uma: que quando foi preso estava muito bêbado e havia usado drogas Quanto foi ouvido, o preso Cassiano informou que: Escolha uma: que não teve a oportunidade de avisar ninguém de sua família sobre a sua prisão JÚRI POPULAR Durante o interrogatório, o acusado disse que, após ter dado os golpes de faca na v ítima:^ Processo n. 0057794-49.2012.8.12. Escolha uma: fugiu e se apresentou à polícia 2 dias depois; Conforme a leitura da sentença, feita ao final do j ulgamento, o Conselho de Sentença: Escolha uma: desclassificou a conduta do acusado, por entender que o mesmo não agiu com a intenção de matar a vítima; Durante a fase de debates, o Defensor Público: Escolha uma: pediu aos jurados que reconhecessem que o acusado desistiu de prosseguir na execução do crime; Durante a fase de debates, o Promotor de Justiça: Escolha uma: pediu a condenação do réu pela prática de tentativa de homicídio duplamente qualificado, em razão da presença das qualificadoras do motivo fútil e do recurso que dificultou a defesa da vítima; Apenas 01(uma) testemunha foi ouv ida em plenário? Escolha uma opção: Fal so Durante a fase de debates, o Defensor Público disse:^ Processo: 0004261-10.2014.8.12.0001' Escolha uma: que o réu não tinha intenção de praticar um crime de homicídio, mas ape nas de resolver uma confusão inici almente gerada por um primo de nome Alisson; Durante a fase de debates, o Promotor de Justiça informou que: Escolha uma: no Estado de São Paulo, o índice de descoberta da autoria dos crimes de homicídio é de 10%, enquanto que no Estado de Mato Grosso do Sul o índice é de 60 a 70%. Durante o interrogatório, o acusado disse que alguns parentes seu presenciaram o momento em que ele realizou disparos de arma de fogo. Qual o nome dos parentes mencionados pelo réu? Escolha uma: Sônia, Tereza e Gilberto; Quantas testemunhas foram ouvidas em plenário? Escolha uma: Nenhuma Processo: 0007950-91.2016.8.12.0001' No interrogatório do réu Thiago, ele afirmou: Escolha uma: que não tinha porte de arma e não estava armado no dia dos fatos narrados na denúncia; Sobre os fatos alegados pela acusação e sustentado em plenário pelo Promotor de Justiça: Escolha uma: o réu Thiago deve responder apenas pelos crimes de homicídio duplamente qualificado e constrangimento ilegal; Durante a sessão do Tribunal do Júri: Escolha uma: foi utilizado o tempo de réplica pelo Ministério Público, que sustentou ser o réu o autor do di sparo que matou a vítima; Sobre a sessão do Tribunal do Júri: Escolha uma: o réu Thiago foi reconhecido como autor do crime de constrangimento ilegal e absolvido do crime de homicídio qualificado; A defesa do réu Thiago em plenário foi realizada: Escolha uma: por três advogados consti tuídos que sustentaram que o réu Thiago não foi o autor do disparo de arma de fogo que matou a vítima; Processo: 0036594-49.2013.8.12.0001' Em sua manifestação em plenário, a defesa do acusado pleiteou: Escolha uma: a absolvição do acusado por ausência de materialidade da tentativa de homicídio; a absol vi ção diante da ocorrência da legítima defesa e a desclassi ficação do delito de tentativa dehomicídio para o crime de lesão corporal leve Quando foi ouv ido em interrogatório o acusado disse: Escolha uma: que não efetuou qualquer disparo de arma de fogo contra a vítima, sendo que deu apenas um golpe com um banco Quantos j urados foram recusados em plenário? Escolha uma: Três Na sustentação que fez em plenário, o Ministério Público: Escolha uma: pediu a condenação do acusado nos termos da decisão de pronúncia