Objetivo: Simular una audiencia final con justificaciones detalladas, incluyendo las etapas de conciliación, actuación de medios de prueba y la fijación de puntos controvertidos. Participantes:

Juez: Conduce la audiencia, analiza las pruebas y emite la resolución.
Demandante (Dante Luis García Quispe): Expone sus argumentos principales.
Abogado del Demandante: Refuerza los fundamentos jurídicos y pruebas.
Procurador Público (Abogado de la Municipalidad): Representa a la parte demandada.
Especialista Legal o Asistente: Realiza las verificaciones iniciales y apoyo técnico.

Inicio de la Audiencia Final (5 minutos)

Especialista Legal:  "Se inicia la audiencia final del Expediente Judicial 01138-2021-0-1501-JP-LA- 01, seguido por Dante Luis García Quispe contra la Municipalidad Provincial de Huancayo. La materia en controversia es el pago de la bonificación por escolaridad del año 2021. Procedo a verificar la presencia de las partes.” Especialista Legal verifica las partes presentes. Juez:  “Queda formalmente abierta la audiencia final. Hoy se evaluarán los puntos controvertidos, se actuará sobre los medios de prueba, y se escucharán los alegatos finales para emitir una resolución. Antes de continuar con las siguientes etapas, propongo un espacio de conciliación entre las partes.”

Etapa de Conciliación (5 minutos)

Juez (a las partes):  “Dado que el derecho procesal promueve la resolución pacífica de conflictos, insto a ambas partes a considerar un acuerdo conciliatorio. Esto puede evitar prolongar el litigio y beneficiar a ambas partes.”

Procurador Público:  “Su señoría, consideramos que no existen elementos suficientes para conciliar, ya que no hemos recibido documentación que respalde totalmente el derecho del demandante.” Abogado del Demandante:  “Mi cliente está dispuesto a conciliar si se reconoce el pago de la bonificación reclamada. Consideramos que las pruebas presentadas acreditan plenamente su derecho.” Juez:  “No habiendo consenso para la conciliación, continuaremos con la audiencia, pasando a la fijación de los puntos controvertidos y la actuación de los medios de prueba.”

Fijación de Puntos Controvertidos (5 minutos)

Juez:  *“Se fijan los siguientes puntos controvertidos para esta audiencia:

Determinar si el señor Dante Luis García Quispe cumplió con los requisitos de antigüedad y continuidad laboral establecidos por el Decreto Supremo N° 002- 2021-EF.
Verificar si los documentos presentados acreditan la relación laboral y la vigencia al momento de la emisión del Decreto Supremo.
Confirmar si el demandante tiene derecho al pago de la bonificación por escolaridad correspondiente al año 2021.”*

Actuación de los Medios de Prueba (10 minutos)

Juez:  “Procederemos a la actuación de los medios probatorios incorporados al expediente, con el objetivo de resolver los puntos controvertidos.” Especialista Legal:  “Se procede con la lectura de las boletas de pago correspondientes a los meses previos y posteriores a enero de 2021, que demuestran la continuidad laboral del demandante. Asimismo, se verifica la sentencia previa del Expediente N° 01565-2018, donde se reconoció la relación laboral del demandante con la Municipalidad Provincial de Huancayo.”

01565-2018 y a la entrada en vigencia se encontraba laborando, siendo ello requisito para percibir dicho monto.  Solicitamos que se reconozca el derecho al beneficio reclamado.” Juez (a la parte demandada):  “Procurador Público, tiene la palabra para exponer su postura.” Procurador Público:  “Su señoría, sostenemos que no se han acreditado los requisitos del Decreto Supremo, particularmente la continuidad laboral en enero de 2021. Por ello, solicitamos que se desestime la demanda.”

Resolución Final del Juez (5 minutos)

Juez:  “En nombre de la Nación, el Juzgado de Paz Letrado Laboral de Huancayo resuelve lo siguiente: Se declara FUNDADA la demanda interpuesta por el señor Dante Luis García Quispe contra la Municipalidad Provincial de Huancayo. Se ordena el pago de S/ 400.00 conforme al Decreto Supremo N° 002-2021-EF, más los intereses legales y los costos del proceso.”  *“Esta decisión se basa en los siguientes fundamentos:

Se ha comprobado la continuidad laboral del demandante mediante boletas de pago y sentencias previas.
El demandante cumplió con los requisitos de antigüedad y vigencia establecidos por el Decreto Supremo.
No se presentaron pruebas que desvirtuaran el derecho del demandante al beneficio solicitado.”*  “Notifíquese a las partes con las formalidades de ley. Queda concluida la audiencia.”

Comentarios sobre las Modificaciones

Conciliación: Se agregó para fomentar la resolución pacífica antes de continuar con la audiencia formal.
Fijación de puntos controvertidos: Permite delimitar los aspectos que el juez resolverá en la sentencia.
Actuación de medios probatorios: Integra la verificación de pruebas documentales y testimoniales, esenciales para el caso.