Baixe A teoria da comunicação de Jakobson: suas marcas ... e outras Exercícios em PDF para Comunicação, somente na Docsity!
Estudos da Língua(gem) Vitória da Conquista v. 10, n. 2 p. 219-236 dezembro de 2012
- Sobre as autoras ver página 235.
A teoria da comunicação de Jakobson:
suas marcas no ensino de Língua Portuguesa
The theory of communication by Jakobson: Its marks in Portuguese Language teaching
Paula Gaida Winch * U niversidade Federal de santa M aria (UFsM/Brasil) Silvana Schwab nascimento * U niversidade Federal de santa M aria (UFsM/Brasil)
RESUMO Este artigo visa entender se e como a Teoria da Comunicação, de Roman Jakobson, está presente nas atividades de cunho oral do livro didático de Português Projeto Radix - 7º ano. Constatou-se que, na maioria das atividades, o texto oral tem por base o texto escrito, sendo o texto oral espontâneo pouco abordado. A oralidade é pensada, especialmente, a partir do fator constitutivo do ato de comunicação verbal - o canal; sendo mais recorrente a função fática. Observou-se que apesar da teoria da comunicação não estar nos referenciais desse livro, ela se encontra nele, implicitamente e sob outras denominações.
PALAvRAS-chAvE: Teoria da comunicação. Livro didático de português. Expressão oral
Estudos da Língua(gem)
220 Paula Gaida Winch e Silvana Schwab Nascimento
ABSTRACT This paper aims to understand if and how the Theory of Communication, by Roman Jakobson, is in oral activities from Portuguese textbook – Projeto Radix, 7th grade. It was pointed out that, in most of the activities, the oral text has as basis the written, dealing a few with spontaneous oral text. The oral expression is thought, specially, from the constitutive factor of act of verbal communication – the contact; being the phatic function the most appealing. In general, it was perceived that, despite the theory of communication not be in textbook theoretical references, it is there, implicitly and with other terminology.
KeywoRdS : Theory of Communication. Portuguese Textbook. Oral expression.
1 considerações iniciais
A inserção dos estudos de Roman Jakobson no ensino de Língua Portuguesa (LP) data de final da década de 1960, a partir da vinda do linguista ao Brasil, mais especificamente, a São Paulo, em 1968. Sua vinda consistiu em um acontecimento de grande repercussão, deixando consideráveis contribuições ao contexto social brasileiro, conforme relata Boris Schnaiderman:
A obra de Jakobson é agora inseparável de nossa cultura, muita coisa que se fez e se pensou nesses anos ter a ver com a existência deste sábio jovial e irreverente, deste homem de ciência e artista, ‘o poeta da linguística’, como o definiu Haroldo de Campos. Todos nós, que tivemos contato com ele, saímos enriquecidos, marcados inconfundivelmente pela sua presença (SCHNAIDERMAN, 1985, p. 3-4).
A partir desse acontecimento, a Teoria da Comunicação, proposta por Jakobson, começou a circular, de modo mais intenso, na esfera acadêmica, nos documentos legais, passando a constituir um dos aspectos organizadores do ensino de LP. Elementos dessa teoria começam a ser inseridos no ensino de LP, em especial, em materiais
222 Paula Gaida Winch e Silvana Schwab Nascimento
referência durante a comunicação e deve ser de possível compreensão ao destinatário); 5) código (deve ser parcial ou totalmente comum ao remetente e ao destinatário); e, 6) contato (canal físico a partir do qual se estabelece a comunicação; envolve também uma conexão psicológica entre remetente e destinatário). Conforme explica Jakobson, “cada um desses seis fatores determina uma diferente função da linguagem” (JAKOBON, 2010, p. 157). Vale ressaltarmos que uma mensagem apresenta mais de uma função da linguagem, sendo que uma prevalece e as demais são secundárias. A mensagem organiza-se tendo como referência a função predominante. Nas palavras do teórico,
embora distingamos seis aspectos básicos da linguagem, dificilmente lograríamos contudo, encontrar mensagens verbais que preenchessem uma única função. A diversidade reside não no monopólio de alguma dessas diversas funções, mas numa diferente ordem hierárquica de funções. A estrutura verbal de uma mensagem depende basicamente da função predominante (JAKOBON, 2010, p. 157).
Descrevemos, abaixo, as funções da linguagem, conforme propostas por Jakobson, de acordo com o fator constitutivo do ato de comunicação verbal priorizado em cada uma delas. A função emotiva ou expressiva tem por objetivo central expressar emoções, sentimentos, estados de espírito, visando uma expressão direta de quem fala em relação àquilo que está falando. Jakobson menciona que “o estrato puramente emotivo da linguagem é apresentado pelas interjeições” (JAKOBON, 2010, p. 157). Em outras palavras, “a função emotiva, evidenciada pelas interjeições, colore, em certa medida, todas as nossas manifestações verbais, ao nível fônico, gramatical e lexical” (JAKOBSON, 2010, p. 157-158). Essa função centra-se na primeira pessoa do discurso, ou seja, no próprio remetente. A função conativa tem sua atenção centrada no destinatário. Essa função “encontra sua expressão gramatical mais pura no vocativo e no imperativo” (JAKOBON, 2010, p. 159).
A teoria da comunicação de Jakobson: suas marcas no ensino de língua portuguesa^223
No que se refere à função referencial, denotativa ou ainda cognitiva, ela é empregada quando o remetente tem por finalidade traduzir a realidade para o destinatário. Assim, ela centra-se no contexto, referindo-se a algo, a alguém ou a um acontecimento, de maneira clara e objetiva, sem manifestar opiniões explícitas ao receptor. Há a predominância do discurso na terceira pessoa, ou seja, a pessoa de que se fala, o ele. Quanto à função poética, Jakobson menciona que, nesta função, a ênfase recai sobre o processo de elaboração da própria mensagem ou, nas suas palavras: “O pendor [Einstellung] para a mensagem como tal, o enfoque da mensagem por ela própria, eis a função poética da linguagem” (JAKOBON, 2010, p. 163, grifo no original). O emissor constrói seu texto de maneira especial, realizando um trabalho de seleção e combinação de palavras, de ideias e imagens, de sons e ritmos. Quanto à função fática, Jakobson a considera como aquela cujo foco é o contato/canal e seu único propósito é prolongar a comunicação. Para ele,
Há mensagens que servem fundamentalmente para prolongar ou interromper a comunicação, para verificar se o canal funciona (“Alô, está me ouvindo?”), para atrair a atenção do interlocutor ou confirmar sua atenção continuada (“Está ouvindo?” ou, na dicção shakespeariana. “Prestai-me ouvidos!”- e no outro extremo do fio, “Hum-hum!”) (JAKOBON, 2010, p. 161)
Na função metalinguística, o foco está no próprio código. Essa função desempenha papel importante na nossa linguagem cotidiana, quando o remetente e/ou destinatário têm necessidade de verificar se estão usando o mesmo código. Por exemplo, em um diálogo, quando o remetente diz - “-E leva bomba .”, o destinatário pode questionar - “- Não estou compreendendo. O que quer dizer?” E o remetente responde: “-Levar bomba é ser reprovado no exame .”. A função desta última sentença equacional é metalinguística (JAKOBON, 2010, p. 162).
A teoria da comunicação de Jakobson: suas marcas no ensino de língua portuguesa^225
de outras áreas (exposição, relatório de experiência, entrevista, debate, etc.) e, também, os gêneros da vida pública no sentido mais amplo do termo (debate, teatro, palestra, entrevista, etc.) (BRASIL, 1998, p. 67-68).
Nessa definição, a nosso ver, sugerem-se alterações na forma de compreender e desenvolver o ensino da oralidade nas aulas de LP, a saber: a) ensino da oralidade visto como uma forma de capacitar o aluno a atuar em seu meio social como cidadão; b) distinção entre trabalhar expressão oral e propor trabalho envolvendo a capacidade de falar; c) preocupação em o aluno saber organizar sua fala, saber expressar-se oralmente nas diferentes situações comunicativas em que possa vir a inserir-se. No Guia 2011, há apontamentos nessa direção ao fazer referência às 16 coleções didáticas aprovadas, via PNLD 2011, para o segmento do 6º ao 9º ano: “Ao contrário do que ocorria até muito recentemente, todas as coleções tomam a oralidade como objeto de ensino-aprendizagem, em lugar de se restringir a diferentes formas de mobilizá-la no trabalho com outros conteúdos” (BRASIL, 2011, p. 31-2, grifo no original). Essa colocação reafirma a maior importância atribuída à oralidade, entendida como objeto de ensino, e vai ao encontro da definição de ensino de língua oral, apresentada nos PCN-LP, comentada anteriormente. No Guia 2011, a necessidade de as coleções didáticas proporem atividades para desenvolver a expressão oral dos alunos está bem pontuada mediante a forma como os conteúdos devem estar organizados a partir de quatro eixos de ensino: (1) leitura; (2) produção de textos escritos; (3) oralidade; e (4) conhecimentos linguísticos. Conforme apontado em trabalho anterior (WINCH, 2011), ao compararmos a organização do ensino de LP proposta pelos PCN- LP, a partir de três práticas - (1) prática de escuta e de leitura; (2) prática de produção de textos orais e escritos; (3) prática de análise linguística - baseadas em Geraldi (1984), com a organização do ensino de LP proposta pelo Guia 2011, a partir dos quatro eixos de ensino, percebemos que
226 Paula Gaida Winch e Silvana Schwab Nascimento
há um desdobramento no que se refere à produção escrita e à produção oral do aluno, o que podemos entender como forma de dar maior ênfase ao fato de que, na escola, a oralidade também deve ser trabalhada e na mesma proporção que a escrita, a leitura e os conhecimentos linguísticos. Ela não é um apêndice do trabalho com a escrita (WINCH, 2011, p. 6).
Essa busca por uma conquista de maior espaço para o ensino da oralidade no âmbito das aulas de LP permite-nos considerar que há possibilidade de os elementos da Teoria da Comunicação, proposta por Jakobson, serem adotados como um dos aspectos que subsidia as atividades a serem propostas tendo como foco o desenvolvimento da expressão oral por parte dos alunos. Em outras palavras, os documentos legais vigentes possibilitam a inserção da Teoria da Comunicação no ensino de LP, conforme observamos que ocorria na década de 70. No item a seguir, análise de atividades de um livro didático de Português (LDP), procuramos entender se hoje há ainda espaço para a Teoria de Jakobson no LDP. Caso afirmativo, como se apresenta? Como ela é incorporada? Que marcas temos dessa teoria no LDP atual?
4 Análise de atividades de um livro didático de Português (LDP)
Para seleção do LDP a ser analisado, buscamos, no Guia 2011, informações sobre os LDP aprovados, via PNLD 2011, para posterior escolha pelos professores nas escolas de educação básica. Nesse Guia, encontramos alguns critérios, comuns aos livros de todas as disciplinas e outros específicos aos de LP, que foram utilizados para avaliação das coleções didáticas inscritas pelas editoras. Nele, há também comentários e descrições referentes a cada uma das 16 coleções aprovadas no âmbito do Programa. Esses comentários organizam-se a partir dos seguintes tópicos: a) visão geral; b) quadro esquemático; c) leitura; d) produção de textos escritos; e) oralidade; f) conhecimentos linguísticos. A partir de uma comparação, realizada por Winch (2011) entre os quadros esquemáticos referentes a cada uma das 16 coleções, percebemos que a oralidade só é mencionada como ponto forte, na
228 Paula Gaida Winch e Silvana Schwab Nascimento
A partir desses indicativos numéricos - 12 seções voltadas à produção escrita e 12 ao desenvolvimento da oralidade – percebemos que há uma equivalência quanto ao espaço destinado, no livro, para o desenvolvimento da escrita e para o da oralidade, o que parece atender ao tratamento que se espera que seja atribuído à oralidade nos documentos oficiais, tais como Guia 2011 e PCN-LP. A seção “Expressão Oral” é descrita como: “Trabalho com gêneros orais, em especial os de uso público, como debate, entrevista, seminário, dentre outros com a adequação da linguagem a cada situação discursiva” (Ibid., p. 2). Observamos que essa descrição se assemelha muito à forma como a oralidade é referenciada nos PCN- LP, quando esse indica que: “cabe à escola ensinar o aluno a utilizar a linguagem oral no planejamento e realização de apresentações públicas: realização de entrevistas, debates, seminários, apresentações teatrais etc” (BRASIL, 1998). Constatamos, assim, que os autores utilizam fragmentos do próprio documento legal como forma de evidenciar que o LDP proposto está em consonância com a orientação expressa no documento. Antes de iniciarmos a análise das seções voltadas à oralidade, vale mencionarmos que, ao final do livro, há um total de 120 páginas sob a denominação Assessoria Pedagógica , nas quais há orientações ao professor. Essa parte do material apresenta: a) pressupostos teóricos; b) comentários sobre linguagem; c) explicações sobre a composição do livro, incluindo a seção “Expressão Oral”; d) considerações sobre avaliação, sobre a distribuição dos conteúdos no livro; e) orientações para realizar pesquisa na internet; e f) referências bibliografias que podem auxiliar o professor a usar o livro.
b) Atividades propostas visando ao desenvolvimento da oralidade
Conforme já mencionamos, há um total de 12 atividades que visam desenvolver a expressão oral por parte dos alunos. Metade desse conjunto de atividades caracteriza-se por ter como base um texto escrito. Fazemos uma síntese delas, colocando entre parênteses a página em
A teoria da comunicação de Jakobson: suas marcas no ensino de língua portuguesa^229
que se encontram no LDP analisado: (1) leitura expressiva de canções populares, sob a forma de jogral (p. 12); (2) trabalho com texto referente a noticiário, no qual há passagem do texto escrito para o oral (p. 69); (3) leitura expressiva de poemas – declamação em coro- (p. 104); (4) leitura dramatizada de um diálogo, contido no livro, entre pai e filho (p. 152); (5) dramatização/encenação teatral apoiada em texto escrito (p. 176); (6) narração de uma partida de futebol pelo rádio, sendo os alunos orientados a realizar ensaios antes da apresentação para a turma (p. 192). Notamos que as atividades acima descritas não constituem uma situação na qual o uso da língua, na modalidade oral, ocorra de forma espontânea, mas sim a partir de um texto escrito. Em contrapartida, algumas atividades apresentam o que poderíamos designar como um certo uso espontâneo da língua oral por parte do aluno. Utilizamos “certo uso espontâneo”, por se tratar de atividades que têm como origem textos curtos, no código escrito, mas, nas quais o aluno tem certa liberdade, no decorrer da atividade, de expressar-se oralmente sem ter que utilizar como referência um texto que não é de sua autoria, ou seja, ele produz seu texto ao mesmo tempo em que usa a língua na modalidade oral. As atividades são: (1) entrevista realizada a partir de perguntas pré-elaboradas, contendo orientações para que outras perguntas sejam elaboradas no decorrer da entrevista (p. 37); (2) e (3) dois debates, nos quais há indicação de expressões a serem utilizadas (p. 50; p. 120); e, (4) enquete, a ser realizada mediante duas questões pré-formuladas (p. 136). Ao longo dessas atividades, é possível ao aluno expressar-se de forma mais natural: elaborando perguntas, no caso da entrevista; seus próprios argumentos nos debates; e, suas respostas pessoais à enquete. Há também atividades nas quais o aluno tem maior liberdade para se expor oralmente, não tendo como ponto de partida um texto, na modalidade escrita, apresentado no livro. Nesse sentido, encontramos a apresentação oral, com o objetivo de o aluno mostrar os resultados obtidos em uma pesquisa realizada por ele (p. 95) e a solicitação de que o aluno relate um fato qualquer do noticiário do dia ou algo que tenha
A teoria da comunicação de Jakobson: suas marcas no ensino de língua portuguesa^231
Em 03 das doze atividades de cunho oral, notamos a predominância da função referencial, visto que a comunicação está voltada ao contexto, ou seja, faz referência a elementos externos à língua, tendo por objetivo informar. Essas atividades são: a) apresentação oral dos resultados de pesquisa realizada pelos alunos, tendo a função fática, que reside na preocupação quanto ao modo como o aluno vai organizar a apresentação, como função secundária (p. 95); b) enquete sobre hábitos envolvendo questão ecológica (p. 136); c) relato de um fato para um colega que ele tenha assistido na televisão ou que tenha vivenciado em seu cotidiano (p. 163). Em 02 atividades – debates em sala de aula –, temos a predominância da função conativa. Nos debates (p. 50, p. 120), os alunos são orientados a posicionar-se, a expressar seus sentimentos em relação ao tópico que está sendo discutido, tendo em vista que os colegas também venham a expressar, a emitir uma avaliação positiva ou negativa sobre o mesmo tópico. Assim, temos o destinatário como fator constitutivo do ato de comunicação verbal predominante, e, consequentemente a função conativa. Como função de linguagem secundária, centrada nas emoções expressadas pelo remetente, temos a função emotiva. Em 02 atividades, a função metalinguística prevalece. Nelas, a ênfase recai no código a ser utilizado pelo aluno, sendo fornecidas, a ele, orientações sobre as diferenças entre código oral e código escrito. Essa função reside em mudanças no código utilizado, tendo em vista as adaptações necessárias para passagem do texto na modalidade escrita para a oral, sem alterar o sentido da mensagem a ser transmitida. Essa função predomina nas seguintes atividades: a) transcrição da entrevista, após realizada pelos alunos, do código oral para o código escrito (p. 37); b) preparação de uma transmissão oral, via jornal televisivo ou jornal de rádio, de um texto escrito (p. 152). A partir da análise dessas 12 atividades voltadas para o desenvolvimento da expressão oral, observamos que há predomínio da função fática – foco no canal (05), função referencial – foco no contexto
232 Paula Gaida Winch e Silvana Schwab Nascimento
(03); função conativa – foco no destinatário (02), função metalinguística – foco no código (02). A função emotiva é pouco trabalhada nas atividades propostas, ocupando uma posição secundária e servindo como auxiliar na construção da função conativa. A função poética não está presente nas referidas atividades, visto ser destinado um espaço reduzido ou quase inexistente para o aluno produzir seu próprio texto na modalidade oral, ou seja, a mensagem do ato de comunicação verbal. A título de exemplo, a primeira atividade que constitui a seção Expressão Oral do LDP analisado (TERRA; CAVALETTE, 2009, p. 12-13) trata-se da leitura expressiva de canções populares, na qual os fatores constitutivos do ato de comunicação verbal são facilmente identificados. Os remetentes são os alunos organizados em um grupo; o destinatário, sobre a denominação de público, refere-se aos demais alunos da turma; a mensagem são as duas canções populares: Apresentador do cantador , de Wilson Freire, e Apresentação dos músicos , de Antonio Nóbrega e Wilson Freire. Quanto ao canal/contato, há orientações como “não ler nem muito depressa, nem devagar demais” e também há orientação para que o aluno “olhe para o público em momentos estratégicos a fim de estabelecer uma boa comunicação com ele” (TERRA; CAVALETTE, 2009, p. 13). Assim, essa comunicação não seria desenvolvida somente mediante o texto oral, mas também envolveria uma conexão psicológica, estabelecida pelo olhar, conforme Jakobson menciona ser necessário durante o ato de comunicação verbal. Observamos que há uma preocupação com o fato de que aqueles que escutam, os demais alunos, compreendam a mensagem: “Não se esqueça de que há um público ouvindo e que deve entender o texto e apreciá-lo.”; semelhante à preocupação presente na Teoria de Jakobson, quando expõe que o contexto, ao qual se está referindo na comunicação, deve ser possível de compreensão por parte do destinatário (decodificador).
234 Paula Gaida Winch e Silvana Schwab Nascimento
sendo possível ao aluno treinar o uso da língua oral. Utilizamos o termo treinar, pois se trata de uma questão de repetir, ensaiar e reproduzir um texto criado por outro. Em linhas gerais, observamos que há muitas marcas da Teoria de Jakobson no material didático analisado, ainda que de modo implícito e sem a utilização da denominação apresentada em sua Teoria. A maioria das atividades de cunho oral apresentadas no livro ocorre a partir do fator constitutivo do ato de comunicação verbal – o canal ou contato. Portanto, a função fática apresenta-se como a função da linguagem mais recorrente. A partir dessas considerações, salientamos o quão marcante foi e continua sendo a Teoria da Comunicação proposta por Jakobson no que diz respeito ao ensino da Língua Portuguesa o que, consequentemente, vai se refletir nos documentos e materiais didáticos utilizados para aprimorar o ensino dessa língua. No material didático analisado, observamos que os elementos da Teoria da Comunicação estão implícitos nas propostas de atividades cujo foco é a expressão oral.
REfERêncIAS
BLIKSTEIN, I. Entrevista. história das Ideias Linguísticas. Relatos, n.6, 2000. Entrevistadores: Diana Luz Pessoa de Barros, Eduardo Guimarães, Eni P. Orlandi e José Luiz Fiorin. Disponível em: <http:// www.unicamp.br/iel/hil/publica/relatos_06. html#entrevista>. Acesso em: 10 jan. 2013.
BRASIL. Secretaria de Educação Básica. Guia de livros didáticos - PnLD 2011 : Língua Portuguesa. Brasília/BR: Ministério da Educação,
- 152 p. Disponível em: <http://www.fnde.gov.br/index.php/pnld- guia-do-livro-didatico/2349-guia-pnld-2011>. Acesso em: 21 mar. 2011.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais : terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa/ Brasília: MEC/SEF, 1998. 106 p. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/portugues.pdf. Acesso em: 12 jan. 2011.
A teoria da comunicação de Jakobson: suas marcas no ensino de língua portuguesa^235
GERALDI, J. W. Unidades básicas do ensino de Português. In: _____. (Org.). In: O texto na sala de aula. 2.ed., Cascavel: ASSOESTE, 1984. p. 49-69.
JAKOBSON, R. Linguística e comunicação. 22.ed. Tradução de Izidoro Blikstein; José Paulo Paes. São Paulo: Cultrix, 2010.
SCHNAIDERMAN, B. Uma viagem dos diálogos. In: JAKOBSON; R.; POMORSKA, K. Diálogos. Tradução do francês de Elisa Angotti Kossovitch. São Paulo: Cultrix, 1985. p. 1-7. Edição original em francês:
TERRA, E.; CAVALLETE, F. T. Projeto Radix : português, 7º ano. São Paulo: Scipione, 2009. Manual do Professor. (Coleção Projeto Radix).
WINCH, P. G. Leitura, produção textual, oralidade e conhecimentos linguísticos: possíveis avanços entre PCN-EF e PNLD 2011. In: SEMInÁRIO SOBRE InTERAÇÃO UnIvERSIDADE/ EScOLA , 2.; SEMInÁRIO SOBRE IMPAcTOS DE POLÍTIcAS EDUcAcIOnAIS nAS REDES EScOLARES , 2., 2011, Santa Maria. Anais... Santa Maria: UFSM, 2011. CD-ROM.
Recebido em setembro de 2012. Aprovado em dezembro de 2012.
SOBRE AS AUTORAS
Paula Gaida Winch é Doutoranda em Estudos Linguísticos pelo Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal de Santa Maria/RS (PPGLetras/UFSM). É Mestre em Educação e Licenciada em Letras Português – Inglês e respectivas literaturas pela UFSM. Tem experiência na área de Ensino e Educação, atuando principalmente nos seguintes temas: ensino de língua materna, oralidade, linguística e metodologia científica em trabalhos acadêmicos. Email: pgwinch@yahoo.com.br; pgwinch@hotmail.com
