






Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Neste documento, são apresentados dois experimentos químicos: o primeiro determina a porcentagem de nitrogênio em uma amostra de folha de mandioca usando o método kjeldahl, e o segundo determina o teor de enxofre em uma amostra de minério usando a técnica gravimétrica. Ambos os experimentos incluem procedimentos de titulação e cálculos estequiométricos.
Tipologia: Resumos
1 / 10
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Peso do Padrão replicata 1 = 0,5438 g / Peso do precipitado = 0,7281 g Peso do Padrão replicata 2 = 0,5437 g / Peso do precipitado = 0,7282 g Peso do Padrão replicata 3 = 0,5438 g / Peso do precipitado = 0,7281 g Sabendo que o padrão de K2SO4 pode ser utilizado como um referencial de exatidão, responda as questões abaixo: a) Qual a porcentagem de enxofre (S) média da amostra e padrão? R: Amostra: 9,99% e Padrão: 18,43% b) Qual o desvio padrão da amostra e do padrão? R: Amostra: 0,082; Padrão: 0, c) Qual o coeficiente de variação da amostra e do padrão? R: Amostra: 0,823; Padrão: 0, d) Podemos afirmar que a metodologia utilizada tem uma boa exatidão? Justifique sua resposta. R: Sim, porque o valor recuperado do padrão é próximo ao valor teórico de S = 18,42% e) Podemos afirmar que a metodologia aplicada tem uma boa precisão? Justifique sua resposta. R: Sim, os valores de coeficiente de variação são inferiores a 1% a) Amostra replicata 1: 233g (1mol de BaSO4) --------------- 32g (1mol de S) 0,7298g (precipitado de BaSO4)--- X1 X1=0, 10023 g Amostra replicata 2: 233g ------ 32g 0,7955g --- X2 X2=0,1 0925 g Amostra replicata 3: 233g ------ 32g 0,7302g --- X3 X3= 0,10028g
Padrão replicata 3 233g ----- 32g 0,7281--- X3 X3= 0,09999g Outra forma de calcular o teor: calcular os teores de enxofre individualmente para cada replicata e depois calcular a média dos três teores obtidos. Teor replicata 1: (0,09999/0,5438)x100 = 18,387% Teor replicata 2: (0,10001/0,5437)x100 = 18,394% Teor replicata 3: (0,09999/0,5438)x100 = 18,387% Média dos teores: (18,987+18,394+18,387)/3 = 18,389 = 18,39% Valor teórico da porcentagem de enxofre no padrão (usar massa molar do K2SO4)
174g ----- 100% 32g ------- T T= 18,39% b) c) d) Exatidão: comparar o teor teórico com o teor calculado com o experimento. A diferença entre eles é mínima = BOA EXATIDÃO!! e) Coeficiente de variação é menor que 1% = BOA PRECISÃO!!
1g ------- 100% 0,95g --- PN PN=95%