Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Resumen segundo parcial sociologia de la empresa, Resúmenes de Sociología de las Organizaciones

Es el resumen de los temas que se decidieron tomar

Tipo: Resúmenes

2024/2025

Subido el 07/06/2025

thor-cross
thor-cross 🇦🇷

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Cultura organizacional
Es un grupo complejo de valores, tradiciones, políticas, supuestos, comportamientos y creencias
esenciales que se manifiesta en los símbolos, los mitos, el lenguaje y la forma de actuar; y constituye un marco
de referencia compartido para todo lo que se hace y se piensa en una org. Elemento intangible, forma de como
se define una org y que la diferencia de las demás. Robbins la define como un sistema de significados
compartidos por los miembros, el cual distingue a una org de las demás. Las características que presentan, al
reunirse, capturan la cultura de una org: innovación y aceptación del riesgo (grado en que se estimula a los
empleados para que sean innovadores y corran riesgo), atención al detalle (grado en que se espera que los
empleados muestren precisión, análisis y atención por los detalles. Cuan puntillosos son desde el packaging
hasta los servicios, etc), orientación a los resultados (grado en que la administración se centra en los resultados
en lugar de las técnicas y procesos usados para lograrlos), orientación a la gente (cuanto se cuida al capital
humano (se lo retiene, capacita, evalua), se contienen las personas, se los acompaña, se los motiva), orientación
a los equipos (grado en que las actividades del trabajo están organizadas por equipos en lugar de individuos),
agresividad (se refiere a características como insistencia, tratar de entrar al mercado, tenacidad para lograr un
objetivo) y estabilidad (grado en que las actividades organizacionales hacen énfasis en mantener el status quo
en contraste con el cambio constante).
Las org más grandes tienen una cultura dominante (expresa los valores fundamentales que comparte la
mayoría de los miembros de la organización. Cuando se habla de la cultura de una organización, se hace
referencia a su cultura dominante. Es esta gran visión lo que da a una organización su personalidad distintiva) y
numerosas subculturas (miniculturas dentro de una organización, por lo general definidas por los diseños
departamentales y la separación geográfica). En las culturas fuertes los valores principales de la org se
comparten con intensidad y en forma extensa, entre más miembros acepten los valores nucleares y más grande
sea su compromiso con ellos. Tienen mayor impacto en el comportamiento de los empleados. Una fuerte
demuestra acuerdo entre sus miembros, construye la cohesión, lealtad y compromiso organizacional. Funciones
de la cultura: define fronteras (crea diferencias entre una org y las demás), transmite un sentido de pertenencia
(rige el comportamiento de los empleados), facilita la generación de compromiso (provee estándares de que
decir y hacer) y mejorar la estabilidad del sistema social (guia y conforma las actitudes de los empleados).
La cultura como obstáculo: institucionalización (se vuelve rígida, no se cuestionan las formas de trabajo),
barreras para el cambio (no quiere modificarse, puede ser por miedo al cambio, por temor a perder la
identidad), obstáculos para la diversidad (contratación de empleados nuevos que por su raza, edad, género,
discapacidad u otras diferencias, no son como la mayoría de los miembros limitan el rango de valores y estilos
aceptables) y obstáculos para las adquisiciones y funciones (años recientes la compatibilidad cultural se ha
convertido en la preocupación principal).
Los fundadores de una org imprimen a fuego la cultura de una org. Tienen una visión de como desean que
sea la empresa. No están restringidos por costumbres o ideologías previas. La creación de cultura ocurre de 3
maneras: (1) los fundadores solo contratan y conservan a los empleados que piensan y sienten de la misma
manera que ellos, (2) socializan y adoctrinan a estos empleados en su manera de pensar y sentir y (3) el propio
comportamiento de los fundadores actúa como modelo que estimula a los trabajadores a identificarse con ellos.
Para mantener viva la cultura es necesario de tres fuerzas que juegan un papel de suma importancia: selección
(elegir a los empleados adecuadamente permite tanto a la empresa como al empleado evitar una
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen segundo parcial sociologia de la empresa y más Resúmenes en PDF de Sociología de las Organizaciones solo en Docsity!

Cultura organizacional

Es un grupo complejo de valores, tradiciones, políticas, supuestos, comportamientos y creencias esenciales que se manifiesta en los símbolos, los mitos, el lenguaje y la forma de actuar; y constituye un marco de referencia compartido para todo lo que se hace y se piensa en una org. Elemento intangible, forma de como se define una org y que la diferencia de las demás. Robbins la define como un sistema de significados compartidos por los miembros, el cual distingue a una org de las demás. Las características que presentan, al reunirse, capturan la cultura de una org: innovación y aceptación del riesgo (grado en que se estimula a los empleados para que sean innovadores y corran riesgo), atención al detalle (grado en que se espera que los empleados muestren precisión, análisis y atención por los detalles. Cuan puntillosos son desde el packaging hasta los servicios, etc), orientación a los resultados (grado en que la administración se centra en los resultados en lugar de las técnicas y procesos usados para lograrlos), orientación a la gente (cuanto se cuida al capital humano (se lo retiene, capacita, evalua), se contienen las personas, se los acompaña, se los motiva), orientación a los equipos (grado en que las actividades del trabajo están organizadas por equipos en lugar de individuos), agresividad (se refiere a características como insistencia, tratar de entrar al mercado, tenacidad para lograr un objetivo) y estabilidad (grado en que las actividades organizacionales hacen énfasis en mantener el status quo en contraste con el cambio constante). Las org más grandes tienen una cultura dominante (expresa los valores fundamentales que comparte la mayoría de los miembros de la organización. Cuando se habla de la cultura de una organización, se hace referencia a su cultura dominante. Es esta gran visión lo que da a una organización su personalidad distintiva) y numerosas subculturas (miniculturas dentro de una organización, por lo general definidas por los diseños departamentales y la separación geográfica). En las culturas fuertes los valores principales de la org se comparten con intensidad y en forma extensa, entre más miembros acepten los valores nucleares y más grande sea su compromiso con ellos. Tienen mayor impacto en el comportamiento de los empleados. Una fuerte demuestra acuerdo entre sus miembros, construye la cohesión, lealtad y compromiso organizacional. Funciones de la cultura: define fronteras (crea diferencias entre una org y las demás), transmite un sentido de pertenencia (rige el comportamiento de los empleados), facilita la generación de compromiso (provee estándares de que decir y hacer) y mejorar la estabilidad del sistema social (guia y conforma las actitudes de los empleados). La cultura como obstáculo: institucionalización (se vuelve rígida, no se cuestionan las formas de trabajo), barreras para el cambio (no quiere modificarse, puede ser por miedo al cambio, por temor a perder la identidad), obstáculos para la diversidad (contratación de empleados nuevos que por su raza, edad, género, discapacidad u otras diferencias, no son como la mayoría de los miembros limitan el rango de valores y estilos aceptables) y obstáculos para las adquisiciones y funciones (años recientes la compatibilidad cultural se ha convertido en la preocupación principal). Los fundadores de una org imprimen a fuego la cultura de una org. Tienen una visión de como desean que sea la empresa. No están restringidos por costumbres o ideologías previas. La creación de cultura ocurre de 3 maneras: (1) los fundadores solo contratan y conservan a los empleados que piensan y sienten de la misma manera que ellos, (2) socializan y adoctrinan a estos empleados en su manera de pensar y sentir y (3) el propio comportamiento de los fundadores actúa como modelo que estimula a los trabajadores a identificarse con ellos. Para mantener viva la cultura es necesario de tres fuerzas que juegan un papel de suma importancia: selección (elegir a los empleados adecuadamente permite tanto a la empresa como al empleado evitar una

incompatibilidad y mantener la cultura de la org), alta gerencia (a través de lo que los gerentes dicen y hacen. Sirven como ejemplo, transmiten lo que está bien, lo que es aceptable. Ser coherentes entre lo que dicen y hacen) y socialización (los nuevos empleados necesitan entender la cultura de la empresa y necesitan ayuda de los compañeros para lograrlo). Se puede transmitir la cultura a los empleados: historias (relatos acerca de la org, anécdotas), rituales (secuencias repetitivas que expresan los valores y metas), símbolos materiales (oficinas, mobiliario, etc que tienen importancia) y lenguaje (uso de jergas, tecnicismos, códigos). Para crear una cultura organizacional positiva es necesario enfocarse en las fortalezas de los empleados, sin ignorar los problemas, también es importante premiar más que castigar, hacer énfasis en la vitalidad y el crecimiento (así la compañía puede hacer que el empleado logra mayor eficacia tanto en la org como a nivel personal y profesional) y poner límites (aunque haya beneficios establecidos en una cultura positiva, una org también necesita tener cuidado para ser objetiva y no perseguirla más allá). La espiritualidad y la cultura organizacional implica reconocer que las personas tienen una vida interior además de su trabajo, entender a la persona como un ser integral y cuestiona la autoridad de la org para imponer valores espirituales (crítica). La comunicación interna es dirigida específicamente al público interno, al personal de una empresa, a todos sus integrantes y que surge a partir de generar un entorno productivo, armonioso y participativo. Todos la tienen. Ventajas: generar la implicación personal (promover el compromiso de todos los empleados para alcanzar los objetivos), armonizar las acciones de la empresa (evitar discrepancia a partir del diálogo y la comunicación con las diferentes áreas y niveles de mando), propiciar un cambio de actitudes (estar informado sobre las metas y cuestiones internas) y mejorar la productividad (todos los empleados conocen los objetivos orientan su producción a la mejora de sus niveles productivos). Los que pueden desarrollar el plan de CI son RRPP, RI, periodismo, RRHH, Marketing y relaciones laborales. Las etapas de un plan CI son: pre-diagnóstico : primer acercamiento, relevamiento de información para conocer la empresa. Diagnóstico : revela la situación actual de comunicación, sus falencias y aciertos. Surge por instrumentos de medición. Planificación : elaborar un plan de CI , definir los objetivos a alcanzar. Ejecución : poner en marcha lo planeado, mediante capacitaciones, desarrollo de canales de CI, reuniones, foros. Seguimiento: Hacer mediciones para ver cómo evolucionan las acciones implementadas. La clave para una CI exitosa son el compromiso activo de la alta gerencia, participación y comprensión de los colaboradores en la gestión, canales de comunicación complementarios y sinérgicos, alineación del plan con la visión, misión, valores y discurso corporativo, gestión con enfoque dual y administración eficiente de los recursos.

Aprendizaje y cambio empresarial

Las org no solo existen por sus objetivos finales sino por su capacidad de sostenerse a sí mismas en el tiempo en contenidos (ideología) y relaciones constitutivas, no sólo por ordenada. Etkin diferencia eficacia (cumplir objetivos) de viabilidad (capacidad de mantenerse en el tiempo). Las org tienen una función social y deben adaptarse a contextos cambiantes y turbulentos. No son máquinas programadas, sino sistemas sociotécnicos complejos, formados por múltiples actores con fines diversos ( complejidad ). Las org viables presentan procesos recursivos (repiten y refuerzan sus esquemas básicos: identidad, la cultura y la estructura). Esto les permite ser estables, pero puede volverlas rígidas. La org es como un ser vivo, debe adaptarse, aprender, reflexionar, renovarse, reorganizarse. Romper límites y superar barreras que separan integrantes ( metáfora de la org viviente ). La org puede renovarse desde adentro, no siempre desde arriba ( auto-organización ). Resalta la necesidad de crisis preventivas para evitar el estancamiento. Destaca el valor

El concepto de a prendizaje sistémico y org inteligente se refiere a una org donde las personas aprenden continuamente y mejoran sus capacidades creativas. Pensamientos sistémico : permite comprender la interconexión de los elementos dentro de un sistema y cómo cada parte influye en el todo. Facilita visión global y la compresión de las interrelaciones, ayudando a las org a ser más adaptables y resilientes. Dominio personal: implica el desarrollo de la inteligencia emocional, la gestión de las propias emociones, la comprensión de las emociones de los demás y la gestión eficaz de las relaciones interpersonales. Incluye la capacidad de aprender a aprender, la curiosidad intelectual y la búsqueda del crecimiento personal continuo. Modelos mentales: refiere a las creencias, suposiciones y perspectivas que las personas tiene sobre el mundo y la org, y como se esta influyen en sus acciones y decisiones. La identificación y cuestionamiento puede facilitar el cambio y el aprendizaje. Visión compartida: es un objetivo común que inspira a los miembros de la organización, proporcionando una dirección y un sentido de propósito. Aprendizaje en equipo : proceso de alineación y desarrollo de las capacidades de un equipo para lograr los resultados deseados, fomentando la colaboración y el aprendizaje conjunto. Serge afirma que las org necesitan pensar diferente y lograr un pensamiento sistémico. Se debe lograr el enfoque fragmentado y reactivo. Se debe analizar las relaciones entre las áreas y las decisiones. Propone construir organizaciones que aprendan donde se fomente: la reflexión crítica, el aprendizaje colectivo, sincero, abierto, crítico y profundo, la revisión constante de modelos mentales, el liderazgo como facilitador de aprendizaje, cultiva la creatividad y la innovación, desarrolla la capacidad de adaptarse a los cambios, fomenta la colaboración y el trabajo en equipo; además prioriza el desarrollo de una visión compartida y utiliza el pensamiento sistémico para comprender la complejidad de la org.