Desde una visión sistémica, debe entenderse al ambiente no como la acumulación de diversos
elementos, sino como un sistema integrado donde esos elementos interactúan entre sí.
A la hora de definir lo que entendemos por ambiente, encontramos una multiplicidad de
conceptos que comprenden elementos que van desde lo social y cultural a lo biótico y abiótico,
y que interactúan en un espacio y tiempo delimitado
Desde una perspectiva amplia, podemos considerar que el ambiente comprende todo lo que
rodea al hombre y que como tal, lo puede influenciar y también puede ser influenciado por él
Siguiendo a Federovisky, la ecología se refiere al estudio de los seres vivos y el entorno natural.
Desde esta perspectiva, el ser humano cumple un rol de observador orientado a describir ese
mundo que le es externo
Desde otra perspectiva, Reboratti (2000) entiende que la ecología se desprende de la biología y
consiste en el estudio de las relaciones entre los seres vivos y su entorno.
Pensando en esta separación y las distintas formas de relación del hombre con la naturaleza,
encontramos diversas posturas. Las principales son:
Antropocentrismo fuerte: sostiene que el hombre es dueño de la naturaleza, la domina y
somete a su beneficio, teniendo derechos absolutos sobre ella.
Antropocentrismo moderado: desde esta perspectiva intermedia, el hombre es integrante de
la naturaleza pero no pierde su centralidad, por lo que debe hacer un uso moderado de los
recursos naturales.
Biocentrismo: se considera al hombre y todos los seres vivientes no humanos en un plano de
igualdad.
Disponibilidad y destino: limitaciones
Valls (2016), al referirse al destino asignado al ambiente, expresa que el hombre puede usar y
gozar libremente del ambiente, pero hay ciertos condicionamientos para ello. A ello se refiere
el artículo 41 de la Constitución Nacional cuando expresa: “que las actividades productivas
satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras”
Entonces, y como corolario de lo anterior, una de las principales limitaciones con respecto al
uso de los recursos naturales tiene que ver con su capacidad de autoreproducirse. Por un lado,
encontramos los recursos renovables que son aquellos que se restauran o regeneran en un
tiempo determinado, de manera tal que su consumo debe ser inferior o equivalente a su
capacidad de recomposición. Por otro lado, los recursos no renovables son aquellos que
prácticamente no se regeneran
Valls considera como impacto ambiental a los efectos que se producen sobre el ambiente, ya
sea que provengan del medio natural o de acciones antrópicas (del hombre).
No podemos confundir impacto ambiental y daño ambiental. Los impactos pueden ser
positivos o negativos según la variación de la calidad ambiental
Es importante aclarar que, además de esa gran distinción, los impactos tienen otras
características y se distinguen:
Según la intensidad: notable o muy alto, mínimo o bajo y medio o alto.
