Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

RECURSO DE QUEJA PARA AUTO DE RADICACIÓN EN MATERIA FAMILIAR, Ejercicios de Derecho Procesal Civil

Machote de un recurso de queja para utilizar

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 23/10/2021

usuario desconocido
usuario desconocido 🇲🇽

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
EXPEDIENTE
NÚMERO 105/2021
JUICIO: DIVORCIO
INCAUSADO
ITZEL ADLAI
MANRIQUEZ RODRIGUEZ
VS
JUAN TORRES
RODRÍGUEZ
ASUNTO: SE
PRESENTA RECURSO
C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E
ITZEL ADLAI MANRÍQUEZ RODRÍGUEZ, de generales conocidas y
personalidad acreditada en el expediene citado al rubro, ante usted con el
debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los
artículo 392 fracción I del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Sonora, ocurro en tiempo y forma legal a interponer recurso de queja en contra
del auto dictado el VEINTE DE SEPTIEMBE DE DOS MIL VEINTIUNO, que
determinó el desechamiento de la demanda interpuesta por la suscrita, en
virtud de que me causa agravios por las siguientes consideraciones de hecho y
de derecho:
AGRAVIOS
I. En el auto mencionado anteriormente, se expone que carece de los
requisitos de fundamentación de derecho establecido en el artículo 227
fracción V del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Sonora, siento esto incorrecto, debido a que, en la demanda presentada,
en la foja número 03, se expone la TESIS JURISPRUDENCIAL
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga RECURSO DE QUEJA PARA AUTO DE RADICACIÓN EN MATERIA FAMILIAR y más Ejercicios en PDF de Derecho Procesal Civil solo en Docsity!

EXPEDIENTE NÚMERO 105/ JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO ITZEL ADLAI MANRIQUEZ RODRIGUEZ VS JUAN TORRES RODRÍGUEZ ASUNTO: SE PRESENTA RECURSO C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR P R E S E N T E ITZEL ADLAI MANRÍQUEZ RODRÍGUEZ , de generales conocidas y personalidad acreditada en el expediene citado al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los artículo 392 fracción I del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora, ocurro en tiempo y forma legal a interponer recurso de queja en contra del auto dictado el VEINTE DE SEPTIEMBE DE DOS MIL VEINTIUNO, que determinó el desechamiento de la demanda interpuesta por la suscrita, en virtud de que me causa agravios por las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: AGRAVIOS I. En el auto mencionado anteriormente, se expone que carece de los requisitos de fundamentación de derecho establecido en el artículo 227 fracción V del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora, siento esto incorrecto, debido a que, en la demanda presentada, en la foja número 03, se expone la TESIS JURISPRUDENCIAL

28/2015 (10°) DIVORCIO NECESARIO. EL REGIMEN DE DISOLUCION DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACION DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CODIGO DE MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANALOGAS), así como se hace ver en dicha demanda, de acuerdo al artículo 217 de la Ley de Amparo, la anterior tesis jurisprudencial, es de observancia obligatoria para su señoría. Por lo que, lo expresado por el C. Juez es desacertado, debido a que sí se expusieron debidamente los fundamentos de derecho en el escrito inicial de demanda. II. Por otra parte, lo que expone el C. Juez que la vía ordinaria no es la vía correcta, es erróneo, dado que, en el artículo 487 fracción III del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora establece que los juicios podrán llevarse a cabo por la vía ordinaria si el actor lo prefiere aunque tenga señalado un procedimiento especial. Además, conforme al artículo 233 párrafo penúltimo del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora, no se me dio la oportunidad de aclarar, corregir o completar todo aquello que el C. Juez consideró irregular en mi demanda, por lo que es improcedente el auto de desechamiento expedido en contra de la demanda. Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. Juez, atentamente pido se sirva: PRIMERO: Se enga mediante el presente escrito por interpuesto en tiempo y forma, el recurso de queja en contra del auto de fecha VEINTE DE SEPTIEMBE DE DOS MIL VEINTIUNO. SEGUNDO: En su oportunidad y previos trámites en ley, dicte su resolución, declare procedente el recurso interpuesto y en consecuencia, revoque el auto impugnado. PROTESTO LO NECESARIO