EROS ENIL TEPEXPA REBOLLOSA
CENTRO UNIVERSITARIO DE PRACTICA Y ESPECIALIZACION JURIDICA
DERECHO MERCANTIL
ENSAYO SOBRE EL PRCESO DE CRISTO
Dicho libro tuve la oportunidad de leerlo antes en la preparatoria y sin duda lo veo
de diferente manera que antes ya que lo puedo analizar esta vez con más
conocimiento acerca de la materia de la cual nos habla y no es una queja sino algo
que no me agrado del todo, y es que esta obra tiene la letra demasiado pequeña y
para mí es muy difícil leerlo debido a esto y también en un principio porque tenía
demasiados tecnicismos que no entendía del todo, siendo esta vez que entendí más
de dio libro y lo disfrute mucho más porque no tuve que regresar a leerlo más de
dos veces.
Pasando a lo importante, lo que es el contenido del libro me gusto el reto que debió
ser en ese entonces el proceso de cristo, cosa que es algo muy desconocido para
otras personas y el cual estuvo lleno de injusticias por varios motivos como el hecho
de que fue juzgado por dos leyes y el crimen por el que fue juzgado y castigado ni
siquiera estaba contemplado dentro de la legislación, y aparte la injusticia de que
tampoco fue culpable del delito de difamación; otra cosa que cabe mencionar dentro
de lo mismo es que se supone que en ese tiempo e igual que ahora las audiencias
eran públicas y debían ser en el día, pero su audiencia fue de noche y cerrada al
público donde solo participo el consejo de Israel, él y su defensa sin ninguna
oportunidad de poder declararse inocente debido a que todo estaba arreglado hasta
lo más mínimo.
Y también volver a leer el libro me trae más recuerdos que Antes pasaron por mi
mente en aquel entonces como ¿por qué le hicieron un juicio si además lo matarían?
¿En verdad en ese tiempo era justo juzgar a alguien con las leyes diferentes y poner
castigos de otra? Sin duda lo que eh leído hasta este momento me gusta mucho el
libro y sin importar el paso del tiempo me gusta por la buena historia que nos trae
tanto como los abogados en general como para las demás personas tal vez por
