Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Los juicios de Núremberg: Análisis jurídico y ético, Resúmenes de Historia del Diseño

Este documento analiza la película 'juicio en núremberg' desde una perspectiva jurídica y ética. Aborda temas como la validez, eficacia y justicia de los juicios, así como las corrientes de pensamiento enfrentadas, como el iusnaturalismo y el positivismo. Se contextualiza históricamente la época anterior a los juicios y sus efectos posteriores. El documento plantea preguntas clave sobre la relevancia de estos juicios para las generaciones futuras y su impacto en el desarrollo del derecho internacional. Además, se relaciona el contenido de la película con conceptos jurídicos fundamentales, ofreciendo una visión integral del tema.

Tipo: Resúmenes

2023/2024

Subido el 25/10/2024

Diego_88
Diego_88 🇦🇷

4.5

(246)

616 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Los juicios de Nuremberg: un
análisis jurídico y ético
Película, argumento y principales datos
La película "Juicio en Nuremberg" (Judgment at Nuremberg) fue dirigida por
Stanley Kramer y escrita por Abby Mann. Cuenta con un elenco destacado
que incluye a actores como Spencer Tracy, Burt Lancaster, Werner
Klemperer, Torben Meyer, Martin Brandt, Richard Widmark, Maximilian
Schell, Marlene Dietrich, Montgomery Clift y Judy Garland.
La película aborda los juicios de Nuremberg, que tuvieron lugar después de
la Segunda Guerra Mundial y juzgaron a los principales líderes nazis por
crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.
Contexto histórico
Weimar, Hitler y época anterior a los juicios
La película se enmarca en el contexto de la República de Weimar y el
ascenso del Partido Nazi al poder en Alemania. En 1933, el Partido Nazi
ganó las elecciones y Hitler fue nombrado Canciller. Posteriormente, se
aprobó la Ley Habilitante y el Decreto del Incendio del Reichstag, lo que
permitió al gobierno nazi aprobar leyes sin la participación del Parlamento.
Durante la guerra, los crímenes cometidos por los nazis incluyeron
asesinato, exterminio, reducción a la esclavitud, deportación, conspiración
para cometer crímenes contra la paz, la humanidad y la guerra, así como el
genocidio de 6 millones de judíos.
Juicios de Nuremberg y efectos posteriores
Los juicios de Nuremberg fueron un conjunto de juicios celebrados después
de la Segunda Guerra Mundial, en los que se juzgó a los principales líderes
nazis por sus crímenes. Estos juicios tuvieron importantes efectos, como la
creación de una serie de directrices por parte de la Comisión Internacional
de las Naciones Unidas.
Validez
El concepto de validez se refiere a los requisitos que debe cumplir una
norma para ser considerada válida. En el contexto de la película, se plantea
la cuestión de la validez jurídica de los personajes y sus acciones.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Los juicios de Núremberg: Análisis jurídico y ético y más Resúmenes en PDF de Historia del Diseño solo en Docsity!

Los juicios de Nuremberg: un

análisis jurídico y ético

Película, argumento y principales datos

La película "Juicio en Nuremberg" (Judgment at Nuremberg) fue dirigida por Stanley Kramer y escrita por Abby Mann. Cuenta con un elenco destacado que incluye a actores como Spencer Tracy, Burt Lancaster, Werner Klemperer, Torben Meyer, Martin Brandt, Richard Widmark, Maximilian Schell, Marlene Dietrich, Montgomery Clift y Judy Garland.

La película aborda los juicios de Nuremberg, que tuvieron lugar después de la Segunda Guerra Mundial y juzgaron a los principales líderes nazis por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.

Contexto histórico

Weimar, Hitler y época anterior a los juicios

La película se enmarca en el contexto de la República de Weimar y el ascenso del Partido Nazi al poder en Alemania. En 1933, el Partido Nazi ganó las elecciones y Hitler fue nombrado Canciller. Posteriormente, se aprobó la Ley Habilitante y el Decreto del Incendio del Reichstag, lo que permitió al gobierno nazi aprobar leyes sin la participación del Parlamento.

Durante la guerra, los crímenes cometidos por los nazis incluyeron asesinato, exterminio, reducción a la esclavitud, deportación, conspiración para cometer crímenes contra la paz, la humanidad y la guerra, así como el genocidio de 6 millones de judíos.

Juicios de Nuremberg y efectos posteriores

Los juicios de Nuremberg fueron un conjunto de juicios celebrados después de la Segunda Guerra Mundial, en los que se juzgó a los principales líderes nazis por sus crímenes. Estos juicios tuvieron importantes efectos, como la creación de una serie de directrices por parte de la Comisión Internacional de las Naciones Unidas.

Validez

El concepto de validez se refiere a los requisitos que debe cumplir una norma para ser considerada válida. En el contexto de la película, se plantea la cuestión de la validez jurídica de los personajes y sus acciones.

Eficacia

La eficacia se refiere a la cualidad por la que los ciudadanos ajustan sus conductas al modelo de conductas establecido, así como a la adecuación entre el mandato y los fines. La película destaca que la eficacia se verá posteriormente, y que será relevante en casos futuros como Japón, la Guerra de los Balcanes y el genocidio de Ruanda.

Justicia

La justicia se define como la conciencia de lo que es justo o injusto. En la película, se plantea el dilema ético de si la ley que se imparte es justa.

Corrientes de pensamiento enfrentadas

Iusnaturalismo

El iusnaturalismo es una corriente de pensamiento que defiende la existencia de un derecho natural, independiente del derecho positivo. La película muestra ejemplos de esta corriente.

Positivismo

El positivismo, por el contrario, niega la independencia entre justicia, eficacia y validez. La película presenta diferentes tipos de positivismo (ideológico, metodológico y teórico) y ejemplos de esta corriente, como los argumentos del abogado de la defensa, Hans Rolfe, y del juez Hofstetter.