PRECLUSION - Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia
Número de radicado
:
42949
Número de providencia
:
AP6363-2015
Fecha
:
28/10/2015
Tipo de providencia
:
AUTO INTERLOCUTORIO
Clase de actuación
:
SEGUNDA INSTANCIA
«[…] cuando se trata de la causal sexta -imposibilidad de desvirtuar la
presunción de inocencia- el Ente Acusador deberá acreditar que ha realizado
una investigación exhaustiva y que a pesar de ello, no fue posible reunir los
elementos demostrativos de la materialidad o de la autoría y responsabilidad
del investigado, prevaleciendo la garantía fundamental de la presunción de
inocencia y su correlato, el in dubio pro reo.
Sobre el particular la Corte Constitucional ha expresado: (C -205/03)
1
“El derecho fundamental a la presunción de inocencia, recogido en el artículo
29 constitucional, significa que cualquier persona es inicial y esencialmente
inocente, partiendo del supuesto de que sólo se puede declarar responsable
al acusado al término de un proceso en el que deba estar rodeado de las
plenas garantías procesales y se le haya demostrado su culpabilidad. Así
pues, la presunción de inocencia, se constituye en regla básica sobre la carga
de la prueba, tal y como aparece consagrado en numerosos textos de derechos
humanos
2
.
“En un Estado Social de Derecho corresponde siempre a la organización
estatal la carga de probar que una persona es responsable de un delito,
produjo el daño, o participó en la comisión del mismo, lo que se conoce como
principio onus probandi incumbit actori. La actividad probatoria que
despliegue el organismo investigador debe entonces encaminarse a destruir
la presunción de inocencia de que goza el acusado, a producir una prueba que
respete las exigencias legales para su producción, de manera suficiente y
racional, en el sentido de acomodarse a la experiencia y la sana crítica. Así
pues, no le incumbe al acusado desplegar ninguna actividad a fin de
demostrar su inocencia, lo que conduciría a exigirle la demostración de un
hecho negativo, pues por el contrario es el acusador el que debe demostrarle
su culpabilidad. Por ello, a luz del principio del in dubio pro reo si no se logra
desvirtuar la presunción de inocencia hay que absolver al acusado, y toda
duda debe resolverse a su favor implicando su absolución”.
1
MP Clara Inés Vargas Hernández
2
Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, artículo 8-2 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos y artículo 14 -2 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos.
