Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Guia de Derecho Procesal Constitucional, Guías, Proyectos, Investigaciones de Derecho Constitucional

Guia para el aprendizaje de los primeros temas de Derecho Procesal Constitucional

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2022/2023

Subido el 02/03/2023

ReginaTapia12
ReginaTapia12 🇲🇽

2 documentos

1 / 15

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Guia de Procesal Constitucional
I. Derecho Procesal Constitucional
1. ¿Que le corresponde al Derecho Procesal Constitucional?
Establecer las principales acciones jurídicas procesales para resolver todo
conflicto que surja en el marco de la propia Constitución Politica,
2. ¿Que buscan sus acciones?
Son las acciones que buscan dotar a los órganos jurisdiccionales
competentes de mayores herramientas para la defensa de la supremacía de
nuestro maximo ordenamiento legal y de toda personas frente al Estado.
3. Segun Hector Fix Zamudio ¿que es el control y la protección de la
Supremacia Constitucional? Sus dos instrumentos:
a. Control preventivo: se mantiene con los instrumentos jurídicos
b. Control reparador: con los instrumentos jurídico procesales
4. ¿Que es el control preventivo?
Atañe al derecho constitucional Puro,
División de poderes
Rectoría económica del Estado
Derechos Humanos
Garantías Constitucionales
5. ¿Que es el control reparador?
Derecho Procesal Constitucional
Acción de Amparo
Controversía Constitucional
Acción de Inconstitucionalidad
Juicio Político
Justicia Electoral
6. ¿Como definirías al Derecho Procesal Constitucional?
Es una rama del Derecho Público que se encarga del estudio de las vías
procesales que permiten la supremacía constitucional y de los derechos
humanos y garantías constitucionales contenidos en la CPEUM.
Conjunto de procedimientos (acción de amparo, la acción de
inconstitucionalidad, controversia constitucional) asi como los ótganos
destinados a preservar la Supremacía de la Constitución Política Federal de
nuestro país.
7. ¿Como lo cataloga Luigi Ferrajoli?
Mas importante del Derecho Contemporáneo, para el logro de la protección
jurisdiccional de la dignidad de las personas y de los derechos
fundamentales frente a la ley.
8. ¿Que áreas comprende el Derecho Procesal Constitucional?
a. Conflicto constitucional y formas de solución
b. Derecho Procesal Constitucional parte organica
c. Derecho Procesal Constitucional parte funcional
9. ¿Que materías del quehacer jurídico existen? En relación a la materia
a. La Supremacía Constitucional
b. Justicia Constitucional
c. Sistemas de Control de la Constitucionalidad de leyes, decretos y
otros actos públicos.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Guia de Derecho Procesal Constitucional y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!

Guia de Procesal Constitucional I. Derecho Procesal Constitucional

1. ¿Que le corresponde al Derecho Procesal Constitucional? Establecer las principales acciones jurídicas procesales para resolver todo conflicto que surja en el marco de la propia Constitución Politica, 2. ¿Que buscan sus acciones? Son las acciones que buscan dotar a los órganos jurisdiccionales competentes de mayores herramientas para la defensa de la supremacía de nuestro maximo ordenamiento legal y de toda personas frente al Estado. 3. Segun Hector Fix Zamudio ¿que es el control y la protección de la S upremacia Constitucional? Sus dos instrumentos: a. Control preventivo: se mantiene con los instrumentos jurídicos b. Control reparador: con los instrumentos jurídico procesales 4. ¿Que es el control preventivo? Atañe al derecho c onstitucional Puro, ● División de poderes ● Rectoría económica del Estado ● Derechos Humanos ● Garantías Constitucionales 5. ¿Que es el control reparador? Derecho Procesal Constitucional ● Acción de Amparo ● Controversía Constitucional ● Acción de Inconstitucionalidad ● Juicio Político ● Justicia Electoral 6. ¿Como definirías al Derecho Procesal Constitucional? Es una rama del Derecho Público que se encarga del estudio de las vías procesales que permiten la supremacía constitucional y de los derechos humanos y garantías constitucionales contenidos en la CPEUM. Conjunto de procedimientos (acción de amparo, la acción de inconstitucionalidad, controversia constitucional) asi como los ótganos destinados a preservar la Supremacía de la Constitución Política Federal de nuestro país. 7. ¿Como lo cataloga Luigi Ferrajoli? Mas importante del Derecho Contemporáneo, para el logro de la protección jurisdiccional de la dignidad de las personas y de los derechos fundamentales frente a la ley. 8. ¿Que áreas comprende el Derecho Procesal Constitucional? a. Conflicto constitucional y formas de solución b. Derecho Procesal Constitucional parte organica c. Derecho Procesal Constitucional parte funcional 9. ¿Que materías del quehacer jurídico existen? En relación a la materia a. La Supremacía Constitucional b. Justicia Constitucional c. Sistemas de Control de la Constitucionalidad de leyes, decretos y otros actos públicos.

d. Juicio de Amparo; derechos humanos y sus garantías e. Juicio Político y la Declaración de Procedencia Constitucional f. Juicio de Revisón Constitucional Electoral g. Los convenios y jurisprudencias internacional que versen sobre Derechos Humanos

10. ¿Cuales son las funciones del Derecho Procesal Constitucional? Aportar al sistema jurídico nacional, elementos orgánicos y funcionales necesarios, y apropiados para que un conflicto constitucional pueda ser resuelto por medio de una decisión jurísdiccional, para que siga la vigencia de la Supremacia Constitucional. 11. ¿Como se entiende esta rama del derecho? Rama del Derecho destinada a proporcionar al pais normas eficaces para la protección jurisdiccional de su CPEUM. 12. ¿Cuales son sus funciones? a. I ncorporar al Derecho Normas ; que se destinen a la protección efectiva de la CPEUM. b. El Derecho Procesal Constitucional; se pone en movimiento cuando surge el conflicto constitucional , cuando la autoridad o el particular infringen la CPEUM, lo que impulsa el ejercicio de la jurisdicción, a menos que esa violación sea denunciada por un sujeto legitimado al Tribunal Constitucional competente. c. El Sistema Procesal; destinado a la protección a la CPEUM, uno o mas Tribunales Constitucionales competentes o darselos al sistema comun. d. El conflicto se traspasará para su decisión, al sistema de Tribunales Constitucionales: a través de una acción, los titulares deben de ser precisados y legitimados, un procedimiento que se deberá de someter al proceso el cual terminará con una sentencia decisoria cuyos efectos siempre serán trascendentes., y mas cuando se declare la inconstitucionalidad de leyes o decretos 13. SECTORES CONSTITUCIONALES Artículo Tema Juicio de Amparo; contra normas generales, actos u omisiones de las autoridades. Artículo 103 y 107 de la CPEUM Artículo 1 de la Ley de Amparo Acción Abstracta de la Inconstitucionalidad Artículo 105 fracción II de la CPEUM Controversias Constitucionales Artículo 105 fracción I de la CPEUM Juicio para la Protección de los Derechos Politico Electorales Artículo 99 de la CPEUM Juicio de Revisión Constitucional Artículo 99 de la CPEUM Juicio Politico Artículo 110 CPEUM

Por un órgano neutro, cuando la actividad de control se encomienda a un órgano constituido del Estado, lleva acabo una actividad que no es de imperio, solo busca tutelar la vida jurídica del pais.

3. ¿Que es el control judicial o ejercido por el órgano jurisdiccional? Confiar a los jueces el control de la Constitucionalidad. Tienen independencia de lo judicial; cabe aclarar que estan incluidos aquellos que contemplan la fisonomía judicial y todos aquellos que orgánicamente no están integrados al aparato judicial. 4. ¿Que variantes acepta el control por órgano judicial? a. Tribunales ordinarios; control indirecto por la Constitución, desaplicación de la norma que consideren incompatible con la Ley Fundamental b. Tribunal Especial; Suministrar el control de la Constitucionalidad en un sistema jurídico.

CONTROL

DIFUSO O

AMERICANO

5. ¿Cual es el origen de este control? Originalmente de la primera sentencia de Marbury vs Madison, dictada por el juez de la Corte Suprema John Marshall en el año de 1803. 6. ¿Cual es su doble significado? ● Cuando un juez se enfrenta a una norma ordinaria aparentemente contraria de la Constitución debe de desatender la primera en el caso en concreto que se esta conduciendo. ● UNA LEY ORDINARIA NO PUEDE SER APLICADA SI CONTRADICE LA CONSTITUCIÓN 7. ¿Cómo se debe de entender? Permanencia de la Supremacia Constitucional 8. ¿Qué les compete a los jueces? Todos los jueces están facultados para hacer una revisión de las normas que van a aplicar con el fin de saber si son o no compatibles con la CPEUM. 9. ¿Qué se debe de hacer en caso de que una norma contravenga? Su desaplicación del caso en concreto, pero jamás su anulación. 10. Según Capalleti ¿como se debe de entender este Control? El lo define como perfil modal ¿como? pues según el autor esta es un case of controversy lo que quiere decir que se da por via de incidente, de un caso concreto, y solo acontece cunado siendo relevante para el proceso esta en discusión la constitucionalidad de una ley ordinaria. Menciona que será el mismo órgano que esta conociendo del asunto principal el que resuelva la cuestión incidental. 11. ¿Por que no pueden anular la norma? Porque no tienen caracter de anular, solo declarativos, solo despalicarla al caso en concerto. 12. ¿Que se significa que sea ex tunc o de verificación preexistente? La persona tendrá la posibilidad de aplicar efectos retroactivos en el tiempo por lo que el procedimiento de constitucionalidad sera ex tunc o de verificación preexistente.

13. ¿Que es el principio de stare decisis? Con el tiempo se puede replantear el mismo caso, cuando ya se haya examinado su constitucionalidad, lo que encamina a una reexaminación, pero cambia que puede cambiar el criterio, este principio ayuda a esto. 14. ¿Como opera este principio? Vertical y horizontal: ● Vertical: Tribunales inferiores resuelvan siempre de acuerdo con el criterio sentando por los tribunales superiores. ● Horizontal: vincular a un tribunal a actuar según sus propios precedentes. Logra una uniformidad de criterios evitando su contradicción. 15. ¿Cuales son las características del Control Difuso? a. Cualquier juez puede plantear la cuestión de constitucionalidad b. Via Incidental o de excepción c. Alcances de la resolución al caso en concreto d. Stare decisis e. Corte suprema se pronuncia en la última instancia sobra la cuestión de la constituciobalidad, emitiendo jurisprudencia obligatoria para los demás jueces II. CONTROL CONCENTRADO O MODELO EUROPEO 1. ¿Cual es su característica principal? Otorga de forma exclusiva el control de constitucionalidad a un órgano determinado y especializado 2. ¿Quien sería en este caso en México? La SCJN 3. ¿Por que se le dice que es un órgano Ad hoc? Fines exclusivos de la constitucionalidad, y sin ser participe de la estructura judicial. El órgano tiene monopolio para verificar que el acto o norma impugnada sea compatible con la Constitución, además de tener dentro de sus funciones un papel político importante en el equilibrio. 4. ¿Que los diferencia al Americano del Europeo? ● El europeo se ejercita en su via principal, acción directa ante Tribunales Constitucionales, finalizan la compatibilidad del acto impugnado en relación co la Constitución siendo un proceso autónomo, se desvincula de lo común. ● El juez constitucional en el control concentrado esta la anulabilidad que da los actos normativos declarados contrarios a la constitución; ● Expulsa la norma considerada inconstitucional del sistema juridico, caracter general, mas no retroactivo, en el americano era ex tunc aqui es ex nunc o profuturo, sucesivo a la emisión de la sentencia. 1. ¿Cuales son algunas características del control concentrado? a. Un solo tribunal, estando limitado por el numero de instancias que pueda plantearlo b. Via de acción y en ocasiones excepción c. No tienen efecto erga omnes d. Un solo Tribunal el que emite única resolución obligatoria para todos los casos. e. Jurisdicción única y excluyente

  1. Constitucion de Apatzingan
  2. Constitución Política federal de 1824
  3. Constitución de Yucatán 1841
  4. constitución de 1857 ¿Cuál es el primer antecedente procesal constitucional en México? Decreto constitucional para la libertad de américa : Constitución de Apatzingán ● fue promulgada el 22 de octubre de 1814 ● por el congreso de Anáhuac ● Antecedente constitución de Cádiz de 1812 ● contenía: vigencia y la supremacía constitucional en dos aspectos ● 1.-juicio de responsabilidad a altos funcionarios, 2.-proceso criminal ante el supremo tribunal de justicia (antecedente del juicio político) ¿Cuál es el segundo antecedente procesal constitucional<’ Constitución Política Federal de 1824 ● juicios de responsabilidad ● Controversias constitucionales entre los estados ● Juicio político a los altos funcionarios de los estados ● penal, procedimiento previo ante las cámaras del congreso de la unión ¿Cuál es el tercer antecedente del derecho procesal constitucional? Constitución de Yucatán ● 16 de mayo 1841 ● Primera vez que se consagró el juicio de amparo ¿Cuál es el cuarto antecedente del derecho procesal constitucional? ● Constitución de 1857 ● Juicio de amparo

● control difuso

● inmunidad procesal a altos funcionarios

Sectores constitucionales

▪ El Juicio de Amparo contra leyes. Artículos 103 y 107 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos.

▪ La Acción de Inconstitucionalidad. Artículo 105 fracción II de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos.

▪ Las Controversias Constitucionales. Artículo 105 fracción I de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos.

▪ Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales. Artículo 99 de

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

▪ El juicio de Revisión Constitucional. Artículo 99 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos.

▪ Juicio Político. Artículo 110 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos.

TEMA 3: JUSTICIA CONSTITUCIONAL

¿Qué es la justicia?

Asumir la responsabilidad social de ser útiles a todas las personas

¿Qué es la justicia constitucional?

Es el sistema de control judicial de las leyes propias del Estado de Derecho, que

tiene su fundamento en la concepción de la constitución como norma jurídica

fundamental, mediante el cual se verifica el respeto de las leyes a la constitución

¿Cuál es la defensa de la constitución?

La Defensa de la Constitución busca acercar la Constitución formal con la

Constitución real, no concebida en forma estática sino dinámica, ya que antes se

pretendía sólo “conservar” la Constitución según la doctrina del órgano nuestro,

moderador o armónico de Benjamín Constant.

¿Cuál es el supremo poder moderador?

poder desorbitado, con facultades desmedidas, su principal función fue velar

por la conservación constitucional (constitución de 1836)

¿Cuál es el propósito de la protección de la constitución?

limitar a los poderes públicos

¿Cuales son los Tipos de defensa de la constitución?

● Directa

● Indirecta

¿Cuál es la defensa directa?

Consiste en todos los mecanismos de control constitucional, en los que de forma

directa y sin algún otro recurso de por medio, vela por la subsistencia de la

Constitución Política Federal, como es el Juicio de Amparo, la Controversia

Constitucional y la Acción de Inconstitucionalidad.

¿Cuál es la defensa indirecta?

Se representa en la Constitución como “Control Difuso”, ya que de forma indirecta

todas las autoridades en el ámbito de sus competencias deben promover, proteger,

respetar y garantizar los Derechos Humanos, así como sus garantías

constitucionales que consagre esta.

¿Función de la SCJN?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha resuelto en los años que lleva su

actual integración, asuntos de gran relevancia. En su carácter de defensor de los

derechos humanos y del cumplimiento de las garantías constitucionales, deben

destacarse asuntos en materia fiscal, relacionados con la libertad de asociación, e

incluso, en la realización de un derecho prestacional (derecho a la salud). Por otro

lado, ha modificado la jerarquía normativa de las fuentes del derecho, al considerar

que los tratados internacionales tienen jerarquía supra legal, criterio que varía la

jurisprudencia tradicional que consideraba que los tratados internacionales tenían la

jerarquía de ley federal. En defensa del federalismo ha protegido de ser removidos a

servidores públicos municipales, y ha sostenido el principio de la inamovilidad

judicial de juzgadores locales. Ha incursionado en el control constitucional de

leyes electorales. Al tiempo que se ha enfrentado a problemas políticos de gran

envergadura, por ejemplo: la intervención de fuerzas armadas en seguridad

pública; la procedencia de un juicio político en contra de un gobernador, entre otro

más.

¿Función del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?

Por su parte, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se ha

enfrentado a elecciones complicadas, especialmente la anulación de las elecciones

para gobernador en el estado de Tabasco, así como los problemas para ejecutar sus

resoluciones, a efecto de integrar un órgano electoral independiente en el Estado de

Yucatán, amén de ejercitar su función de tribunal de constitucionalidad y desaplicar

leyes electorales inconstitucionales.

PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA

1. ¿Qué es lo que debe pedir una persona que se sienta ofendida o

afectada por un acto de autoridad?

El amparo y la protección de la justicia federal

2. ¿Solo habrá juicio cuando?

La persona lo solicite: El Poder Judicial de la Federación no tiene la

iniciativa para plantear problemas de inconstitucionalidad, tal atribución

sólo puede ejercerse cuando haya un interesado, que como agraviado,

solicite el amparo”.

3. ¿Qué dice la primera sala de la SCJN?

La acción de amparo constituye un derecho subjetivo procesal para promover

y mantener un juicio ante un órgano jurisdiccional, el cual se rige por el

principio de instancia de parte agraviada, pues es el titular de la acción en

quien recae el perjuicio que ocasiona el acto reclamado y le constan los

hechos ocurridos y narrados”

4. ¿Cuáles son los elementos?

● La instancia o petición de parte

● El carácter de quejoso o agraviado de quien formula la petición

1.-Elemento de instancia o petición de parte: El proceso jurisdiccional puede ser

i nquisitivo o dispositivo , el primero de ellos se inicia de oficio, mientras que el

segundo a instancia de parte.

5. ¿Qué tipo de instancia es el juicio de amparo?

El juicio de amparo es un proceso dispositivo, pues se ejercita por vía de

acción, de manera que, si nadie acude a solicitar el Amparo y Protección de

la Justicia Federal, ésta no puede actuar oficiosamente, aun cuando tenga

conocimiento de que alguna autoridad vulnera los derechos humanos de una

persona

2.- Elemento Carácter de quejoso o agraviado de quien formula la petición : La

persona que acuda ante los tribunales federales a pedir su protección, ya sea por sí

misma o por interpósita persona, sea la que haya visto trastocada su esfera jurídica

por el acto de autoridad objeto de impugnación, pues, como lo han establecido los

Tribunales de la Federación: “Sólo el afectado con alguna actuación de una

autoridad es el que está en aptitud de demandar la protección de la Justicia

Federal”.

¿Qué debe provocar el impulso procesal? La parte agraviada

La actuación del órgano de control constitucional, pues se exige que quien ejercite

la acción de amparo sea la persona que afirme, y esté en condiciones de acreditar,

que ha sufrido un perjuicio a causa del acto de autoridad que se tilda de

inconstitucional, esto es, la parte agraviada.

¿Quién tiene el carácter de parte agraviada para efectos del juicio de amparo?

1.- Aduzca ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o

colectivo: El Texto Constitucional otorga legitimación para instar la acción de

amparo tanto a la persona que cuenta con un interés jurídico en sentido estricto,

como a la que es titular de un interés legítimo, pero, para que el juicio resulte

procedente, es necesario que quien lo promueva acredite la titularidad de uno o de

otro.

¿Cuál es el interés jurídico?

Supone la titularidad de un derecho subjetivo; entendido éste como un "conjunto

de facultades concretas atribuidas a la persona cuya situación se subsuma en

la hipótesis de una norma objetiva".

¿Cuántos tipos de facultades existen? 2 tipos:

La esfera jurídica de una persona "es el conjunto de derechos y obligaciones de los

que es titular en un momento determinado", y se dice que ésta se afecta cuando los

referidos derechos y obligaciones aumentan o disminuyen.

En este tenor, para que la acción de amparo resulte procedente es necesario que

quien la ejercite demuestre que, en virtud de una norma general, de una actuación o

de una omisión de la autoridad, sus derechos u obligaciones se vieron modificados,

sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.

¿Cuáles son los elementos del agravio?

● elemento material

● elemento formal

● fundamento

¿Cuál es el elemento material?

  • Elemento material. Consiste en el perjuicio, menoscabo u ofensa de los derechos

e intereses de la o las persona.

¿Cuál es el elemento formal? y cómo está dividido?

  • Elemento formal. Los derechos e intereses de la o las personas que se ven

menoscabados deben estar jurídicamente protegidos, ya sea por la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos o por uno de los tratados internacionales

de los que el Estado Mexicano es parte. Específicamente, la violación alegada debe

encuadrar en alguna de las hipótesis previstas en el artículo 103 constitucional.

  • Sujeto activo. El menoscabo o afectación debe tener su origen en un acto

de autoridad lato sensu.

  • Sujeto pasivo. La afectación debe recaer en la esfera jurídica de una

persona, sea física o moral.

¿Cuál es el fundamento?

Fundamento: Artículos 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos; y, 5o., 6o. y 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, este último

interpretado a contrario sensu.

¿Cuál es la excepción?

Es un principio absoluto , pues el juicio de amparo nunca procede oficiosamente.

Sin embargo, la ley permite que la demanda de amparo sea promovida por algunos

sujetos en nombre del quejoso, como son: su representante legal; su defensor —si

el acto reclamado emana de una causa criminal—; o un pariente o cualquier otra

persona —cuando los actos reclamados importen peligro de privación de la vida,

ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial, deportación, destierro

o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 constitucional, y el agraviado esté

imposibilitado para promover el juicio—.

AMPARO INDIRECTO

1. ¿Donde esta el tramite del Amparo Indirecto? Artículo 108 de la Ley de Amparo requisitos de la demanda 2. ¿Donde se encuentra su procedencia? 107 de la Ley de Amparo 3. Elementos de la demanda de amparo a. Rubro Nombre del Quejoso Tipo de Amparo b. Competencia del juez de amparo i. Nombre del quejoso (Ya quedo expuesto en el rubro) ii. Tercero Interesado; nombre y domicilio iii. Autoridades Responsables c. Que norma me violenta; autoaplicativa o heteroaplicativa, señalar en que consiste. i. Bajo protesta de decir verdad que lo que a continuación cito en cierto d. Antecedentes a los hechos; ser precisos e. Catalogo de D.H que considero que me fueron violentados, artículos con sus fracciones. f. Amparo soberania; que consiste g. Conceptos de Violencia; aquí se puede hablar de la suspensión. h. Razonamientos y argumentación; citar parrafos i. Puntos petitorios; que se me conceda la suspensión