Cisco Confidential
1. Del antilatifundismo sociológico al revisionismo historiográfico:
balance historiográfico sobre el papel de la ganadería en la región Caribe colombiana, y cómo
ha sido interpretado desde distintas corrientes académicas.
Analiza cómo la ganadería ha sido vista:
●Primero como un obstáculo para el desarrollo (visión antilatifundista sociológica).
●Luego como una actividad económica con racionalidad empresarial y social (visión
revisionista reciente).
1. Antilatifundismo sociológico
●Surgió de intelectuales liberales del siglo XIX y se consolidó en el siglo XX con influencias
marxistas.
●Veía la gran propiedad ganadera como improductiva, concentradora de tierra y fuente
de relaciones serviles que limitaban el desarrollo económico e industrial.
●Se criticaba el uso extensivo de la tierra, el escaso empleo de mano de obra y la
desconexión con el mercado.
2. Revisionismo historiográfico
●Investigadores como Eduardo Posada, Adolfo Meisel, Gloria Ocampo y Shawn Van
Ausdal revisan esa postura.
●Usan estudios de caso, escalas regionales y nuevas fuentes para demostrar que:
oLa ganadería sí tuvo racionalidad económica.
oExistía una división técnica y social del trabajo (cría, levante, engorde).
oParticipaban pequeños y medianos ganaderos, no solo latifundistas.
oHubo una relación compleja entre propiedad, tierra y poder político.
oSe generaron circuitos de inversión, comercialización y empleo.
3. Sergio paolo, el autor
●valora los avances del revisionismo, pero advierte que:
oA veces omite las relaciones de poder y conflictos por la tierra (por ejemplo, con
comunidades indígenas).
oEs necesario integrar la dimensión política (cómo se accedió al poder, se despojó
tierra comunal, se consolidó la élite ganadera).
