

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
es un tipo de escala que evalua
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
1. Confiabilidad La confiabilidad de una escala se refiere a la consistencia de las puntuaciones que genera, es decir, si la escala mide lo mismo de manera constante en condiciones similares. En el artículo, se mencionan las siguientes métricas relacionadas con la confiabilidad del DASH: A. Consistencia interna (Alfa de Cronbach) Valor : 0,. Este valor indica una alta consistencia interna , lo que significa que los ítems de la escala están bien correlacionados entre sí y miden el mismo constructo subyacente. Este valor es comparable con otros estudios de validación del DASH, que también reportan una confiabilidad alta. Este valor sugiere que el DASH es una herramienta consistente para medir la discapacidad en el brazo, hombro y mano. B. Estabilidad (Test-retest) Se realizó una prueba de test-retest para evaluar la estabilidad de la escala en el tiempo. Coeficiente de concordancia : 0,. Este coeficiente refleja la estabilidad temporal de la escala. Aunque es ligeramente menor que el valor original reportado en la literatura (0,96), sigue estando dentro de un rango aceptable (superior a 0,75), lo que implica que el DASH tiene una buena estabilidad en las mediciones a lo largo del tiempo. C. Error estándar de la medición (SEM) El error estándar de la medición se utilizó para calcular la precisión de las puntuaciones obtenidas con la escala. Valor : 8,4 puntos (con un nivel de confianza del 95%). Este valor indica que, con un grado de confianza del 95%, el valor real de una puntuación del DASH estará entre 8,4 puntos por encima o por debajo del valor obtenido, lo que es casi idéntico al valor reportado en la versión original del DASH (8,8 puntos). Esto sugiere que el DASH tiene una buena precisión. 2. Validez
La validez se refiere a la capacidad de la escala para medir lo que se propone medir. En el artículo se estimaron diversas formas de validez: validez de constructo , validez de criterio , y validez de discriminación. A. Validez de constructo Se abordó mediante un análisis factorial de componentes principales. Resultado : El análisis identificó un componente que explicó el 49,42% de la varianza, y se retuvieron 4 componentes que explicaron el 64,17% de la varianza. Estos resultados son consistentes con otros estudios que validan el DASH en diferentes idiomas (japonés, chino, holandés y coreano). La validez de constructo del DASH es fuerte, ya que los ítems se agruparon en componentes que tienen sentido clínico y representan dimensiones relevantes del estado de salud del paciente. B. Validez de discriminación Se compararon las puntuaciones del DASH entre pacientes con diferentes patologías, como síndrome del túnel carpiano (STC) , lesión del manguito rotador , y dedo en gatillo. Resultado : Se encontró que las puntuaciones del DASH eran significativamente diferentes entre los pacientes con dedo en gatillo y aquellos con STC o lesión del manguito rotador. o p (STC vs dedo en gatillo) = 0, o p (manguito vs dedo en gatillo) = 0, Esto sugiere que el DASH tiene una buena capacidad discriminativa para diferenciar entre enfermedades que afectan la función del brazo, hombro y mano. C. Validez de criterio Se evaluó la relación entre las puntuaciones del DASH y las de la escala SF- 12 A v. o Correlación entre DASH y PCS (Physical Component Score) : - 0,5676 (p < 0,001), lo que indica una correlación moderada con la dimensión física de la calidad de vida. o Correlación entre DASH y MCS (Mental Component Score) : - 0,3787 (p < 0,001), lo que sugiere una correlación más baja con la dimensión mental.