



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Un análisis exhaustivo sobre la experimentación científica con animales, abordando los principales argumentos a favor y en contra de esta práctica. Se discute cómo el sufrimiento innecesario de los animales, la falta de correlación entre modelos animales y humanos, y los avances en métodos alternativos cuestionan la justificación de la experimentación animal. Se proponen soluciones como el desarrollo de alternativas éticas y la sensibilización sobre el bienestar animal. Una perspectiva equilibrada y fundamentada sobre este complejo dilema entre el progreso científico y la consideración ética hacia los seres sintientes.
Tipo: Ejercicios
1 / 7
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión. Esquema: INICIO
Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión. Integrantes del equipo o nombre del estudiante:
considero que no se justifica la experimentación científica con animales. A continuación, presentaré la defensa de mi tesis con argumentos sólidos. Considero que no se justifica la experimentación científica con animales, porque inflige sufrimiento y dolor innecesarios a seres sintientes que no pueden dar su consentimiento. Por un lado, según un estudio realizado por Cruz (2021), en el Reino Unido, se demostró que el 70% de los experimentos con animales no conducen a resultados aplicables en humanos. Asimismo, esto pone de relieve no solo el sufrimiento innecesario de los animales, sino también el desperdicio de recursos y esfuerzos en investigaciones poco fructíferas. Además, la falta de correlación directa entre los modelos animales y los humanos a menudo hace que nos cueste un ojo de la cara encontrar tratamientos efectivos. Por otro lado, un informe de Rebuelto (2022), en Estados Unidos, destacó que las técnicas de investigación sin animales, como los órganos en chips y la biología sintética, tienen una tasa de éxito y relevancia para los humanos significativamente mayor. Al respecto, esto sugiere que no solo es posible, sino también más eficiente, llevar a cabo investigaciones sin causar daño a los seres vivos. Por consiguiente, invertir en estas tecnologías podría ser pan comido para avanzar en la ciencia de manera ética y efectiva. ¿Acaso no es hora de cortar por lo sano y replantear nuestras metodologías de investigación? ¡Claro que sí! ¡Sin pelos en la lengua, debemos admitir que la experimentación en animales es un método obsoleto que debe ser superado! Considero que no se justifica la experimentación científica con animales, porque las diferencias biológicas entre los animales y los humanos pueden conducir a resultados engañosos. En cuanto a ello, esta discrepancia genera una brecha significativa entre la teoría y la práctica médica. Al respecto, ¡agarra esto! Un informe de Torres (2021) en Alemania mostró que el 65% de los fármacos probados exitosamente en ratones fallaron en humanos. Lo que significa que, estamos jugando
Polache, A. y Esposito, C. (2021). Experimentación animal, una práctica extremadamente regulada e indispensable para el avance científico. The Conversation. https://theconversation.com/experimentacion-animal-una-practicaextremadamente- regulada-e-indispensable-para-el-avance-cientifico- 171266 Cerrillo, A. (2021). ¿Maltratos en los laboratorios? La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/natural/20210418/6960010/maltratos-laboratorio.html Cruz, D. R. L. (2021). Edward Lee Thorndike y John Broadus Watson: dos explicaciones del aprendizaje. Educere, 25(81), 647 - 656. https://www.redalyc.org/journal/356/35666225025/35666225025.pdf Rebuelto, M. (2022). Una referencia valiosa para el uso responsable de los animales en la investigación científica: el documento guía" Principios rectores internacionales para la investigación biomédica con animales CIOMS-ICLAS". Revista de Bioética y Derecho, (55), 55 - 74. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1886- 58872022000200004&script=sci_abstract&tlng=ca Torres, J. M. (2021). El nuevo estatuto jurídico de los animales en el derecho civil: de su cosificación a su reconocimiento como seres sensibles. Editorial Reus. Cavero Olguin, V. H. (2020). Dióxido de cloro, los milagros no existen. Revista CON- CIENCIA, 8(1), 79 - 98. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2310- 02652020000100007&script=sci_arttext