La Balanza de la Justicia: Un Análisis Ético de 'El Juicio de los 7 de Chicago', Resúmenes de Ética

¡Descarga La Balanza de la Justicia: Un Análisis Ético de 'El Juicio de los 7 de Chicago' y más Resúmenes en PDF de Ética solo en Docsity!

Licenciatura en ciencias de la Educación

Ensayo

Fernanda Azpilcueta Gonzalez

Materia: Etica

Grupo:B

Nombre del docente:Marlene Espindola

Lugar y fecha:8 Junio

Título: La Balanza de la Justicia: Un Análisis Ético de "El Juicio

de los 7 de Chicago"

Introducción: "El Juicio de los 7 de Chicago", dirigida por Aaron Sorkin y disponible en la plataforma Netflix, ofrece un retrato impactante de un momento crucial en la historia legal de Estados Unidos. La trama se centra en el juicio de siete manifestantes acusados de conspiración y crímenes relacionados con disturbios durante la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago. Este juicio, aunque histórico, plantea dilemas éticos fundamentales que trascienden el ámbito legal y alcanzan la esencia de la justicia. En este ensayo, exploraré el dilema ético central de la película, analizando las diversas perspectivas éticas involucradas, aplicando principios éticos relevantes y discutiendo posibles enfoques para resolver el dilema. Breve Resumen de Principios Éticos Relevantes: Antes de abordar el dilema ético en cuestión, es crucial comprender los principios éticos que guían la práctica legal. Entre ellos, destacan la justicia, la imparcialidad, el respeto por la ley y los derechos humanos, la integridad, la competencia, la confidencialidad y la lealtad hacia los clientes. Desarrollo: Análisis del Dilema Ético: El dilema ético principal en "El Juicio de los 7 de Chicago" gira en torno a la tensión entre la libertad de expresión y el mantenimiento del orden público. Por un lado, los acusados defienden su derecho constitucional a la protesta pacífica contra la guerra de Vietnam y otras injusticias sociales. Por otro lado, el gobierno busca mantener el orden y la estabilidad, incluso a expensas de reprimir las voces disidentes. Desde la perspectiva de los acusados, la protesta es un acto de conciencia y resistencia contra un sistema injusto. Para ellos, el juicio no solo es una cuestión legal, sino también un enfrentamiento moral con el sistema que buscan cambiar. Para los abogados defensores, el dilema ético radica en equilibrar la defensa vigorosa de sus clientes con la responsabilidad de mantener la integridad del