Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Diseño de vigas de acero, Apuntes de Ingeniería

Acero estructural, diseño de vigas

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 06/12/2020

angel-hernandez-99
angel-hernandez-99 🇲🇽

1 documento

1 / 18

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
INSTITUTO
TECNOLOGICO DE
BOCA DEL RIO
DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO
DISEÑO DE VIGAS
ING. JUAN MANUEL RIQUER TRUJILLO
GOMEZ VENTURA GENEVIEVE
GUZMAN GAMBOA BARBARA MAGALY
IRIGOYEN BEAUREGARD OLGA NAYELI
MALAGÓN ROSILES LORENA
FECHA DE ENTREGA:
6/03/14
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Diseño de vigas de acero y más Apuntes en PDF de Ingeniería solo en Docsity!

INSTITUTO

TECNOLOGICO DE

BOCA DEL RIO

DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO

DISEÑO DE VIGAS

ING. JUAN MANUEL RIQUER TRUJILLO

GOMEZ VENTURA GENEVIEVE

GUZMAN GAMBOA BARBARA MAGALY

IRIGOYEN BEAUREGARD OLGA NAYELI

MALAGÓN ROSILES LORENA

FECHA DE ENTREGA:

Contenido

INTRODUCCION....................................................................................................................................................................

DISEÑO DE VIGAS.................................................................................................................................................................

METODO DE ESFUERZO DE TRABAJO...................................................................................................................................

METODO DE FACTORES DE CARGA Y DE TRABAJO...............................................................................................................

ANALISIS Y DISEÑO PLASTICO..............................................................................................................................................

APLICACIONES A VIGAS........................................................................................................................................................

CONCLUSION........................................................................................................................................................................

BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................................................................

DISEÑO DE VIGAS

El diseño de una viga implica la selección de un perfil que tenga suficiente

resistencia y que cumpla los requisitos de servicio. La flexión es mas crítica que el

cortante por lo que es mejor diseñar por flexión y posteriormente revisar por

cortante.

Proceso de Diseño

  1. Calcule el momento por carga factorizada (Mu), será el mismo que la

resistencia de diseño requerida ( bMn). El peso de la viga es parte de la

carga muerta pero en este momento se desconoce. Puede suponerse un

valor o el peso puede ignorarse inicialmente y revisarse después de que un

perfil se ha escogido.

  1. Seleccione un perfil que satisfaga este requisito de resistencia. Se puede

hacer de dos maneras.

a) Suponga un perfil, calcule la resistencia de diseño y compárela con el

momento por carga factorizada.

Revise en caso necesario.

b) Use las cargas de diseño de vigas en la parte 4 del Manual. Este

método es preferible y lo explicaremos con el ejemplo 5.

  1. Revise la resistencia por cortante
  2. Revise la resistencia por flexión.

METODO DE ESFUERZO DE TRABAJO

En 1978 desarrolló especificaciones de diseño para el acero estructural en dos

secciones: diseño por esfuerzos admisibles (ASD) y el otro definía criterios para el

diseño plástico (PD). En 1986 el diseño con factores de carga y resistencia (LRFD)

es un método para el diseño de estructuras cuyo objetivo es hacer uso de la

información de las pruebas que se realizan en lugares especializados, de la

experiencia cuando se efectúa el diseño y del criterio ingenieril, que se aplica por

medio del análisis de probabilidades.

En el ASD se establece esfuerzos admisibles que, no deben ser excedidos cuando

las fuerzas en una estructura de acero son determinadas por un análisis estático.

Los esfuerzos admisibles F adm

son:

F

adm

= F

lim

/FS

Donde:

FS = Factor de seguridad

F

lim

= Esfuerzo que indica el límite de utilidad

El factor de seguridad es incorporado para compensar las incertidumbres en el

diseño y la construcción, y el esfuerzo límite al igual que el esfuerzo de fluencia

Fy, un esfuerzo crítico Fcr, el esfuerzo de tracción última Fu. Los esfuerzos reales,

que no deben exceder los esfuerzos admisibles, son determinados por un análisis

estático para las cargas de servicio sobre una estructura.

El límite de utilidad estructural es una carga Pu que provocará la formación de un

mecanismo plástico y es comparada con las cargas de trabajo factorizadas como

se muestra:

(FC)* P

w

≤ P

u

Donde:

P

w

= Cargas de trabajo o servicio

Pu = Cargas de trabajo o servicio (últimas)

FC = Coeficientes de carga o seguridad (FC = 1.7 para cargas gravitacionales y

FC = 1.3 para cargas gravitacionales y de viento ó sismo)

Según los criterios del LRFD exigen que se apliquen los factores tanto a las

cargas de servicio como a la resistencia nominal de los miembros y conexiones,

este método se basa en los conceptos de estado límite que es una condición en la

que un miembro estructural, una conexión, o toda la estructura cesan de cumplir

su función.

Estados límite de resistencia se basa en la seguridad o en cuánto resiste la

estructura incluyendo las resistencias plásticas, de pandeo, fractura de un

miembro a tracción, de fatiga, etc.

Estados límite de servicio es el comportamiento de la estructura debido a cargas

normales de servicio e implica el control de las deflexiones, vibraciones y

deformaciones permanentes.

El método LRFD es aplicado a cada estado límite y el diseñador no tiene que

utilizar datos estadísticos, sino debe seguir reglas establecidas para la

determinación de resistencias y usar diversos factores de carga y su respectiva

verificación del diseño se lo realiza con la siguiente

Ecuación:

La distribución de ln(R/Q) se muestra en la Figura 2.4 y es la representación

correspondiente de la seguridad estructural, usado como modelo probabilístico del

método LRFD.

El estado límite se infringe si ln(R/Q) es negativo y la probabilidad de que esto

ocurra está representada por el área sombreada de la figura 2.4. Entre más

pequeña esta área, más confiable es el elemento estructural, el área sombreada

varía en tamaño como la distancia del valor medio de ln(R/Q) al origen que

depende de dos factores: del ancho de la curva de distribución, que es definida

por su desviación estándar σln(R/Q) y de un factor β que se denomina como el ln(R/Q) y de un factor β que se denomina como el

índice de confiabilidad.

Cuando sea más grande β, es menor la probabilidad de exceder un estado límite.

La siguiente expresión se tiene:

Los valores de Rm y Qm son valores medios de la resistencia R y dl efecto de

carga Q, respectivamente, y VR y VQ son los factores de variación.

Cuando se obtienen los datos probabilísticos apropiados y calculando entonces el

valor de β, a este proceso se denomina calibración. En base a las muchas

calibraciones hechas se seleccionaron para los criterios LRFD los valores de β =

2.6 para elementos estructurales, y β = 4.0 para conexiones.

Pero debido a que se fueron desarrollando a través de muchos años de

experiencia, se encontró alguna dispersión en el valor de β. El nuevo método

LRFD eliminó esta dispersión obteniéndose así una confiabilidad más uniforme y a

partir del índice β especificado y de los datos estadísticos apropiados se puede

tomar en cuenta adecuadamente seleccionando los factores γi= Factores de carga o seguridad de carga y los

factores φ de resistencia.

El método de diseño por esfuerzos permisibles (ASD) se usaba el mismo factor de

seguridad tanto para cargas muertas como para cargas vivas, mientras que en el

método de diseño con factores de carga y resistencia (LRFD) se usa un factor de

carga o de seguridad menor para las cargas muertas que en este caso si se puede

calcular con mayor exactitud que las cargas vivas.

L

pd

(

M

1

M

2

)

F

y

r

y

M

1

Menor de los momentos de extremo para el segmento no soportado.

M

2

Mayor de los momentos de extremo para el segmento no soportado.

La razón

M

1

¿ M

2

es positiva cuando los momentos causan una curvatura doble en

el segmento no soportado.

En este contexto,

L

b

es la longitud no soportada adyacente a una articulación

plástica que es parte del mecanismo de falla.

Otras especificaciones AISC relativas al análisis y diseño plástico son las

siguientes:

  • A5.1 El análisis plásticos es permitido solo para

F

y

65 ksi

  • C2.2 La fuerza axial en columnas causadas por las cargas factorizadas de

gravedad y horizontales no deben exceder de 0.

c

A

g

F

y

  • E1.2 En columnas, el parámetro de esbeltez

λ

c

no debe exceder 1.5 k es el

factor de longitud efectivo.

ANALISIS

Hay tres teoremas básicos del análisis plástico:

  • Teorema del limite inferior (teorema estático): se puede encontrarse una

distribución segura de momentos (Una en la que el momento es menor o

igual a M p

en todas partes) y ella es estáticamente admisible con la carga

(esta en equilibrio), entonces la carga correspondiente es menor o igual a la

carga de colapso.

  • Teorema del límite superior (teorema cinemático): La carga que

corresponde a un mecanismo supuesto debe ser mayor que o igual a la

carga del colapso.

  • Teorema de unicidad: Si hay una distribución de momentos segura y

estáticamente admisible en la que se forman suficientes articulaciones

plásticas como para producir un mecanismo de colapso la carga

correspondiente es la carga de colapso; es decir si un mecanismo satisface

los teoremas del limite superior e inferior, él es el correcto.

DISEÑO

El proceso de diseño es similar al del análisis excepto que la incógnita buscada es

la capacidad de momento plástico M p.

La carga de colapso se conoce de

antemano, al haber sido obtenida al multiplicar las cargas de servicio por los

factores de carga.

APLICACIONES A VIGAS

*La relación entre los efectos de las cargas y la resistencia es:

M

u

b

M

n

M

u

= Combinación gobernante de momentos por cargas factorizadas.

b= Factor de resistencia para vigas= 0.

M

n

= Resistencia nominal por momento

b

M

n

= Resistencia de diseño ó momento de diseño.

*Esfuerzo en cualquier punto se encuentra con la fórmula de la flexión:

f

b

My

Ix

M= Momento flexionante en la sección transversal bajo consideración.

y= Es la distancia perpendicular del plano neutro al punto de interés.

I

x

= Es el momento de Inercia del área de la sección transversal con respecto al

eje neutro.

El esfuerzo máximo ocurre en la fibra extrema, donde y es máxima. Entonces

tenemos dos máximos:

*Esfuerzo máximo de compresión en la fibra superior.

*Esfuerzo máximo de tensión en la fibra interior.

Si el eje neutro es un eje de simetría, esos dos esfuerzos serán iguales en

magnitud, entonces la ecuación 5.1 toma la forma:

f

max

Mc

Ix

M

Ix

c

M

S

x

Una Viga puede fallar al alcanzarse en ella el momento plástico

M

p

y volverse

totalmente plástica o puede fallar por pandeo:

*Pandeo lateral-torsional (PLT), elástico o inelásticamente

*Pandeo local del patín (PLP), elástico a o inelásticamente

*Pandeo local del alma (PLA), elástica o inelásticamente.

Si el esfuerzo máximo de flexión es menor que el límite proporcional cuando

ocurre el pandeo, la falla se llama elástica, si no es así, se llama inelástica.

Donde:

L

b

Longitud no soportada

L

r

Longitud no soportada de una viga para la cual el pandeo lateral torsional

elástico ocurrirá, efecto de la carga viva de techo de servicio para usarse en el

cálculo.

L

p

Máxima longitud no soportada de una viga para la cual el pandeo lateral

torsional no se presentará.

M

n

Resistencia nominal por flexión

M

p

Momento plástico

M

r

Momento de fluencia tomando en cuenta los esfuerzos residuales = (

F

y

− F

r

S= Modulo de sección elástico en cm

3

- M

A

= Valor absoluto del momento en el punto cuarto de la longitud no

soportada.

- M

B

= Valor absoluto del momento en el centro de la longitud no soportada.

  • Mc = Valor absoluto del momento en el punto tres cuartos de la longitud no

soportada.

Cuando el momento flexionante es uniforme, el valor de C b

es:

C

b

12.5 M

2.5 M + 3 M + 4 M + 13 M

AISC especifa un valor de

C

b

para vigas en voladizo no soportadas. Fig. 5.

DEFLEXIÓN

La deflexión máxima vertical para una viga simplemente apoyada es:

W L

4

EI

Deflexiones típicas máximas permisibles totales:

Construcción enyesada:

L

Construcción de piso no enyesada:

L

Construcción de techo no enyesado:

L

donde L es la longitud del claro.

Factores de carga y resistencia usadas en AISC

( Cargas por factores de carga )

Resistencia por factor de resistencia se puede escribir más precisamente como:

i

Q

i

≤ ∅ R

n

Donde:

Q

i

Un efecto de carga ( una fuerza o un Momento)

i

Un factor de Carga

R

n

La resistencia nominal de la componente bajo consideración.

= Factor de Resistencia

∅ R

n

= Resistencia de diseño

CONCLUSION.

En este trabajo hablamos del diseño de vigas de acero, mencionamos el

procedimiento que se debe llevar a cabo, los métodos de trabajo que podemos

ocupar para su diseño, como son el LRFD y el ASD, también hacemos mención de

los factores de carga y el método plástico, todos estos puntos son importantes

para un buen análisis y diseño de las vigas de acero.