Señores
Secretaria de Transito de Santander de Quilichao
Ciudad
Referencia: Derecho de Petición Art. 23 Constitución Política
Comparendo No.: 19698000000000487572
José Gabriel Cardona Muñoz, mayor de edad, vecino de ésta ciudad, en mi calidad
de ciudadano colombiano en ejercicio, identificado con la cedula de ciudadanía
número 94.543.796 de Cali, haciendo uso del derecho de Petición que consagra el
Artículo 23 de la constitución nacional y con el lleno de los requisitos de los artículos
5, 15 y 16, del Código de lo Contencioso Administrativo, respetuosamente me dirijo a
su despacho con el fin de exponerle los siguientes:
Hechos:
1. Registra a mi nombre un comparendo de tránsito de Noviembre 28 de 2014.
2. Del precitado comparendo NO tenía conocimiento de registrar cobro coactivo
hasta ahora que verifique la página del SIMIT y se plasma como si me
hubieran notificado del mandamiento de pago.
3. El Código Nacional de Tránsito, especialista en la materia, en su artículo 159
el cual fue modificado por la Ley 1383 de 2010 en su artículo 26 para ser más
exactos, dispuso lo siguiente:
“Las sanciones impuestas por infracciones a las normas de tránsito prescribirán en tres
(3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho; la prescripción deberá ser
declarada de oficio y se interrumpirá con la notificación del mandamiento de pago. La
autoridad de tránsito no podrá iniciar el cobro coactivo de sanciones respecto de las
cuales se encuentren configurados los supuestos necesarios para declarar su
prescripción.”
4. El artículo 826 del Estatuto Tributario establece que el mandamiento de pago
que cursa en mi contra debe notificarse personalmente , situación la cual
nunca se presentó.
5. Es importante aclarar que la notificación por aviso, según lo señalado en el
Artículo 568 del Estatuto Tributario Nacional, se surte solamente cuando el
mandamiento de pago notificado por correo a la dirección correcta, es
devuelto.
6. En ese orden de ideas es preciso traer a colación el sentido exegético del
Código de Procedimiento y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de
2011) que estable de manera muy clara que las decisiones que pongan
término a una actuación administrativa se notificarán personalmente al
interesado, a su representante, o a la persona debidamente autorizada por el
interesado para notificarse y es por ello que el incumplimiento de cualquiera
de estos requisitos invalidará la notificación.
7. En concordancia con lo expresado previamente, es ostensible que la
1
