Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Contestación de Demanda en Juicio Laboral: Análisis de Caso - Prof. Malavé, Ejercicios de Derecho Laboral

ejemplo de contestacion de demanda laboral

Tipo: Ejercicios

2011/2012

Subido el 28/06/2024

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Sección T-615 Prof: Dr. Hugo Rodríguez Ovalles
Alumna: Carmen J. Rodríguez C.I. 11.595.470
CONTESTACION DE LA DEMANDA
CIUDADANO(A):
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y
EJECUCIÓN DEL TRABAJO Y ESTABILIDAD LABORAL DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
SU DESPACHO.-
Yo, PEDRO PABLO PÉREZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de C.I
18.599.144 procediendo en este acto en mi condición de Dueño y Representante
Legal de la empresa Sypal y Asociados S.A, de este mismo domicilio, legalmente
constituida e inscrita en el Registro Mercantil de está Circunscripción Judicial, el día
20 de Junio de 1999, bajo el No. 5, Tomo 1, Folio del 24 al 32, y debidamente asistido
por la Dra. Sonia Fernández, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el
IPSA bajo el No. 12595, ocurro ante Ud. Con el debido respeto ocurro y expongo:
Siendo la oportunidad señalada por este Tribunal para que tenga lugar el acto de
contestación de la demanda en el presente Juicio, y ateniéndome a lo estipulado en el
Art 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo paso a hacerlo en los siguientes
términos: Es cierto que el demandante el Sr. ALIRIO ANTONIO PARGAS
ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la C.I V11.261.239 trabajo como
vigilante en la empresa que presido Sypal y Asociados, CA; también es cierto que
trabajó como Vigilante de Seguridad desde el 20 de mayo del 2006, en la jornada que
describe en su libelo. Contradigo en las partes que expongo a continuación, tanto en
los hechos como en derecho, la demanda intentada contra mi representada, por el
actor que inició el presente juicio pretendiendo cobrar prestaciones sociales y otros
beneficios laborales, como si hubiese sido despedido de forma injustificada, cuando el
hecho es que el renunció a motu propio, y no como dice en la demanda que le hice
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Contestación de Demanda en Juicio Laboral: Análisis de Caso - Prof. Malavé y más Ejercicios en PDF de Derecho Laboral solo en Docsity!

Sección T-615 Prof: Dr. Hugo Rodríguez Ovalles Alumna: Carmen J. Rodríguez C.I. 11.595. CONTESTACION DE LA DEMANDA CIUDADANO(A): JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO Y ESTABILIDAD LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. SU DESPACHO.- Yo, PEDRO PABLO PÉREZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de C.I 18.599.144 procediendo en este acto en mi condición de Dueño y Representante Legal de la empresa Sypal y Asociados S.A, de este mismo domicilio, legalmente constituida e inscrita en el Registro Mercantil de está Circunscripción Judicial, el día 20 de Junio de 1999, bajo el No. 5, Tomo 1, Folio del 24 al 32, y debidamente asistido por la Dra. Sonia Fernández, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el IPSA bajo el No. 12595, ocurro ante Ud. Con el debido respeto ocurro y expongo: Siendo la oportunidad señalada por este Tribunal para que tenga lugar el acto de contestación de la demanda en el presente Juicio, y ateniéndome a lo estipulado en el Art 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo paso a hacerlo en los siguientes términos: Es cierto que el demandante el Sr. ALIRIO ANTONIO PARGAS ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la C.I V11.261.239 trabajo como vigilante en la empresa que presido Sypal y Asociados, CA; también es cierto que trabajó como Vigilante de Seguridad desde el 20 de mayo del 2006, en la jornada que describe en su libelo. Contradigo en las partes que expongo a continuación, tanto en los hechos como en derecho, la demanda intentada contra mi representada, por el actor que inició el presente juicio pretendiendo cobrar prestaciones sociales y otros beneficios laborales, como si hubiese sido despedido de forma injustificada, cuando el hecho es que el renunció a motu propio, y no como dice en la demanda que le hice

firmar una carta de renuncia, cuando la verdad es que presento voluntariamente su carta de renuncia en la empresa que presido el 09 de Noviembre del 2010, siendo el caso de que dicho despido no ha tenido lugar en ningún momento. Acompaño mar- cada “A” el Acta suscrita en la Inspectoría del Trabajo respectiva, tanto por el funcionario de la misma que presenció el acto como por el demandante y por mí, en la cual se hizo constar que el reclamante se retiró voluntariamente el día 09 del mes de Noviembre del 2010, del año en curso, abandonando intempestivamente y sin explicación alguna sus obligaciones. No obstante lo expuesto la empresa que represento notificó al reclamante que estaba dispuesto a aceptarlo en las mismas condiciones con que venía prestando sus servicios, ya que en ningún momento había querido poner término en sus relaciones laborales con el reclamante. Notificación que ratifico en este momento, dejando de lado el malicioso decir del demandante en su libelo, en cuanto a un despido que no ocurrió. Rechazo y contradigo que le deba las vacaciones desde el año 2006, así como las utilidades desde enero del 2010 hasta el 9 de noviembre del 2010, las 10 horas extraordinarias que dice haber laborado en octubre del 2010, y los días feriados. Si este juicio continúa, en la oportunidad legal probará mi representada que el demandante desde el día siguiente que se retiró de la Empresa fue a prestar servicios a otra empresa. Es incierto que el demandante ganase el promedio mensual que señala en su Libelo, como lo probaremos en su oportunidad legal, siendo que más bien el actor está en deuda con la empresa, ya que consta en los libros de la misma, los préstamos que suman la cantidad de 20000 bolívares (Bs. F

  1. que mi representada le hizo a su ruego y sin ningún interés. Al Sr. ALIRIO ANTONIO PARGAS ESCALONA se le pagaba puntualmente honorarios, y al retirarse de forma voluntarias se le hizo los pagos correspondientes por los servicios prestados por lo que pongo a la orden del Tribunal los libros de Contabilidad de la Empresa, para que haga sus comprobaciones de rigor. Es por lo expuesto que pido al Tribunal, respetuosamente sea declarada sin lugar la presente demanda y condenado en costas al actor por su arbitraria y temeraria pretensión. Es todo. En Barquisimeto a la fecha de su presentación.