CARRASCOSA Y LA “DOBLE CONFORME”
Por José Luis Ares
“Toda persona tiene derecho…de recurrir del fallo ante
juez o tribunal superior”.
Art. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
I. En el año 2002, María Marta García Belsunce fue muerta mediante disparos
de arma de fuego en su casa de un barrio cerrado de Pilar, Provincia de Buenos Aires.
En lo que interesa, su viudo -Carlos Alberto Carrascosa- fue llevado a juicio y
acusado mediante una acusación alternativa, es decir se le imputaban dos delitos, los
que se excluían recíprocamente. El Tribunal en lo Criminal nro. 6 de San Isidro lo
absolvió por el delito de homicidio y lo condenó a cinco años de prisión como autor de
encubrimiento agravado.
Las partes recurrieron el fallo y el TCP condenó a Carrascosa a la pena de
prisión perpetua, al considerarlo coautor del delito de homicidio agravado por el
vínculo.
El encausado y sus abogados de entonces dedujeron recurso extraordinario de
nulidad ante la SCBA, quien rechazó el recurso, señalando que se había equivocado la
vía de impugnación; que tendría que haberse deducido recurso de inaplicabilidad de
ley y no de nulidad. Es decir, no abrió la instancia revisora por cuestiones formales;
cabe señalar que tardó más de tres años para decidir el rechazo.
El nuevo defensor de Carrascosa intentó entonces llegar a la CSJN mediante
recurso extraordinario, con el que obtuvo éxito.
II. Previo a mencionar los argumentos del más Alto Tribunal de la República es
necesario efectuar algunas consideraciones acerca del derecho al recurso y los
criterios de la jurisprudencia supranacional, que deben ser seguidos por los tribunales
locales.
En el epígrafe expuse la directriz del Pacto de San José de Costa Rica. Otro
tratado de jerarquía constitucional, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, establece algo similar en su art. 14.5: “Toda persona declarada culpable de
un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto
sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescripto por la ley”.
1
