Argentina en el mundo
contemporáneo
Trabajo Práctico
“Las polémicas sobre el peronismo”
Brenda Vanina Peña
1IV1
Carlos Fayt
La naturaleza del peronismo. Buenos Aires, 1967.
Fuente1
De haber precedido la acción a la doctrina.
De la concepción del movimiento y de la nación, como un todo animado de una sola
doctrina y con una sola voluntad, la del líder.
De la negación de clases y la instauración, en el caso argentino de un modo gradual, del
corporativismo.
De la concepción expansiva de los fines del estado y la subordinación del individuo a
fines objetivos como la grandeza y unidad de la nación.
De haber extraído de la clase media sus elementos activos.
De la racional explotación por medios técnicos de comunicación, del sentimiento
religioso de masas a fin de convertir a cada partidario en un creyente, al adversario en
un hereje y al gobernante en un objeto de adoración y culto.
De la apelación a la acción directa, del desprecio por la democracia, la oposición y a los
partidos políticos.
Mis comentarios personales son:
Se decía que el peronismo era versión del fascismo italiano, cosa que, tenía distintas formas de
nacionalismo, ya que, Perón era el conductor de todo, Benito Mussolini, donde se le daba la
personalidad y obras que se merecían ser marcada, llegando a su simpatía donde imitaría todo
menos a sus errores.
Alberto Cirio
Política y cultura popular: la Argentina peronista (1946-55). Buenos Aires,
1983
