Derecho Penal General
DOCENTE: YOEL DAVID ELGUEDO JIMENEZ
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Natalia Margarita Garizabalo
Cantillo
PROGRAMA: Derecho FECHA: 03 – 11 – 2021
Corporación judicial Corte Constitucional
Número de sentencia y fecha Sentencia C-181/16
Magistrado ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
Situaciones fácticas (Se trata de hacer un
resumen de los hechos no de una
transcripción de los mismos)
El ciudadano Andrés Fernando
Ruiz Hernández presentó ante
esta Corporación demanda en
contra del artículo 46 (parcial) de
la Ley 1453 de 2011, que en
concreto modificó el artículo 39
de la Ley 599 de 2000, por
vulnerar los artículos 13 y 29 del
texto Superior, los artículos 14.1 y
14.7 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos y el
artículo 8º de la Convención
Americana de Derechos Humanos.
Problema jurídico principal
(Debe ser formulado en una pregunta)
guarda relación con la postura o
consideraciones de la corte
¿al establecer la duplicación de la unidad
de multa (agravante) por reincidencia en
delitos dolosos y preterintencionales
condenados dentro de los 10 años
anteriores a la comisión del nuevo
delito, el Legislador vulneró el principio
constitucional del non bis in ídem?
Postura de la Primera instancia (Solo
aplica en sentencias de la Corte Suprema
o Corte Constitucional siempre que se
trate de sentencias de tutela, unificación)
No aplica esta etapa en los casos de
sentencias de Constitucionalidad toda vez
No aplica debido que es sentencia de
constitucionalidad
