Caso 4:
Análisis del Caso María López y Propuesta de Justicia Restaurativa
He revisado el caso de María López y entiendo la complejidad de su situación,
marcada por un pasado de abandono, maltrato y vulnerabilidad, que culminó
en dos condenas: robo con arma de fuego y lesiones gravísimas. Su evolución
en el tratamiento penitenciario es un factor crucial a considerar. La solicitud de
reflexionar sobre la aplicación de la justicia restaurativa, considerando los
estándares internacionales de derechos humanos y la doctrina citada, me
permite elaborar el siguiente planteo:
Planteo en el Caso
Mi planteo se basa en la posibilidad de aplicar la justicia restaurativa como una
alternativa a la pena privativa de la libertad que cumple María. Considerando su
evolución positiva en prisión, su juventud al momento de los hechos y las
circunstancias de vulnerabilidad que la llevaron a cometer los delitos, creo que
un enfoque restaurativo podría ser más beneficioso tanto para ella como para
Manuela, la víctima.
Este planteo se sustenta en los siguientes puntos:
Intereses Superiores del Niño: El artículo 19 de la Convención sobre los
Derechos del Niño (CDN) establece que en todas las acciones
concernientes a los niños que emprendan las instituciones públicas o
privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a
que se atenderá será el interés superior del niño. En el caso de María, su
joven edad al momento de los hechos y su posterior evolución positiva
indican que la justicia restaurativa podría ser la opción que mejor proteja
sus derechos e intereses.
Principio de Proporcionalidad: La pena de 10 años de prisión, aunque
legalmente justificada, debe ser evaluada bajo el principio de
proporcionalidad establecido en el Sistema Interamericano de Derechos
Humanos. La justicia restaurativa, al enfocarse en la reparación del daño
