ANÁLISIS SENTENCIA
ESTUDIANTE
Nombre ALEIDA CASTRILLON GARCIA
fecha 19/11/2022
Curso TEORIA GENERAL DEL PROCESO Y LA PRUEBA
1. MARCO DECISIONAL (Ideas claras; frases cortas. Use viñetas)
1.1. IDENTIFICACIÓN
Emisor SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Sentido del fallo CASA OFICIOSAMENTE LA SENTENCIA
Fecha 10 agosto 2022
Radicación n° 68001-31-03-010-2018-00119-01
Tribunal de Origen Tribunal Superior Sala Civil - Familia de Bucaramanga
Tipo de proceso RECURSO DE CASACIÓN
Nº de sentencia SC2496-2022
1.2. HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES (HJR)
Procesos en que se pretenda revelar la verdadera esencia de un instrumento público por un tercero que no
intervino en su otorgamiento deben dirigirse contra quienes lo suscribieron.
SENT: SC2496-2022 | RAD: 00119-01
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por Zonia Yaneth C. Bueno frente a la sentencia de 22 de
septiembre de 2021, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de B., en el
proceso declarativo que adelantó contra Reynaldo Plata Sánchez y Ana María Remolina Márquez.
La demandante pidió declarar «simulados absolutamente» los contratos por medio de los cuales Héctor
Plata Sánchez enajenó a Reynaldo Plata Sánchez inmuebles. Como consecuencia de lo anterior, solicitó el
demandante declarar «ineficaz la compraventa celebrada entre Reynaldo Plata y Ana María Remolina»,
respecto del último inmueble, que consta en escritura pública, por tratarse de un acto «posterior» al
negocio simulado.
El a quo concluyó que no fueron serias las transferencias porque lo que existió entre los otorgantes de los
instrumentos fue un cruce de cuentas o dación en pago en lo que respecta al inmueble x y la decisión de
donar a su hermano la cuota de otro inmueble, lo que conllevó a que el fingimiento fuera relativo, pero
conforme a las aspiraciones expresas de la gestora tuvo por «probada de oficio la excepción de mérito
