UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
FACULTAD JURÍDICA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
CARRERA DE DERECHO
Asignatura:
Derecho Ambiental
Integrante:
Daniela Isabel Loja Vélez
Docente:
Dra. Erika Yaguana
Ciclo:
Sexto “B”
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Orientación Universidad
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Busca documentos
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Busca documentos en el Store
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Video Cursos
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Quiz
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pregúntale a la comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ranking de las universidades
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
¡Nuestros e-books salva-estudiantes!
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Análisis de la Sentencia No. 1325-15-EP/22, Resúmenes de Derecho Ambiental
Breve análisis de la Sentencia No. 1325-15-EP/22, sentencia en materia ambiental
Tipo: Resúmenes
2023/2024
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Documentos relacionados
Vista previa parcial del texto
¡Descarga Análisis de la Sentencia No. 1325-15-EP/22 y más Resúmenes en PDF de Derecho Ambiental solo en Docsity!
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
FACULTAD JURÍDICA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
CARRERA DE DERECHO
Asignatura: Derecho Ambiental Integrante: Daniela Isabel Loja Vélez Docente: Dra. Erika Yaguana Ciclo: Sexto “B”
Sentencia No. 1325- 15 - EP/ En el proceso judicial los de la Asociación Shuar Arutam y otras organizaciones, presentaron una acción de protección ante la Unidad Judicial de Violencia contra la Mujer y la Familia de Pichincha, como comunidad alegaron que el Proyecto Minero Panantza - San Carlos, estuvo afectando varias zonas que eran considerados como sus territorios y tierras ancestrales, sin haber sido debidamente informadas o consultadas. Sin embargo, tal acción de protección fue negada; ante esto, los demandantes interponen una apelación ante la Sala Especializada de lo Penal, la cual también fue rechazada. Los accionistas alegaron la vulneración de su derecho constitucional a la consulta libre, previa e informada, violando los artículos 57.7, 398, 424 y 425 de la CRE, en concordancia con los artículos 6 y 15.2 del Convenio 169 de la OIT, y 19 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; a la debida motivación (art. 76.7.l de la CRE); y, a la seguridad jurídica (art. 82 de la CRE). Este derecho garantiza que las comunidades indígenas sean consultadas antes de la adopción de medidas legislativas o administrativas que puedan afectarles directamente, especialmente en asuntos relacionados con la explotación de recursos naturales en sus tierras o territorios. Además, la motivación judicial es esencial para garantizar la transparencia y la justicia en las decisiones de las autoridades. En tal sentido, los demandantes presentan una acción extraordinaria de protección ante la Corte Constitucional de Ecuador. Y así la C.C emite la Sentencia No. 1325- 15 - EP/22, y determinó que el trámite de participación social efectuado en el proyecto minero Panantza – San Carlos, no atañe al procedimiento constitucional de consulta previa consagrado en el artículo 57.7 de la CRE, por lo que se responde negativamente al cargo “b”, tal cargo hace referencia a que si de verdad se realizó una consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas. Además, la Corte Constitucional concluye que el procedimiento de participación social