Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Análisis de la inconsistencia entre la jurisprudencia y la doctrina sobre la prescripción , Resúmenes de Derecho Civil

Este documento analiza la inconsistencia entre la jurisprudencia y la doctrina en la aplicación del concepto de posesión pacífica requerida para la prescripción adquisitiva de dominio. Se plantea que la causa de esta inconsistencia radica en que cada operador jurídico genera un producto social con su interpretación, más allá del caso concreto, lo que lleva a que la jurisprudencia y la doctrina planteen el requisito de posesión pacífica de manera diferenciada. El documento propone analizar el planteamiento de la posesión pacífica según la doctrina, describir los aspectos diferenciales entre la jurisprudencia y la doctrina, y plantear propuestas para unificar los criterios. Se trata de un análisis jurídico que podría ser útil para estudiantes de derecho, abogados y académicos interesados en la prescripción adquisitiva de dominio y los conceptos de posesión pacífica.

Tipo: Resúmenes

2021/2022

Subido el 19/11/2022

luz-marina-munoz-huillca
luz-marina-munoz-huillca 🇵🇪

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1

MATRIZ DE CONSISTENCIAMATRIZ DE CONSISTENCIA
Problema General:Problema General:
¿Cuál es la causa¿Cuál es la causa
para que lapara que la
jurisprudencia jurisprudencia y y lala
doctrina esténdoctrina estén
planteados enplanteados en
términostérminos
diferenciados en ladiferenciados en la
aplicación de laaplicación de la
posesión pacificaposesión pacifica
requerida para larequerida para la
prescripciónprescripción
adquisitiva deadquisitiva de
dominio?dominio?
RealidadRealidad
Defectos deDefectos de
regulaciónregulación
legallegal
Marco ReferencialMarco Referencial
a. a. Marco Marco Teórico.Teórico.
b.b. Marco LegalMarco Legal
Objetivo GeneralObjetivo General
Determinar, CuálDeterminar, Cuál
es la causa paraes la causa para
que laque la
jurisprudencia jurisprudencia y y lala
doctrina esténdoctrina estén
planteados enplanteados en
términostérminos
diferenciados en ladiferenciados en la
aplicación de laaplicación de la
posesión pacificaposesión pacifica
requerida para larequerida para la
prescripciónprescripción
adquisitiva deadquisitiva de
dominio.dominio.
Hipótesis GeneralHipótesis General
La causa para que laLa causa para que la
jurisprudencia jurisprudencia y y la la doctrinadoctrina
estén planteados en términosestén planteados en términos
diferenciados en la aplicacióndiferenciados en la aplicación
de la posesión pacificade la posesión pacifica
requerida para la prescripciónrequerida para la prescripción
adquisitiva de dominio estáadquisitiva de dominio está
referido a que cada operadorreferido a que cada operador
jurídico jurídico no no genera, genera, con con elel
material normativo que le esmaterial normativo que le es
asignado para el caso, lo queasignado para el caso, lo que
a su entender constituye ela su entender constituye el
mejor producto individual quemejor producto individual que
él pueda brindar a las partesél pueda brindar a las partes
en función a su interpretaciónen función a su interpretación
de los hechos y de las normasde los hechos y de las normas
aplicadas, sino que al resolveraplicadas, sino que al resolver
cada caso concreto estácada caso concreto está
generando un producto social,generando un producto social,
su decisión trasciende al casosu decisión trasciende al caso
y a las partes involucradas eny a las partes involucradas en
él, él, ella ella es es vista vista como como unun
mensaje a la sociedad,mensaje a la sociedad,
muchas veces tan o másmuchas veces tan o más
efectivo que el que la leyefectivo que el que la ley
pueda enviar, sobre comopueda enviar, sobre como
TécnicasTécnicas
AnálisisAnálisis
documentaldocumental
EncuestaEncuesta
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis de la inconsistencia entre la jurisprudencia y la doctrina sobre la prescripción y más Resúmenes en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!

MATRIZ DE CONSISTENCIAMATRIZ DE CONSISTENCIA

Problema General:Problema General:

¿Cuál¿Cuál eses lala causacausa parapara queque lala jurisprudenciajurisprudencia yy lala doctrinadoctrina esténestén planteadosplanteados enen términostérminos diferenciadosdiferenciados enen lala aplicaciónaplicación dede lala

posesiónposesiónrequeridarequerida (^) paraparapacificapacifica lala

prescripciónprescripción adquisitivaadquisitiva dede dominio?dominio?

RealidadRealidad

DefectosDefectos dede regulaciónregulación legallegal

Marco ReferencialMarco Referencial

a.a. MarcoMarco Teórico.Teórico. b.b. Marco LegalMarco Legal

Objetivo GeneralObjetivo General

Determinar,Determinar, CuálCuál eses lala causacausa parapara queque lala jurisprudenciajurisprudencia yy lala doctrinadoctrina esténestén planteadosplanteados enen términostérminos diferenciados en ladiferenciados en la

aplicaciónaplicaciónposesiónposesión pacificapacificadede lala requeridarequerida parapara lala prescripciónprescripción adquisitivaadquisitiva dede dominio.dominio.

Hipótesis GeneralHipótesis General

LaLa causacausa parapara queque lala jurisprudenciajurisprudencia yy lala doctrinadoctrina estén planteados en términosestén planteados en términos diferenciados en la aplicacióndiferenciados en la aplicación dede lala posesiónposesión pacificapacifica requerida para la prescripciónrequerida para la prescripción adquisitivaadquisitiva dede dominiodominio estáestá referido a que cada operadorreferido a que cada operador

jurídicojurídicomaterial normativo que le esmaterial normativo que le es nono genera,genera, concon elel asignado para el caso, lo queasignado para el caso, lo que aa susu entenderentender constituyeconstituye elel mejor producto individual quemejor producto individual que él pueda brindar a las partesél pueda brindar a las partes en función a su interpretaciónen función a su interpretación de los hechos y de las normasde los hechos y de las normas aplicadas, sino que al resolveraplicadas, sino que al resolver cadacada casocaso concretoconcreto estáestá generando un producto social,generando un producto social, su decisión trasciende al casosu decisión trasciende al caso y a las partes involucradas eny a las partes involucradas en él,él, ellaella eses vistavista comocomo unun mensajemensaje aa lala sociedad,sociedad, muchasmuchas vecesveces tantan oo másmás efectivoefectivo queque elel queque lala leyley puedapueda enviar,enviar, sobresobre comocomo

TécnicasTécnicas

AnálisisAnálisis documentaldocumental

EncuestaEncuesta

conducirseconducirse enen casoscasos similares.similares.

Variables delVariables del ProblemaProblema

VariablesVariables Independiente:Independiente:

La posesiónLa posesión pacífica.pacífica.

Variable DependienteVariable Dependiente

Requerida para laRequerida para la prescripciónprescripción adquisitiva deadquisitiva de dominiodominio

Variable de laVariable de la realidadrealidad

ResponsablesResponsables LosLos magistradosmagistrados

ActividadesActividades

Promover laPromover la unificación delunificación del concepto deconcepto de posesiónposesión pacificapacifica

Variables delVariables del Marco referencialMarco referencial

Finalidad de laFinalidad de la prescripciónprescripción adquisitiva deadquisitiva de dominiodominio

La posesiónLa posesión pacificapacifica

DefinicionesDefiniciones conceptualesconceptuales basicasbasicas

ObjetivosObjetivos EspecíficosEspecíficos

OE1:OE1: Ubicar,Ubicar, seleccionarseleccionar yy presentarpresentar elel planteamiento de laplanteamiento de la posesiónposesión pacificapacifica requeridarequerida parapara lala prescripciónprescripción adquisitivaadquisitiva dede dominiodominio segúnsegún lala doctrina.doctrina.

OE2:OE2: DescribirDescribir loslos aspectosaspectos diferencialesdiferenciales queque existeexiste entreentre lala jurisprudenciajurisprudencia yy lala

doctrinadoctrinaposesión pacífica.posesión pacífica. sobresobre lala

OE3:OE3: ProponerProponer algunosalgunos planteamientosplanteamientos óptimos para lograróptimos para lograr queque lala jurisprudenciajurisprudencia yy lala

SubSub – – HipotesisHipotesis

SH1: La doctrina plantea queSH1: La doctrina plantea que la posesión pacifica requeridala posesión pacifica requerida parapara lala prescripciónprescripción adquisitivaadquisitiva dede dominiodominio estáestá referida a la no violencia; esreferida a la no violencia; es decir que el legislador habilitadecir que el legislador habilita la prescripción adquisitiva dela prescripción adquisitiva de dominio solo al poseedor quedominio solo al poseedor que no esté afectado por el viciono esté afectado por el vicio de la violencia.de la violencia.

SH2:SH2: LaLa posesiónposesión pacificapacifica requerida para la prescripciónrequerida para la prescripción adquisitiva de dominio segúnadquisitiva de dominio según la jurisprudencia nacional estála jurisprudencia nacional está referidareferida aa lala nono controvertibilidad; esto es quecontrovertibilidad; esto es que

paraparacomocomo calificarcalificarpacifica,pacifica, aa nonolala posesiónposesiónbastabasta lala ausencia de violencia inicial oausencia de violencia inicial o posterior, sino que además seposterior, sino que además se requiererequiere queque hastahasta elel momentomomento queque sese pidepide lala prescripción no hayan existidoprescripción no hayan existido proceso judiciales de los queproceso judiciales de los que sese desprendadesprenda lala

InstrumentosInstrumentos FichasFichas textuales y detextuales y de resumenresumen

CuestionarioCuestionario

GuíaGuía dede observaciónobservación

de campode campo