Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Análisis de Inversión del Activo SUI y Otros.docx, Resúmenes de Política Económica

Análisis de Inversión del Activo SUI y Otros.docx

Tipo: Resúmenes

2024/2025

Subido el 30/06/2025

karen-belmonte-1
karen-belmonte-1 🇧🇴

2 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
🔹 Análisis de Inversión del Activo SUI y Otros
1. Fundamentos para elegir la posición de compra en SUI
En el momento de decidir una posición de compra en SUI, analizamos tres indicadores
técnicos principales:
Bandas de Bollinger: El precio se encontraba cerca de la banda superior, lo cual
podría señalar una sobrecompra. Idealmente, se compra cuando el precio rebota
desde la banda inferior o se consolida dentro de las bandas. En este caso, la
compra se hizo en un nivel alto, lo que representa un riesgo adicional de
retroceso.
MACD: Mostraba una señal alcista, con la línea MACD por encima de la línea
de señal y un histograma positivo. Sin embargo, la disminución en el tamaño de
las barras del histograma indicaba una pérdida de impulso alcista, lo cual
requería precaución.
RSI: Estaba en 63.38, indicando una tendencia alcista pero cerca del nivel de
sobrecompra. No era una señal extrema, pero no representaba un punto de
entrada óptimo.
Conclusión: Si bien existían señales alcistas, el riesgo era considerable por la cercanía
a niveles de resistencia. Efectivamente, el precio cayó posteriormente, lo que se reflejó
en una pérdida de $119.86, validando la señal técnica de agotamiento alcista.
2. Fundamentos para establecer el Stop Loss
Se analizaron dos enfoques para definir el Stop Loss:
Técnico: Se identificó una zona de soporte en torno a los $3.70 - $3.80. Un Stop
Loss colocado por debajo de ese nivel, por ejemplo en $3.65, habría protegido la
inversión en caso de ruptura del soporte.
Porcentaje de riesgo: Si se toleraba una pérdida máxima del 5% del capital
invertido ($1,000), el Stop Loss debía activarse alrededor de $950. Esto
equivalía a un precio de $3.805 para las 249 unidades de SUI.
Conclusión: Definir el Stop Loss en base a soportes técnicos o porcentajes ayuda a
gestionar el riesgo de forma disciplinada, minimizando pérdidas en escenarios
desfavorables.
3. Fundamentos para establecer el Take Profit
Resistencia técnica: El último máximo estaba cerca de los $4.272. Un objetivo
realista de ganancias podría situarse en $4.20 - $4.25, justo por debajo, para
asegurar beneficios antes de un posible retroceso.
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis de Inversión del Activo SUI y Otros.docx y más Resúmenes en PDF de Política Económica solo en Docsity!

🔹 Análisis de Inversión del Activo SUI y Otros

1. Fundamentos para elegir la posición de compra en SUI

En el momento de decidir una posición de compra en SUI , analizamos tres indicadores técnicos principales:  Bandas de Bollinger : El precio se encontraba cerca de la banda superior, lo cual podría señalar una sobrecompra. Idealmente, se compra cuando el precio rebota desde la banda inferior o se consolida dentro de las bandas. En este caso, la compra se hizo en un nivel alto, lo que representa un riesgo adicional de retroceso.  MACD : Mostraba una señal alcista, con la línea MACD por encima de la línea de señal y un histograma positivo. Sin embargo, la disminución en el tamaño de las barras del histograma indicaba una pérdida de impulso alcista , lo cual requería precaución.  RSI : Estaba en 63.38, indicando una tendencia alcista pero cerca del nivel de sobrecompra. No era una señal extrema, pero no representaba un punto de entrada óptimo. Conclusión : Si bien existían señales alcistas, el riesgo era considerable por la cercanía a niveles de resistencia. Efectivamente, el precio cayó posteriormente, lo que se reflejó en una pérdida de $119.86, validando la señal técnica de agotamiento alcista.

2. Fundamentos para establecer el Stop Loss

Se analizaron dos enfoques para definir el Stop Loss:  Técnico : Se identificó una zona de soporte en torno a los $3.70 - $3.80. Un Stop Loss colocado por debajo de ese nivel, por ejemplo en $3.65, habría protegido la inversión en caso de ruptura del soporte.  Porcentaje de riesgo : Si se toleraba una pérdida máxima del 5% del capital invertido ($1,000), el Stop Loss debía activarse alrededor de $950. Esto equivalía a un precio de $3.805 para las 249 unidades de SUI. Conclusión : Definir el Stop Loss en base a soportes técnicos o porcentajes ayuda a gestionar el riesgo de forma disciplinada , minimizando pérdidas en escenarios desfavorables.

3. Fundamentos para establecer el Take Profit

Resistencia técnica : El último máximo estaba cerca de los $4.272. Un objetivo realista de ganancias podría situarse en $4.20 - $4.25, justo por debajo, para asegurar beneficios antes de un posible retroceso.

Relación riesgo-beneficio : Si el riesgo por unidad era $0.20, se recomendaba buscar al menos $0.40 de ganancia por unidad para mantener una relación 1:2. Esto implicaba fijar el Take Profit en $4.414. Conclusión : Estas herramientas permiten definir un objetivo de salida rentable y planificar la operación de manera estratégica, en lugar de improvisar.

4. Fundamentos para definir el apalancamiento

 En este caso, con un capital total de $100,386.99 y una inversión de $999.99, el apalancamiento real fue bajo. Esto indica una gestión de riesgo conservadora.  Sin embargo, si se trataba de un CFD, el apalancamiento dependía del producto. Dado que SUI es un activo muy volátil, usar alto apalancamiento hubiera multiplicado el riesgo de pérdidas rápidas. Conclusión : El apalancamiento debe ajustarse al conocimiento del inversor y a la volatilidad del activo. En este caso, se aplicó una estrategia prudente. Primero , el momento de la compra no fue el mejor. Se hizo cuando el precio estaba alto, cerca de una zona de resistencia, según las Bandas de Bollinger. También, el MACD empezaba a perder fuerza y el RSI estaba en niveles que indican que el precio ya había subido bastante, lo que suele anticipar una caída. Segundo , hubo un evento muy fuerte en la red Sui: el hackeo del protocolo Cetus, que robó más de 200 millones de dólares. Este evento afectó directamente al precio de SUI, porque generó miedo y desconfianza en el mercado. A pesar de los intentos de recuperación, el precio bajó fuertemente. Tercero , no se aplicó correctamente un Stop Loss, que es una herramienta para limitar pérdidas. Al no usarlo o colocarlo mal, la caída del precio terminó generando una pérdida mayor a la esperada.

Activo: SUI

d) Fundamentos para elegir la posición Compra/Venta del activo SUI (basado en al menos 3 indicadores técnicos): Considerando las imágenes del gráfico de SUI (image_ebd1ed.png):

  1. Bandas de Bollinger (BB): Al momento de la compra (mostrado en image_ebd4b3.png y image_ebd54f.png con un precio de $4.014), el precio de SUI (alrededor de $3.928) se encontraba cerca de la banda superior de las Bandas de Bollinger, lo que podría indicar una posible sobrecompra o al menos una resistencia. Sin embargo, para una decisión de compra, idealmente se buscaría que el precio esté consolidándose dentro de las bandas o rebotando desde la banda inferior. En este caso, la compra se realizó en un nivel relativamente alto dentro del rango reciente de las Bandas de Bollinger.

El apalancamiento amplifica tanto las ganancias como las pérdidas. Las imágenes no especifican el apalancamiento utilizado para la posición en SUI, pero dado que el capital disponible es alto ($100,386.99) y la inversión en SUI es de $999.99, el apalancamiento real (si fuera una posición al contado) sería bajo. Sin embargo, si se trata de CFDs, el apalancamiento se define por la plataforma.  Volatilidad del Activo: SUI, siendo una criptomoneda, es un activo altamente volátil. Un alto apalancamiento en activos volátiles aumenta exponencialmente el riesgo de liquidación.  Gestión de Capital: Para un capital de $100,000, una inversión de $1,000 representa solo el 1%. Esto sugiere una gestión de riesgo conservadora en términos de capital invertido por posición. Si se usó apalancamiento, debería ser bajo para mantener el riesgo bajo control.  Conocimiento y Experiencia: El apalancamiento debe usarse con precaución y solo por inversores con experiencia y un profundo conocimiento del mercado.


Análisis de Inversión del Activo AUDCAD (Par de Divisas) A continuación, se presenta un análisis de la posición en AUDCAD, incluyendo fundamentos técnicos para la decisión de compra/venta, niveles de stop loss y take profit, apalancamiento, y un desglose detallado de los resultados obtenidos, incorporando información externa para el período de la operación. Activo: AUDCAD (Dólar Australiano / Dólar Canadiense) d) Fundamentos para elegir la posición Compra/Venta del activo AUDCAD (basado en al menos 3 indicadores técnicos): Considerando las imágenes del gráfico de AUDCAD (image_dcf265.jpg e image_dcefb2.jpg):

  1. Bandas de Bollinger (BB): o image_dcf265.jpg (alrededor del 22 de mayo, momento de la compra): El precio de AUDCAD (0.89380 aproximadamente, según la escala y el precio de compra 0.89385 en image_dd45b2.png) se encuentra en la parte superior de las Bandas de Bollinger, con velas tocando o incluso sobresaliendo ligeramente de la banda superior. Esto puede interpretarse como una señal de que el par está en una tendencia alcista a corto plazo y con cierto impulso. Sin embargo, también sugiere que el precio está en un nivel "caro" dentro de su volatilidad reciente, lo que podría implicar un riesgo de reversión. o image_dcefb2.jpg (alrededor del 27 de mayo, antes del cierre): Aquí, el precio ha retrocedido significativamente, cruzando por debajo de la banda media de Bollinger y acercándose a la banda inferior. Esto indica que el impulso alcista inicial se ha desvanecido y una tendencia bajista o correctiva ha comenzado.
  2. RSI (Relative Strength Index): o image_dcf265.jpg (alrededor del 22 de mayo): El RSI (14) se sitúa alrededor de 61.80. Un RSI por encima de 50 generalmente indica un momentum alcista. En este nivel, no se considera

sobrecompra extrema (que sería por encima de 70), lo que podría haber sugerido que aún había espacio para el crecimiento. o image_dcefb2.jpg (alrededor del 27 de mayo): El RSI ha caído drásticamente a 46.68. Un RSI por debajo de 50 indica que el momentum bajista está tomando el control. Este descenso confirma que la fuerza alcista se ha agotado y el par está perdiendo valor.

  1. MACD (Moving Average Convergence Divergence): o image_dcf265.jpg (alrededor del 22 de mayo): El MACD muestra que la línea MACD (azul) está por encima de la línea de señal (naranja) y el histograma es positivo y creciente (barras verdes). Esto es una clara señal alcista, indicando que el impulso comprador es fuerte. o image_dcefb2.jpg (alrededor del 27 de mayo): El MACD ha experimentado un cruce bajista, donde la línea MACD ha cruzado por debajo de la línea de señal. Adicionalmente, el histograma se ha vuelto negativo (barras rojas). Este cruce bajista es una fuerte señal de reversión de tendencia, indicando que el impulso vendedor ha tomado el control y se espera una mayor caída. Conclusión sobre la posición de AUDCAD (Compra inicial): La decisión de COMPRA para AUDCAD a $0.89385 (22/05/2025 01:03:50 según image_ea2141.png) se basó en señales de impulso alcista que se observaban en el MACD y un RSI favorable. Sin embargo, el precio ya estaba en la parte superior de las Bandas de Bollinger, lo que añadía un elemento de riesgo. La posterior evolución del mercado, marcada por el cruce bajista del MACD y la caída del RSI, sugiere que el momentum alcista fue de corta duración y la entrada se realizó en un pico local antes de una corrección. e) Fundamentos para elegir el nivel de Stop Loss: El Stop Loss (SL) establecido para AUDCAD fue de -$2,500 para una inversión de $5,000 (image_dd45b2.png), lo que representa una pérdida del 50% de la inversión.  Punto de Vista Técnico: Un Stop Loss más estratégico y ajustado se habría basado en niveles de soporte clave identificados en el gráfico. Por ejemplo, la banda media de Bollinger o un soporte horizontal previo (como se puede inferir alrededor de 0.88800 o 0.88500 en image_dcf265.jpg) habrían sido puntos lógicos para colocar un SL. Permitiendo una pérdida del 50% de la inversión inicial en un par de divisas es inusualmente alto, ya que estos suelen tener movimientos porcentuales menores que otros activos.  Gestión de Capital: Aunque el -2.5% del capital total disponible ($100,000) podría considerarse aceptable en el contexto de la gestión de riesgo de todo el portafolio, el riesgo asignado a esta única operación de divisas fue muy elevado si se hubiera permitido llegar a ese extremo. La pérdida real de -$71.16 demuestra que la posición fue gestionada y cerrada mucho antes de alcanzar este Stop Loss tan amplio. f) Fundamentos para elegir el nivel de Take Profit: El Take Profit (TP) establecido para AUDCAD fue de $2,500 para una inversión de $5,000 (image_dd45b2.png), lo que representa una ganancia del 50% de la inversión.  Punto de Vista Técnico: Para un Take Profit más realista en un par de divisas, se buscarían niveles de resistencia previos o máximos recientes. El gráfico muestra un máximo alrededor de 0.90000. Un TP un poco por debajo de ese nivel (por ejemplo, 0.89800) habría sido un objetivo más plausible. Un objetivo del 50% de la inversión requiere un movimiento de precio muy

ejercido presión a la baja sobre el AUD. Por el contrario, un aumento en los precios del petróleo, una exportación vital de Canadá, habría fortalecido al CAD. Es común que estos factores influyan en el par AUDCAD. Las noticias económicas de mayo de 2025 habrían reportado movimientos en estos mercados de commodities. o Datos Económicos: La publicación de datos económicos desfavorables para Australia (por ejemplo, cifras de empleo decepcionantes o inflación más baja de lo esperado) o datos económicos robustos para Canadá (por ejemplo, un PIB mejor de lo previsto o un informe de empleo fuerte) habrían contribuido a la depreciación del AUD frente al CAD.

  1. Gestión de Riesgo Eficaz: o A pesar de la reversión del mercado, la pérdida de -$71.16 fue relativamente pequeña, representando solo el 1.42% de la inversión. Esto indica una gestión activa y eficaz de la posición. Es muy probable que la operación se cerrara manualmente al observar el deterioro de los indicadores técnicos (MACD cruzando a la baja, RSI cayendo) o que se activara un Stop Loss ajustado (a pesar del SL inicial amplio predefinido en la plataforma) para limitar la pérdida, impidiendo que se magnificara. Conclusión sobre el Resultado de AUDCAD: La pérdida en AUDCAD fue el resultado de una entrada en un momento de impulso alcista que no se mantuvo, rápidamente revertido por cambios desfavorables en los fundamentos macroeconómicos (políticas de bancos centrales y precios de materias primas) que pesaron sobre el AUD y/o fortalecieron al CAD. Sin embargo, la ejecución de una gestión de riesgo disciplinada y oportuna permitió limitar la pérdida a un porcentaje mínimo de la inversión, demostrando la capacidad de proteger el capital incluso cuando el mercado se mueve en contra.