Pontificia Universidad Javeriana
Yadira Alarcón Palacio
Grupo 5 (Natalia Dueñas López, Harold Santiago Sanchez, Julián David
Molina Coral y Juan Esteban Ortiz Bonilla)
Clase de derecho de familia
Análisis de jurisprudencia sobre matrimonio igualitario
1. ¿Cuál es el déficit de protección encontrado por la corte constitucional?
La Corte Constitucional genuinamente identificó un déficit de protección para las parejas del mismo
sexo al considerar que el régimen de uniones maritales de hecho no ofrece la misma protección que
el matrimonio. La sentencia señala que, a pesar de la evolución social y legal en torno a los
derechos de las parejas homosexuales, el marco normativo actual, concretamente el artículo 113 del
Código Civil, limita las opciones contractuales que tienen estas parejas, dejando su situación
jurídica en un nivel de incertidumbre y desprotección.
La Corte establece que existe una omisión legislativa relativa, es decir, la falta de silencio del
legislador es inconstitucional ya que no ha regulado de manera adecuada los derechos de las parejas
del mismo sexo. Asimismo, enfatiza la necesidad de que el Estado reconozca una figura distinta de
la unión de hecho que permita dar un origen solemne y formal a las familias conformadas por estas
parejas, lo que sería esencial para garantizar el derecho al libre desarrollo de la personalidad y la
igualdad ante la ley.
2. ¿Cuáles son las características identificadas como elementos integrantes del concepto de
familia en Colombia?
Diversidad de modelados: La familia no debe entenderse únicamente en el contexto de un
modelo tradicional (monogámico y heterosexual), sino que abarca diversas estructuras
familiares.
Vínculos naturales y jurídicos: La familia puede formarse tanto por vínculos naturales como
jurídicos, lo que incluye un reconocimiento de la voluntad responsable de sus integrantes
para conformar una familia.
Protección constitucional: El Estado debe garantizar una protección efectiva a la familia en
todas sus formas, alineándose con los principios de igualdad y no discriminación.
Voluntad responsable: La Corte subraya que la constitución de una familia implica la
voluntad de sus miembros, que debe ser libre y sin restricciones impuestas por su
orientación sexual.
Inclusión de diferentes orientaciones: Las políticas públicas deben considerar la inclusión
de diversas orientaciones sexuales y perspectivas de género en la configuración familiar.
Este enfoque holístico permite reconocer realidades sociales diversas, como familias
monoparentales, homoparentales y de crianza.
3. ¿Cuáles son los modelos de familia pretendidos en la sentencia de constitucionalidad (6) y
cuales en la sentencia de unificación?
Sentencia C-577/11 Sentencia SU-214/16
