Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Impacto de Abonos Orgánicos en el Suelo y Rendimiento del Maíz, Apuntes de Química Biorgánica

Tipo: Apuntes

2018/2019

Subido el 09/07/2019

efren_che
efren_che 🇲🇽

4.8

(14)

36 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
293
ABONOS ORGANICOS Y SU EFECTO EN PROPIEDADES FISICAS Y
QUIMICAS DEL SUELO Y RENDIMIENTO EN MAIZ
Effect of Organic Fertilizers on Physical-Chemical Soil Properties and Corn Yield
José Dimas López-Mtz.1, Antonio Díaz Estrada1, Enrique Martínez Rubin2
y Ricardo D. Valdez Cepeda3
RESUMEN
Los abonos orgánicos se han recomendado en
aquellas tierras sometidas a cultivo intenso para
mejorar la estructura del suelo; con ello, se aumentan
la capacidad de retención de agua y la disponibilidad
de nutrimentos para las plantas. Se desarrolló un
trabajo con los siguientes objetivos: a) Evaluar el
efecto de los abonos orgánicos sobre propiedades
físicas y químicas del suelo y b) Seleccionar el abono
orgánico que produzca la mejor respuesta sobre
rendimiento de grano. Se evaluaron cuatro
tratamientos de abonos orgánicos a dosis de 20, 30 y
40 t ha-1 para bovino, caprino y composta, y 4, 8 y
12 t ha-1 para gallinaza, y un testigo con fertilización
inorgánica (120-40-00 de N-P-K). Se utilizó el maíz
genotipo San Lorenzo, establecido en un diseño
bloques al azar con arreglo factorial A*B con tres
repeticiones. Las variables que se evaluaron fueron:
contenido de humedad, pH, materia orgánica, N, P y
rendimiento de grano. Los resultados indican cambios
en las características químicas del suelo (materia
orgánica, N y P) antes y después de la siembra. En el
caso de características físicas, no existió diferencia
significativa. El rendimiento de grano con el
tratamiento de fertilización inorgánica 120-40-00 de
N-P-K fue el mejor (6.05 t ha-1); el abono orgánico de
composta (5.66 t ha-1) mostró similares resultados.
Los abonos orgánicos, principalmente composta con
dosis de 20 a 30 t ha-1, son una alternativa para
sustituir a la fertilización inorgánica.
1 Facultad de Agricultura y Zootecnia, Universidad Juárez del
Estado de Durango. Apartado Postal 142, 35000 Gómez Palacio,
Durango, México. (joshua@teleinfo.net.mx.)
2 Instituto Tecnológico Agropecuario de la Laguna No. 10.
Apartado Postal 3F, 27000 Torreón, Coahuila, México.
3 Universidad Autónoma Chapingo. Centro Regional Universitario
Centro Norte. Apartado Postal 196, 98001 Zacatecas, Zacatecas,
México.
Recibido: Octubre de 2000. Aceptado: Julio de 2001.
Publicado en Terra 19: 293-299.
Palabras clave: Estructura del suelo, estiércoles,
composta.
. SUMMARY
Organic compounds have been recommended for
use as fertilizers (manure, compost, and crop residues)
in soil under intensive crop production systems to
improve structure and thus increase moisture retention
and availability of nutrients for plants. The objectives
of this study were a) to evaluate the main effect of
organic fertilizers on the physical and chemical
properties of soil and b) to select the best organic
fertilizer for maize based on response in terms of
grain yield. Four treatments consisting of different
dosages of organic fertilizers were evaluated: 20, 30,
and 40 t ha-1 compost and bovine and goat manure,
4, 8, and 12 t ha-1 poultry manure, and a control using
chemical fertilizer (120-40-00 N-P-K). The maize
genotype used was ‘San Lorenzo’. A random block
design with an A*B factorial array with three
replications was used. The variables evaluated were
soil moisture, soil pH, organic matter N, P, and grain
yield. The results showed that changes in soil
chemical properties (organic matter, nitrogen,
phosphorus) occur. However, there were no statistical
differences in physical characteristics. The treatment
with chemical fertilizer produced the highest grain
yield (6.05 t ha-1). The compost treatment showed
similar results (5.66 t ha-1). Organic fertilizers,
especially compost at a rate of 20 to 30 t ha-1, are an
alternative for the substitution of inorganic fertilizer.
Index words: Soil structure, manure, compost.
INTRODUCCION
Durante la Revolución Verde en México, la
práctica general sobre la fertilización al suelo se
concentraba en aplicar fertilizantes químicos de
nitrógeno y fósforo, marginando a los abonos
orgánicos, que fueron la base y sustento de la
agricultura por siglos (Arredondo, 1996).
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Impacto de Abonos Orgánicos en el Suelo y Rendimiento del Maíz y más Apuntes en PDF de Química Biorgánica solo en Docsity!

ABONOS ORGANICOS Y SU EFECTO EN PROPIEDADES FISICAS Y

QUIMICAS DEL SUELO Y RENDIMIENTO EN MAIZ

Effect of Organic Fertilizers on Physical-Chemical Soil Properties and Corn Yield

José Dimas López-Mtz.

1

, Antonio Díaz Estrada

1

, Enrique Martínez Rubin

2

y Ricardo D. Valdez Cepeda

3

RESUMEN

Los abonos orgánicos se han recomendado en

aquellas tierras sometidas a cultivo intenso para

mejorar la estructura del suelo; con ello, se aumentan

la capacidad de retención de agua y la disponibilidad

de nutrimentos para las plantas. Se desarrolló un

trabajo con los siguientes objetivos: a) Evaluar el

efecto de los abonos orgánicos sobre propiedades

físicas y químicas del suelo y b) Seleccionar el abono

orgánico que produzca la mejor respuesta sobre

rendimiento de grano. Se evaluaron cuatro

tratamientos de abonos orgánicos a dosis de 20, 30 y

40 t ha

para bovino, caprino y composta, y 4, 8 y

12 t ha

para gallinaza, y un testigo con fertilización

inorgánica (120-40-00 de N-P-K). Se utilizó el maíz

genotipo San Lorenzo, establecido en un diseño

bloques al azar con arreglo factorial A*B con tres

repeticiones. Las variables que se evaluaron fueron:

contenido de humedad, pH, materia orgánica, N, P y

rendimiento de grano. Los resultados indican cambios

en las características químicas del suelo (materia

orgánica, N y P) antes y después de la siembra. En el

caso de características físicas, no existió diferencia

significativa. El rendimiento de grano con el

tratamiento de fertilización inorgánica 120-40-00 de

N-P-K fue el mejor (6.05 t ha

); el abono orgánico de

composta (5.66 t ha

) mostró similares resultados.

Los abonos orgánicos, principalmente composta con

dosis de 20 a 30 t ha

, son una alternativa para

sustituir a la fertilización inorgánica.

(^1) Facultad de Agricultura y Zootecnia, Universidad Juárez del

Estado de Durango. Apartado Postal 142, 35000 Gómez Palacio,

Durango, México. (joshua@teleinfo.net.mx.) (^2) Instituto Tecnológico Agropecuario de la Laguna No. 10.

Apartado Postal 3F, 27000 Torreón, Coahuila, México. (^3) Universidad Autónoma Chapingo. Centro Regional Universitario

Centro Norte. Apartado Postal 196, 98001 Zacatecas, Zacatecas,

México.

Recibido: Octubre de 2000. Aceptado: Julio de 2001. Publicado en Terra 19: 293-299.

Palabras clave : Estructura del suelo, estiércoles,

composta.

SUMMARY

Organic compounds have been recommended for

use as fertilizers (manure, compost, and crop residues)

in soil under intensive crop production systems to

improve structure and thus increase moisture retention

and availability of nutrients for plants. The objectives

of this study were a) to evaluate the main effect of

organic fertilizers on the physical and chemical

properties of soil and b) to select the best organic

fertilizer for maize based on response in terms of

grain yield. Four treatments consisting of different

dosages of organic fertilizers were evaluated: 20, 30,

and 40 t ha

compost and bovine and goat manure,

4, 8, and 12 t ha

poultry manure, and a control using

chemical fertilizer (120-40-00 N-P-K). The maize

genotype used was ‘San Lorenzo’. A random block

design with an A*B factorial array with three

replications was used. The variables evaluated were

soil moisture, soil pH, organic matter N, P, and grain

yield. The results showed that changes in soil

chemical properties (organic matter, nitrogen,

phosphorus) occur. However, there were no statistical

differences in physical characteristics. The treatment

with chemical fertilizer produced the highest grain

yield (6.05 t ha

). The compost treatment showed

similar results (5.66 t ha

). Organic fertilizers,

especially compost at a rate of 20 to 30 t ha

, are an

alternative for the substitution of inorganic fertilizer.

Index words : Soil structure, manure, compost.

INTRODUCCION

Durante la Revolución Verde en México, la

práctica general sobre la fertilización al suelo se

concentraba en aplicar fertilizantes químicos de

nitrógeno y fósforo, marginando a los abonos

orgánicos, que fueron la base y sustento de la

agricultura por siglos (Arredondo, 1996).

298 TERRA VOLUMEN 19 NUMERO 4, 2001

Los abonos orgánicos se han usado desde tiempos

remotos y su influencia sobre la fertilidad de los

suelos se ha demostrado, aunque su composición

química, el aporte de nutrimentos a los cultivos y su

efecto en el suelo varían según su procedencia, edad,

manejo y contenido de humedad (Romero et al .,

2000). Además, el valor de la materia orgánica que

contiene ofrece grandes ventajas que difícilmente

pueden lograrse con los fertilizantes inorgánicos

(Castellanos, 1980).

En la actualidad, la estructura del suelo es el factor

principal que condiciona la fertilidad y productividad

de los suelos agrícolas; someter el terreno a un intenso

laboreo y compresión mecánica tiende a deteriorar la

estructura. Los abonos orgánicos (estiércoles,

compostas y residuos de cosecha) se han

recomendado en aquellas tierras sometidas a cultivo

intenso para mantener y mejorar la estructura del

suelo, aumentar la capacidad de retención de humedad

y facilitar la disponibilidad de nutrimentos para las

plantas (Castellanos, 1982). En consideración a lo

anterior, los objetivos del trabajo fueron: a) Evaluar el

impacto de los abonos orgánicos sobre propiedades

físicas y químicas del suelo y b) Seleccionar el abono

orgánico con mejor respuesta en rendimiento de

grano.

REVISION DE LITERATURA

Rubio (1977) mencionó que en la Comarca

Lagunera se producen anualmente 483 260 t de

estiércol de bovino y 70 445 t de gallinaza en base

seca. Esta cantidad sería suficiente para aplicar la

formulación 120-70-50 de nitrógeno, fósforo y potasio

(N, P y K) respectivamente, a 42 502 ha anualmente,

con lo que se podría reducir la aplicación de

fertilizantes químicos. Sin embargo, por el escaso

conocimiento que los estableros y usuarios tienen de

este subproducto, existe una gran variabilidad en la

utilización del estiércol como fertilizante químico,

siendo apremiante el realizar investigaciones que

permitan utilizar eficientemente este subproducto en

la agricultura.

Wade (1983) encontró que en cinco tratamientos

con especies forrajeras (Kudzu, pastos, mulch de

kudzu, mulch de pastos y fertilización inorgánica) la

incorporación de abonos orgánicos y cubiertas

(mulch) de Kudzu y pastos alcanzaron rendimientos

de 90 y 81% en comparación con lo obtenido en

tratamientos fertilizados.

MATERIALES Y METODOS

El trabajo se estableció en el ejido Venecia,

municipio de Gómez Palacio, Durango, durante la

primavera de 1998. Este ejido se ubica en el km 30 de

la carretera Gómez Palacio-Tlahualilo, entre

25°46' 56” N y 103°21' 02” O.

Características Climáticas

El sitio tiene una altitud de 1150 m, el clima es

seco desértico con precipitación media anual de

242.8 mm, la temperatura media anual es 20.9 °C. El

periodo comprendido entre mayo y agosto es el más

caluroso del año, y diciembre y enero son los más

fríos. El promedio de heladas en un año es de 24, la

primera se presenta en noviembre o diciembre y la

última en febrero o marzo, con un periodo libre de

heladas de abril a octubre; ello refleja que la

atmósfera de la región es relativamente seca.

Características Edáficas

En la región Lagunera, se reconocen once series

de suelo que derivan su nombre de la localidad donde

primero se encontraron; las series de mayor

importancia son: Coyote, San Ignacio, San Pedro,

Concordia y Santiago.

La serie Coyote es la más importante en la región,

tanto por la superficie que cubre (98 218 ha), como

por las características físico-químicas (Ramírez,

1976). En importancia le siguen: Zaragoza (68 000

ha), San Pedro (65 000 ha), San Ignacio (56 000 ha) y

Tlahualilo (20 000 ha); existen otras series cuya

superficie no llega a 20 000 ha, como son Noé,

Gómez Palacio, Concordia y Santiago.

Estos suelos varían en textura desde arcillosas en

la serie Zaragoza, migajones arcillosos en Coyote,

hasta migajones-arenosos y arenosos en la serie San

Pedro. En consecuencia, se observa variabilidad en la

retención de agua y disponibilidad de nutrimentos

debido a las características de los suelos.

Conducción del Experimento

Se evaluaron cuatro abonos orgánicos (estiércol

de bovino, caprino, gallinaza y composta), las dosis

fueron 20, 30 y 40 t ha

para bovino, caprino y

composta y 4, 8 y 12 t ha

para gallinaza y un testigo

con fertilización 120-40-00 de nitrógeno, fósforo y

Cuadro 1. Características físicas del suelo en el estrato de 0 a 30 cm antes de la siembra. Venecia, Durango. 1998.

Tratamiento Arena Limo Arcilla Textura†^ CC‡^ PMP HA

                    • % - - - - - - - - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - - A1B1 §^ 38.00 42.00 20.00 Franco 32.7 17.7 15. A1B2 38.96 42.00 19.04 Franco 26.7 14.5 12. A1B3 38.96 41.00 20.04 Franco 32.7 17.7 15. A2B1 38.96 42.00 19.04 Franco 26.7 14.5 12. A2B2 22.00 27.50 50.50 Arcilloso 32.7 17.7 15. A2B3 23.50 28.00 48.50 Arcilloso 45.7 24.5 21. A3B1 22.50 27.50 50.00 Arcilloso 32.7 17.7 15. A3B2 38.96 42.00 19.04 Franco 26.7 14.5 12. A3B3 40.00 42.00 18.00 Franco 32.7 17.7 15. A4B1 38.96 40.00 21.04 Franco 26.7 14.5 12. A4B2 38.96 42.00 19.04 Franco 32.7 17.7 15. A4B3 38.96 42.00 19.04 Franco 26.7 14.5 12. † (^) Fuente SARH (1988). ‡ (^) CC = capacidad de campo. PMP = porcentaje de marchitamiento permanente. HA = humedad aprovechable. § (^) A = tratamientos de fertilización orgánica (A1 = bovino; A2 = caprino; A3 = composta; A4 = gallinaza).

B = dosis (B1 = 20, B2 = 30, B3 = 40 t ha -1^ para bovino, caprino y composta; B1 = 4, B2 = 8 y B3 = 12 t ha -1^ para gallinaza).

Cuadro 2. Características físicas del suelo en el estrato de 30 cm después de la aplicación de abonos orgánicos. Venecia, Durango. 1998.

Tratamiento Arena Limo Arcilla Textura†^ CC‡^ PMP HA

                    • % - - - - - - - - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - - A1B1 §^ 42.56 38.0 19.44 Franco 26.8 14.5 12. A1B2 40.56 38.0 21.44 Franco 29.2 15.8 13. A1B3 40.20 38.0 21.80 Franco 29.2 15.8 13. A2B1 38.56 40.0 21.44 Franco 30.0 16.3 13. A2B2 22.56 27.44 50.0 Arcilloso 31.2 16.9 14. A2B3 22.56 27.44 50.0 Arcilloso 46.2 25.1 21. A3B1 24.20 29.8 46.0 Arcilloso 32.1 17.4 14. A3B2 30.56 44.0 25.44 Franco 28.4 15.4 13. A3B3 34.92 42.0 23.08 Franco 32.5 17.6 14. A4B1 39.28 40.0 20.72 Franco 28.7 15.5 13. A4B2 38.56 38.0 23.44 Franco 29.8 16.1 13. A4B3 34.92 42.0 23.08 Franco 30.5 16.5 14. † (^) Fuente SARH (1988). ‡ (^) CC = capacidad de campo. PMP = porcentaje de marchitamiento permanente. HA = humedad aprovechable. § (^) A = tratamientos de fertilización orgánica (A1 = bovino; A2 = caprino; A3 = composta; A4 = gallinaza).

B = dosis (B1 = 20, B2 = 30, B3 = 40 t ha -1^ para bovino, caprino y composta; B1 = 4, B2 = 8 y B3 = 12 t ha -1^ para gallinaza).

Cuadro 3. Características químicas del suelo en el estrato de 0 a 30 cm antes de la siembra. Venecia, Durango. 1998.

Tratamiento pH MO†^ CE Cationes solubles Ca2+^ Mg2+^ Na+^ K+^ NO 3 P % dS m-1^ - - - - - - - - - - meq L-1^ - - - - - - - - - - - - - mg kg-1^ - - - A1B1 ‡^ 8.4 0.96 1.94 4.4 7.0 10.26 1.36 4.0 1. A1B2 8.2 0.62 1.76 5.2 6.8 9.21 1.25 7.0 4. A1B3 8.4 0.96 1.94 4.6 9.4 9.26 1.36 4.0 1. A2B1 8.2 0.62 1.76 5.2 6.8 10.0 1.25 7.0 4. A2B2 8.4 0.96 1.94 5.0 7.4 7.26 1.36 4.0 1. A2B3 8.2 0.62 1.76 5.2 6.8 6.21 1.25 7.0 4. A3B1 8.4 0.96 1.94 5.4 7.4 8.26 1.36 4.0 1. A3B2 8.2 0.62 1.76 5.2 6.8 7.20 1.25 7.0 4. A3B3 8.4 0.96 1.94 4.9 7.4 10.26 1.36 4.0 1. A4B1 8.2 0.62 1.76 5.2 6.8 6.21 1.25 7.0 4. A4B2 8.4 0.96 1.94 6.8 5.9 7.96 1.36 4.0 1. A4B3 8.2 0.62 1.76 5.2 6.8 7.6 1.25 7.0 4. † (^) MO = materia orgánica. CE = conductividad eléctrica. ‡ (^) A = tratamientos de fertilización orgánica (A1 = bovino; A2 = caprino; A3 = composta;

A4= gallinaza). B = dosis (B1 = 20, B2 = 30, B3 = 40 t ha -1^ para bovino, caprino y composta; B1 = 4, B2 = 8 y B3 = 12 t ha -1^ para gallinaza). pH = relación agua-suelo (1:1).

LOPEZ-MARTINEZ ET AL. ABONOS ORGANICOS Y SU EFECTO EN PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS DEL SUELO 299

Cuadro 4. Características químicas del suelo en el estrato de 0 a 30 cm al final del ciclo de siembra. Venecia, Durango. 1998.

Tratamiento pH MO†^ CE Cationes solubles Ca2+^ Mg2+^ Na+^ K+^ NO 3 -^ P % dS m-1^ - - - - - - - - - - meq L-1^ - - - - - - - - - - - - - mg kg-1^ - - - A1B1 ‡^ 8.31 1.2 2.2 9.6 4.6 9.4 1.2 23.0 20. A1B2 8.48 1.3 2.1 4.0 5.9 8.6 1.3 20.0 16. A1B3 8.47 1.5 2.2 5.6 8.7 9.5 1.25 26.0 20. A2B1 8.49 1.3 2.0 6.4 7.3 9.0 1.3 19.0 18. A2B2 8.50 1.5 2.2 6.8 6.3 8.1 1.1 29.0 19. A2B3 8.39 1.1 1.9 4.2 6.4 7.2 1.2 28.0 16. A3B1 8.29 1.2 2.2 5.8 8.0 7.0 1.3 27.0 20. A3B2 8.30 1.15 2.1 7.2 4.0 8.2 1.2 26.0 22. A3B3 8.28 1.3 2.2 5.4 6.2 8.5 1.3 27.0 20. A4B1 8.16 1.1 2.0 5.6 6.0 7.9 1.2 27.0 15. A4B2 8.05 1.1 2.1 7.6 7.2 8.0 1.2 26.0 20. A4B3 8.28 1.3 2.2 6.6 7.2 7.0 1.2 27.0 19. † (^) MO = materia orgánica. CE = conductividad eléctrica. ‡ (^) A = tratamientos de fertilización orgánica (A1 = bovino; A2= caprino; A3 = composta;

A4 = gallinaza). B = dosis (B1 = 20, B2 = 30, B3 = 40 t ha -1^ para bovino, caprino y compost; B1 = 4, B2 = 8 y B3 = 12 t ha -1^ para gallinaza). pH = relación agua-suelo (1:1).

Cuadro 5. Contenido de N, P y Ca en los abonos orgánicos. Venecia, Durango. 1998.

Nitrógeno Fósforo Calcio

                • % - - - - - - - - Bovino 1.8 0.14 2. Caprino 2.0 0.14 2. Composta 1.5 0.11 3. Gallinaza 2.8 0.90 5.

Cuadro 6. Valores de humedad del suelo por tratamiento de abonos orgánicos en maíz. Venecia, Durango. 1998.

A†^ B‡^ Repeticiones 1 2 3 t ha-1^ % Bovino Bovino Bovino Caprino Caprino Caprino Composta Composta Composta Gallinaza Gallinaza Gallinaza Testigo Testigo Testigo

† (^) A = tratamientos de fertilización orgánica (A1 = bovino; A2 = caprino;

A3 = composta; A4 = gallinaza). ‡ (^) B = dosis (B1 = 20, B2 = 30, B3 = 40 t ha -1 (^) para bovino, caprino y

composta; B1 = 4, B2 = 8 y B3 = 12 t ha -1^ para gallinaza). Testigo = 120-40-00 de N-P-K.

En las Figuras 1 y 2, se observa que el tratamiento

de composta en la dosis 40 t ha

, es el que mejor

retuvo y conservó la humedad a través del tiempo.

Esto coincide con Rubio (1974), quien encontró que la

adición de abono orgánico (estiércol o composta)

incrementa la humedad disponible de los suelos que se

humificaron en 10 a 20%.

Cuadro 7. Valores de rendimiento de grano por tratamiento de abonos orgánicos en maíz. Venecia, Durango. 1998.

A†^ B‡^ Repeticiones 1 2 3 t ha-1^ - - - - - - - t ha-1^ - - - - - - - Bovino Bovino Bovino Caprino Caprino Caprino Composta Composta Composta Gallinaza Gallinaza Gallinaza Testigo Testigo Testigo

† (^) A = tratamientos de fertilización orgánica (A1 = bovino; A2 = caprino; A3 = composta; A4 = gallinaza). ‡ (^) B = dosis (B1 = 20, B2 = 30, B3 = 40 t ha -1 (^) para bovino, caprino y composta; B1 = 4, B2 = 8 y B3 = 12 t ha -1^ para gallinaza). Testigo = 120-40-00 de N-P-K.

LOPEZ-MARTINEZ ET AL. ABONOS ORGANICOS Y SU EFECTO EN PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS DEL SUELO 299

Las respuestas en rendimiento concuerdan

también con Castellanos (1980), quien mencionó que

el estiércol incrementó la producción de sorgo para

grano ( Sorghum bicolor ); sin embargo, dosis

excesivamente altas disminuyen el crecimiento y la

producción de sorgo. Cuando se aplicó estiércol a

dosis de 22 t ha

, el sorgo de grano de riego produjo

altos rendimientos. Las dosis de estiércol de 67 y

134 t ha

no redujeron significativamente la

producción de grano. Por otro lado, cuando el

estiércol se aplicó a 268 ó 536 t ha

, el rendimiento se

redujo drásticamente.

CONCLUSIONES

  • A pesar de no existir diferencia estadística, se

apreció un incremento aproximadamente de 10% del

contenido de humedad del suelo para cada tratamiento

antes y después de la aplicación de los abonos

orgánicos; se observa que la composta a 20 t ha

presentó la mejor respuesta.

  • El tratamiento de fertilización química (120-40-

de N-P-K) fue el sobresaliente con promedio de

(6.05 t ha

para rendimiento de grano); similares

resultados se observaron para el abono orgánico de

composta (5.66 t ha

), fueron superiores a gallinaza

(4.65 t ha

), bovino (4.34 t ha

) y caprino

(3.49 t ha

). Las dosis de abono orgánico de 20 y

30 t ha

fueron las que mejoraron el rendimiento de

grano.

  • Se sugiere trabajar en el mediano plazo con abonos

orgánicos de composta y gallinaza en las dosis de 20 a

30 y 4 a 8 t ha

, respectivamente; con ellos se han

obtenido los mejores resultados y de tenerlas como

una alternativa a la sustitución o reducción de la

fertilización inorgánica.

LITERATURA CITADA

Arredondo V., C. 1996. Aplicación de estiércol bovino como complemento a la fertilización química del maíz de temporal. p. 194. In : Memorias del XXVII Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo. Cd. Obregón, Sonora, México. Barber, K.L., L.D. Maddux, D.E. Kissel, G.M. Pierzynski y B.R. Bock. 1992. Corn responses to ammonium and nitrate-nitrogen fertilization. Soil Sci. Soc. Am. J. 56: 1166-1171. Castellanos R., J.Z. 1980. El estiércol como fuente de nitrógeno. Seminarios Técnicos 5(13). Instituto Nacional de

Investigaciones Forestales y Agropecuarias-Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Torreón, Coahuila, México. Castellanos R., J.Z. 1982. La importancia de las condiciones físicas del suelo y su mejoramiento mediante la aplicación de estiércoles. Seminarios Técnicos 7(8): 32. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias-Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Torreón, Coahuila, México. Castellanos R., J.Z., J. Etchevers B., A. Aguilar S. y R. Salinas J.

  1. Efecto de largo plazo de la aplicación de estiércol de ganado lechero sobre el rendimiento de forrajes y las propiedades de un suelo en una región irrigada del norte de México. Terra 14: 151-158. Guía Técnica la Laguna. 1984. Paquete tecnológico para el cultivo de maíz en la Comarca Lagunera. Centro de Investigación Agrícola del Noreste-Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias. Torreón, Coahuila, México. Magdoff, F.R. 1978. Influence of manure application rates and continuous corn on soil-N. Agron. J. 70: 629-632. Olivares S., E. 1996. Diseños experimentales con aplicación a la experimentación agrícola y pecuaria. Facultad de Agronomía, Universidad Autónoma de Nuevo León. Marín, Nuevo León, México. Pratt, P.F., F.E. Broadbert y J.P. Martin. 1973. Using organic wastes as nitrogen fertilizer. Calif. Agric. 27: 10-13. Ramírez C., J. 1976. Características generales de las series de suelos en la Región Lagunera (Coahuila-Durango). Distrito de Riego 17. Secretaría de Recursos Hidráulicos. Torreón, Coahuila, México. Romero F., E. 1989. Efecto de los estiércoles sobre la calidad del agua y del suelo. Seminarios Técnicos 6(12): 270. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias- Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Gómez Palacio, Durango, México. Romero L., María del R., A. Trinidad S., R. García E. y R. Ferrara C. 2000. Producción de papa y biomasa microbiana en suelo con abonos orgánicos y minerales. Agrociencia 34: 261-269. Rubio M., D. 1974. Evaluación de residuos orgánicos estabilizados (compost) obtenidos en el basurero de Monterrey, N.L desde el punto de vista de su utilización agrícola. Seminarios Técnicos 1(1): 13. Centro de Investigación Agrícola del Noreste-Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias. Torreón, Coahuila, México. Rubio M., D. 1977. La utilización del estiércol en la agricultura y su uso potencial en la Comarca Lagunera. Seminarios Técnicos 4 (5): 22. Centro de Investigación Agrícola del Noreste-Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias. Torreón, Coahuila, México. SARH. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. 1988. Instructivo para análisis de suelos. Subsecretaria de Desarrollo y Fomento Agropecuario y Forestal. Edición preliminar para revisión. Chapingo, México. Wade, M.K. 1983. Mulching and green manure applications for continuous crop production in the Amazon basin. Agron. J. 75: 39-45.